Kirjoittaja Aihe: Tappara-Ässät 26.11.10  (Luettu 7641 kertaa)

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Tappara-Ässät 26.11.10
« Vastaus #15 : Marraskuu 27, 2010, 00:36:00 »
Pelireissu heitetty ja vituttaahan se työpäivän vapaa ja pitkät ajelut käyttää tuollaiseen mitä Tappara tarjoaa. Perupeli on ihan sekaisin, jos alkukaudesta puolustuspeli näytti hyvältä niin nyt on palattu Mikko Saarisen aikakauteen jolloin puolustaminen on perässä hiihtämistä. Eikä tuo ole kovin selkeää pelaajillakaan koska miehet viittoilivat vähän väliä toisilleen. Jos jokaisen erän tästä pelistä tiivistäisi niin Ässät vei 15min ja Tappara 5min jolloin Tapparalla oli kyllä paikat iskeä. Yksi kulminaatiopiste pelissä oli 2-1 tilanteen jälkeen nokikkain oleminen Järvenpään kanssa ja siinä epäonnistuminen. En kuitenkaan ymmärrä miksi täällä ykköskenttää haukutaan sillä olihan se ainoa joka osasi edes jotenkin omista lähteä kiekon kanssa kun taas toiset joutuvat ravaamaan sen perässä.

Tänään tuli myös esille se miksi Harri Säteri on tämän joukkueen kiistaton ykkönen. Niemiselle ja Tapparalle olisi riittänyt peruspeli tästä mutta paskat, jokainen kuti kyllä pelotti katsomossa mikä Tappara maalia kohti lähti, annan ainoastaan Zaborskyn ensimmäisestä maalistä Niemiselle synninpäästön. Surkea esitys.

Puolustuksessa Turkulainen ja Honkanen on ihan pujottelukeppejä. Kylmä tosiasia on se että Turkulaisen paikka ei ole pelaavassa kokoonpanossa, se tuli ilmi hyvin 0-1 maalissa. Honkanen saadaan helposti harhautettua jos vihu "ravistelee vettä korvasta". Jotain järkeä hänenkin peluuttamiseen tarvittaisiin ettei Honkasen edes pitäisi ravata näiden hyökkääjien perässä ympäri puolustualuetta vaan pysyä siinä maalin edessä. Ilvonen ja Mäntylä olivat pakiston vahvimmat lenkit, mielestäni Halme oli myös hyvä.

En toivo kenellekään pahaa loukkaantumista mutta toiv. Guollan tilalle jouduttaisiin joku hankkimaan. Samoin tämä Virpiö on niin nähty, nyt se Nessu jo tuon onnettoman tilalle, eihän sillä liiku enään edes luistin.

+++ Strömberg
++ Kangasniemi
+ Peltola

--- Nieminen
-- Turkulainen
- Virpiö

edit. Hieno ja hyvä kirjoitus Mazzalta koskien ihan Tapparan "kokonaiskuvaa". Olen täysin samaa mieltä.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 27, 2010, 00:41:12 kirjoittanut coly »

Poissa juti fan

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 424
  • Ja hermoissa ei ole mitään vikaa!
    • Profiili
Vs: Tappara-Ässät 26.11.10
« Vastaus #16 : Marraskuu 27, 2010, 08:34:42 »
Täysin komppaan Mazzaa tossa viestissä. TARTTIS TEHRÄ JOTAIN! Ei tätä surffailua pysty kukaan kattomaan. Toi cd-levy on hyvä juttu ja kaikki kappaleet hyviä, mutta joukkue kentällä ei ole noiden laulujen arvoinen. Valitettavasti.

Poissa polvitaklaaja

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1214
  • Twat
    • Profiili
Vs: Tappara-Ässät 26.11.10
« Vastaus #17 : Marraskuu 27, 2010, 10:41:20 »
Jälleen kerran peli jossa oli ideaa about 5 min per erä. Muutoin koko peli aikalailla kulminoitui pakkien häröilyyn ja onnettomaan keskikentän pelaamiseen. Saldona siis läjäpäin virheitä ja huono ilta maalivahtipelin osalta. Siis voi pyhä perse, kun edes jotain jatkuvaa ideaa löytyisi tuossa pelaamisessa, sellainen ihan oikea idea eikä mikään sekasillisoppa kaikkea mahdollista mitä mieleen tulee.

-Nieminen, äärettömän epävarma ja sylki kiekkoja eteensä. Tähän vielä muutamat pomputtelut otetuissa kopeissa, nitroja vaatii jo katsomossa istuminenkin.

-Pakit (pois lukien, Lecter/Ilvonen!/Halme) paikalla mutta verhot silmillä. Peksi on ääretön lapanen (tiedossa toki) mutta eilisessä pelissä korostui se että miestä ei oteta edes sen vähänkään vertaa. Herrasmiesmäisesti mennään iholle, hellä kosketus (eihän vain sattunut? ok, ota nyt kiekko niin pelataan täs meidän päässä, jooko?).

Turkulainen kaipaa lepoa/popkornia/mestistä, aivan liikaa liian äkkiä nuorelle kaverille. Miehiä menee ohi sivusta, alta, päältä ja välistä. Parinsa kanssa joutuu äärettömiin vaikeuksiin hitaan ja kankean liikkeensä takia sekä pääsääntöisesti sijoittuu aina vastustajan väärälle puolelle kun pelataan maalin edessä. Tähän lisäksi pumpuliranteet niin noita surkuhupaisia purkuja tullessa vierähtää isokin kyynel silmälle. Kermana kakun päälle vielä pari viivapelaamisen esimerkillistä näytettä, paskat housussa kiekkoa äkkiä takas kulmaan tai eilisen yksi veto joka oli luokka 6-vuotiaiden rannarit. En uskoisi mutta pakko sano että Korhosenkin peluuttaminen olisi järkevämpää.

Ströba-Koskinen-Pätkä ja Luce-Doell-Topo olivat ne kentät jotka pystyivät vähänkin järkevämmin ja kontrolloidusti rakentamaan hyökkäyksiä kaikesta haukkumisesta huolimatta. Kuitenkin eilisessä pelissä Luce syyllistyi "Mun kiekko, mee puis!"-tapaansa ja Topo oli kyllä työpaikalla mutta nappausprosentti oli aika ilmeisen pieni ja en ihmettele turhautumista koska vääntöjen jälkeen (piti kiekon hyökkäyspäässä) kiekko menetettiin vastustajalle välillä aika heppoisesti. Doellilta löytyi yritystä mutta edelleenkiin jotenkin jää sellaiseksi lumikolaksi ja odottelee jäähyjä kun rikkomista sallivampi tuomarilinja ei ole ilmeisesti iskostunut edelleenkään selkärankaan.

Koskela näkyi oikeastaan sen maalin merkeissä, siinäpä se. Vänttinen ja Kangasniemi aika hukassa ja pimennossa koko illan, onneksi jälkimmäinen ei ottanut kilari-jäähyjä ja luonnollisesti Koskela otti sen kiintiöjäähyn, tosin nyt voidaan listaan lisätä myös kampitus.

Peltolalta ihan normipäivän peli, ei suuremmin moittimista mutta ei sitten mitään kehumisiakaan. Hirvosen kultapoika Virpiö, edelleenkään ei tarjoa mitään hyökkäyspäässä, satunnainen suonenveto silloin tällöin mutta ylitehoilla pörrääminen (voi näytätä tehokkaalta) ja tilanteista ulosajaminen on jokaisen pelin epistoola tämän kaverin kohdalla. IMHO selkeästi 3-4 nelosketjun jarruponttooni sekä AV:lla tehokas pelaaja.

Guollasta on nyt turha mainita mittään, rikkipoikkisärki ja se siitä.

Nyt sitten kaupoille Pelsujen kanssa, kyllä sieltä Loppi ja Hjälminen kelpais.
"Mikä jätkä sää oot kun etsää osaa puhua etkä sää osaa pelata, niin mikäs tää sun juttus oikein on?" Ville Nieminen Siim Liivikille ajassa 60:00 ekassa pleijari pelissä 2013..