Tappara-TPS 18.11.10

[Eräskirves]

No. Oliko hyvä maalivahti valinta

[Kolme Seppää]

Maalivahtivalinta oli riski. Tällä kertaa se tuotti halutun tuloksen ja hyvä niin. Olihan tämä voitto kuitenkin ennen kaikkea JOUKKUEEN voitto.

[67]

Maalivahtivalinta oli riski. Tällä kertaa se tuotti halutun tuloksen ja hyvä niin. Olihan tämä voitto kuitenkin ennen kaikkea JOUKKUEEN voitto.

Juurikin näin, eipä töpselit kyllä kovin monta kertaa päässyt yrittämäänkään. Onnea sätky kuitenkin nollapelistäsi ja joukkueelle taistelusta. Toivottavasti tässä ei ole sitä kauden alku syndroomaa, tauon jälkeen napsitaan voittoja muiden hakiessa peliään ja pian palataan ruotuun. Uskotaan ja toivotaan, että leijonien pelikirjasta jäi jotain Tapparalle pidemmäksikin aikaa.

[4_TRA]

Salaatti pelas ihan hyvän pelin, niinku joukkuekin. TPS ei oikeen saanut juonesta kiinni, kolmannessa vasta pääsivät pyörittämään.
Tapparan pitää olla huolellisempi jatkossa, aika paljon tuli syöttöjä jotka ei ollu sinne päinkään. Ja laukaisutarkkuutta  parannettava. Ensmäisessä erässä olis voinu olla 3-0 jos vedot maalirautojen sisäpuolle. Muutama hyvä taklauskin. Yleisestiottaen suunta on oikea
Väkeä oli 4712, parempaan päin sekin mutta silti liian moni jäi kotisohvalle.

[Z-16]

Huolellisemalla pelillä Tappara olis voinut tehdä vielä parempaa jälkeä. Hyvä että Peltolan laukaukset rupee oleen edes jonkinverran vaarallisia, yksi pottaan ja toinen häkkiin. Ilvonen oli taas totutun hukassa pelin alussa, mutta onneks TPS oli tosi vaisu, Tapparan peli näytti voitosta huolimatta sähellykseltä, heittellään liikaa sellaisia suurinpiirtein pomppusyöttöjä, napakoita syöttöketjuja ei kyllä tullut kertaakaan. Ja varsinkin ylivoimalla pitäis saada syöttöpeli kuntoon, ei tollaseilla mummusyötöillä saada aikaan yhtään mitään.

[Naapuri]

Hieno homma, että päätitte taas TPS:n putken. Se on meille kummallekin hyvä juttu, ettei se karsintapeikko kolkuttele pahasti päälle. Itse uskon että molemmat tamperelaiset ovat tällä kaudella vähintään sääleissä mukana.

[Z-16]

Vaikka peli olis ollu kuinka tuskaista tahansa niin Tappara oli ainakin numeroiden verran Turkulaisia parempi, ja erittäin tärkeät pojot jäi meille.

[polvitaklaaja]

Ihan mukava peli, paljon sai huokailla niin hyvässä kuin pahassa. Ainakin minusta tuntui, että kentältä näkyi nyt enemmän sitä yritystä ja ennen kaikkea uskallettiin kokeilla erilaisia juttuja. Tokihan tuossa oli paljon sähellystäkin kun meni puurot ja vellit ketjuilla sekaisin (niin ykkösestä neloseen) mutta onneksi tänään oli myös tuuria ettei omissa kolissut virheistä.

Turkulainen näytti äärettömän kankealta ja helpotkin jutut kentällä meni sinnepäin, Ilvonen mun mielestä pelasi peruspelin ja Honkanen jopa innostui "poistumaan" tontiltaan ja hääräsi vähän hyökkäyksessäkin. Hyvä kuitekin, että Guolla kamppi/polvitaklaus/ihmekiekuran jälkeen tuli Erkinjuntille kuittia. Yhdessä välissä myös näytti siltä, että Doell kuumenee Raboinille joka oli kyllä huomattavasti huonompi kuin useamman SM-Liiga joukkueen A-juniorit.

Kovimmat taklaajat tällä hetkellä Vänä, Lecter ja Pätkä. Muut voisivat ottaa hieman oppia, ennen kaikkea Pätkästä. Muutenkin nelonen esiintyi jälleen kerran edukseen ja oikeesti Strömberg (niin flegulta kuin näyttääkin) vei aurajoen tikkareita mennen tullen palatessa.

YV oli aika kauheaa kateltavaa jälleen kerran. Järjettömän hidasta, leivotaan leivotaan ja annetaan viivan myöten piiiiitkää passia. Ei siellä, että kaverin YV olisi ollut yhtään sen parempaa. AV:stä ei nyt ole kauheasti ole kommentoitavaa, hyvin pitkälti samaa kuin aikaisemmin.

Doell ja Luce (hei, me nähtiin heittäytyminen!) olivat pelipäällä ja se näkyi kyllä katsomoon asti. Tänään mun mielestä Luce veti omalla tasollaan ja helposti liimaa 2-3 vastustajan pelaaja ja siitä huolimatta tuo makaroni luikertelee eteenpäin ja pääsee vielä sutimaan kiekkoakin. Doellille olisi toivonut 1-2 maalia mutta nyt ei vaan onnistunut. Ja tuossa kentässä kyllä Topo raivaa tietä ja pitää kiekon hyökkäyspäässä mahdollisimman pitkään.

Positiivisten listaan voi lisätä Peltolan sekä Guollan ja Koskelan. Enkä nyt sano, että kovinkaan montaa pitäisi moittia mutta koko jengiä voisi moittia sen verran, että pientä lepsuilua ja huolimattomuutta rupesi tulemaan kun pelattiin johtoasemassa tilanteita huonosti. Parempana päivänä Töpseli olisi aivan varmasti rokottanut virheistä.

Säteri pääse helpolla nollille mutta otti kuitenkin ne otettavat kiinni ja edes sitä yhtä kiintiöhelppoa ei mennyt.

[rämä]

Hieno vainta Tepsiltä pistää Ortio maaliin WTF? Kiitos.
Tapparaylivoima on niin jäykkää kuin ylivoima voi olla. Pitkiä pakki-pakki siirtelyitä ohilaukauksia ja jos kiekko saadaan laukauksen jälkeen haltuun eka syöttö onnistuu muttei toka. Aivan kauheeta tosiaan toi YV.
Lucenius oli vaihteeksi ihan kelpo pelipäällä. Yritystä riitti. Karjalaiselle edelleen plussaa myös.
Tapparan pelityyli hyökkäyspäässä on melko outo. Kiekonhallinta sujuu ihan kohtuullisesti kun ollaan hyökkäämässä. Lähes pokkeuksetta kiekko menetetään kun ei osata pelata maalin edustalle vaan käännytään pelaamaan kulmiin taas liikaa vaikka voisi haastaa. Tätä tapahtuu sekä ylivoimalla että tasakentällisin. Mikä tossa on ideana. Jäähyjenkalsatus? Tänään ei paljon taklailtu. Doellin ei kannata edes yrittää enää aika pehmolta vaikuttaa yrityksissään. Kangasniemeltä täysin järjetön koukkujäähy hyökkäyssuuntaan mennessä keskialueella kolmannessa erässä.
Karmein puolitoistaminuuttinen oli pelissä, kun ei hyvistäkään purkupaikoista osattu pistää edes siniviivan yli kiekkoa kolmannessa erässä Tepsin ylivoimalla.
Virpiö ei osu avopaikastakaan... Eiku osuhan se jo kerran.
Peukku Tapparalle, että selkeesti pelasivat Säterille nollaa pelin lopussa.
Kai tästä on hyvä jatkaa.
Tää oli kai hyvä peli kun tuli kolme pistettä.

[Hakkuri]

Ihan hyvä taisteluasenne molemmilla joukkueilla. Kyllä tähän peliin lippu kannatti ostaa. Tapparan otteissa oli vissiin hieman tuota menestyksekkään alkukauden tuulahdusta ja uskoisin Tepsinkin hieman saaneen peliään kuosiin. Tehtävää Tapparallakin vielä on, esim. Leimu olis hyvä saada pikimmiten yv:ä vahvistamaan. Toivotaan kuitenkin nyt nähdyn aika hyvän liikkeen ja taistelun jatkuvan pitkään. Ihmeellisiä kämmejä kyllä pojille sattui varsinkin omalla puolustusalueella. Halmekin laittoi ainakin kerran todella helpossa tilanteessa lyhyen syötön niin vastustajan lapaan kuin voi olla! Tuollaiset pitää kyllä saada pois. Kuinka voikin joskus pää ja kädet toimia aivan eri tahdissa...   

Edelleen sitä mieltä, että Tapparan voima on laajassa ratkaisijajoukossa. Yhdellä ketjulla voitetaan jokunen peli, mutta jos pitkässä sarjassa halutaan menestystä, niin kyllä se vaatii kohtuullista peliaikaa 4.vitjallekin. Muutaman minuutin peliajoilla ei tulostakaan voi odottaa... Liikettä ja peräänantamatonta taistelua, kiekkoa maalille. Kyllä se siitä lähtee. Tänään oli monasti hyvää taistelua loppuun asti, vaikka siellä oltiin jo jäässä persuuksillaan jne. Ja Säterille nollapeli, se on aina hieno juttu. Säteri alkaa ehkä nyt sitten lunastaa lupauksiaan hieman sekavan alkukauden jälkeen. Näin ainakin minä uskon!
 

[Number7]

Maalivahtivalinta oli riski. Tällä kertaa se tuotti halutun tuloksen ja hyvä niin. Olihan tämä voitto kuitenkin ennen kaikkea JOUKKUEEN voitto.

Nyt menee hieman Off-Topicin puolelle, mutta pakko sivuta asiaa täällä, kun sitä on monen käyttäjän taholta kommentoitu. Modet siirtäköön sitten oikeaan ketjuun, mikäli oikeaksi näkevät.

Meinasin jo ennen peliä tulla kirjoittamaan tästä, mutta en vaan kerennyt. Itse en voi taas tätä maalivahtivainoharhaisuutta ymmärtää. Tosin samaa kuulee kyllä jokaisen joukkueen faneilta nykypäivänä. Mm. TPS:n ja HIFK:n kannattajat murhaavat tällä hetkellä Jatkoajassa veskarivalintojaan(tai no, jos tarkkoja ollaan niin HIFK Lundellin riittävyyttä 2.-veskaksi, mutta sama kategoria), vaikka todennäköisesti yhdenkään joukkueen pelit eivät siihen ole kaatuneet. Maalivahti on yksi tärkeimmistä palasista joukkueessa ja määrittelee monesti sen, että voitetaanko tiukka matsi vai ei. Jotenkin vaan tuntuu, että meillä faneilla itse mukaanluettuna on turhan epärealistiset odotukset maalivahtien suhteen, ja heti jos jollekin veskalle tulee nukahdus jossain pelissä, teilataan se täydeksi luuseriksi joka ei koskaan saa kiekkoja kiinni. Nyt täälläkin pistetään jo tappioputken syytä Säterin kontolle, mikä naurettavuudessaan hakee vertaistaan. Kukaan, joka noita tappiomatseja on seurannut, ei voi väittää että "veskaan kaaduttiin", sillä joukkueen peli oli sysipaskaa. Niin se vaan monesti menee, että sen veskarinkin keskittyminen tahtoo herpaantua, kun joka pelissä tulee 5 läpiajoa ja 10 avopaikkaa ja puolustajia ei näy mailla eikä halmeilla ja tappioita satelee.

Säteriä pidetään yleisesti liigan viiden parhaimman veskarin joukossa ja miehessä on huikea potentiaali kehittyä aivan huippukassariksi. Viime vuosina ihmeteltiin miksi hänelle ei anneta peliaikaa, ja nyt sitten syytellään että miksi ihmeessä se luuseri päästetään jäälle ? Nieminen on pelannut hyvän alkukauden, muttei ole millään mittarilla ollut niin maaginen, etteikö Säteri ansaitsisi näytönpaikkaa ja peliaikaa. Molemmille veskareille on sattunut aivan liikaa mustia hetkiä ja helppoja maaleja. Kyllä, lähestulkoon jokaisessa ottelussa (kymmenkunta) mitä olen itse Niemiseltä nähnyt, on hän päästänyt sen yhden lirun sisään. Silti näissäkin otteluissa häntä on kiitelty sankarina, vaikka pataan olisi tullutkin. Nytkin, vaikka voitettiin matsi, ja Säteri piti nollat, jaksetaan pelin jälkeen itkeä siitä että kuinka helvetin riskialtista se on laittaa liigan paskin veska maaliin. Onneksi selvittiin ! Totaalisen naurettavaa kitinää.

Säterillä on mahdollisuudet olla liigan eliittiveskari. Alkukausi ei ole todellakaan ollut odotuksiin nähden kelvollinen, mutta eiköhän otteet siitä parane. Sm-liigassa on harvalla joukkueella varaa penkittää NHL-lupauksia, mutta ilmeisesti kannattajien mukaan Tapparassa on. Pelkillä lupauksilla ja odotuksillahan ei mitään voiteta, mutta ei sillä penkittämiselläkään pitkässä juoksussa mitään voita. Meillä saattaa olla taas kevään kuumin veskari jengissä, jota halutaan pitää viltissä sen takia, kun "Se Nieminen on niinku tosi hyvä, tullu stadista ja kaikkee !". Nieminen on hyvä kakkosveskari ja kirittäjä, ja toivottavasti saa peliaikaa jatkossakin. Kuitenkin meidän tulisi panostaa edelleen Säteriin, jotta saataisiin peli sille tasolle mitä se oli viime kauden lopulla.

 Loppuun vielä todettava, että tosiaan tuntuu itsestä hullunkuriselta nimenomaan se, että keskitytään haukkumaan maalivahtia tilanteessa, jossa todelliset syyt pelien häviämiseen ovat olleet kaikkialla muualla kuin maalivahtipelissä. Sama kun toteaisin että "Paska peli vaikka voitettiin 10-0, kun se hodari siellä hallissa oli kylmää."

[Karski]

Nyt täälläkin pistetään jo tappioputken syytä Säterin kontolle, mikä naurettavuudessaan hakee vertaistaan. Kukaan, joka noita tappiomatseja on seurannut, ei voi väittää että "veskaan kaaduttiin", sillä joukkueen peli oli sysipaskaa. Niin se vaan monesti menee, että sen veskarinkin keskittyminen tahtoo herpaantua, kun joka pelissä tulee 5 läpiajoa ja 10 avopaikkaa ja puolustajia ei näy mailla eikä halmeilla ja tappioita satelee.
Viime vuosina ihmeteltiin miksi hänelle ei anneta peliaikaa, ja nyt sitten syytellään että miksi ihmeessä se luuseri päästetään jäälle ? Nieminen on pelannut hyvän alkukauden, muttei ole millään mittarilla ollut niin maaginen, etteikö Säteri ansaitsisi näytönpaikkaa ja peliaikaa. Molemmille veskareille on sattunut aivan liikaa mustia hetkiä ja helppoja maaleja. Kyllä, lähestulkoon jokaisessa ottelussa (kymmenkunta) mitä olen itse Niemiseltä nähnyt, on hän päästänyt sen yhden lirun sisään. Silti näissäkin otteluissa häntä on kiitelty sankarina, vaikka pataan olisi tullutkin. Nytkin, vaikka voitettiin matsi, ja Säteri piti nollat, jaksetaan pelin jälkeen itkeä siitä että kuinka helvetin riskialtista se on laittaa liigan paskin veska maaliin. Onneksi selvittiin ! Totaalisen naurettavaa kitinää.
Loppuun vielä todettava, että tosiaan tuntuu itsestä hullunkuriselta nimenomaan se, että keskitytään haukkumaan maalivahtia tilanteessa, jossa todelliset syyt pelien häviämiseen ovat olleet kaikkialla muualla kuin maalivahtipelissä.

Esitetään samat anteeksipyynnöt, tää on väärä paikka tällekin kirjotukselle, mutta kun mulla on lainaus edelliseltä.

Erittäin hyvä kirjoitus! Otin siitä muutaman pointin, mitä on aiemmin tullut itsekin jauhettua. Ensinnäkin tappioputken aikana molemmat maalivahdit kävi maalissa ja tulos oli sama, turpiin tuli. Toisekseen peli oli niin surkeeta koko joukkueella, että aivan sama kuka siä maalissa seiso. Itseasiassa oon vieläkin sitä mieltä, että kumpi sielä huomenna onkaan maalissa, tuskin Tappara siihen kaatuu mikäli joukkue tekee töitä ja pelaa nöyrästi. Jos peli on löysää niin se on aivan sama kumpi pelaa huomenna, turpiin tulee. Oma veikkaukseni on, että Säteri pelaa huomennakin. Toisaalta mun veikkaus ei mee ton peluutussysteemin mukaan, mut huomenna se nähdään kuka siä on maalissa.

Itse oon paasannu näistä samoista asioista, silti ei oikein saa asiasta minkäänlaista keskustelua. Eli saisko nyt sit myös näiltä "Säteri on riski" porukalta tai näiltä tilastohemmoilta vähän jotain perusteluja. (mielellään muutakin kun et Hatulla parempi voittoprosentti) Ja tän keskustelun vois sit varmaan kääntää tonne maalivahtien puolelle.

[janski]

Yhtä asiaa ihmettelen.Onko fanikatsomoa pyydetty vaikenemaan ennen kolmatta erää,kun ei kuulunu hiiskaustakaan?D-päätyn Nikkilä50 lapinhattu päässä ja pussihousut jalassa piti enemmän meteliä kun fanikatsomo yhdessä!

[tapsa34]

Aika harva täällä on syyttänyt pelkästään molareita häviöistä? Enkä tiedä onko se oikeastaan edes syyttelyä??? Jos toteaa että Säteri on ollut huonommassa iskussa kuin Nieminen! Siis ollut! Mun mielestä tällä hetkellä näyttää siltä, että kumman vaan voi sinne tolppien väliin laittaa. Koko joukkuehan oli huono tuossa tappioputkessa. Joukkue ja valmennus teki paljon virheitä kuukauden ajan! Ihmettelen vieläkin miten joukkue meni noin huonoon kuntoon? No pelaajat ja valmennus sen tietävät. Ja kun miettii kuinka rauhallinen Hirvonenkin oli tappioista. Niin kyllä se taisi olla hänen aiheuttama suurelta osin se joukkueen surkeat pelit? Mutta nyt kulkee taas siten, että voitetaan? Mutta kuinka kauan?