Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Liigan kurinpito

<< < (129/141) > >>

weedee:
Yhden pelin verran voisi tuomio lyhentyä.

4_TRA:

--- Lainaus käyttäjältä: GoTapparaGo - Marraskuu 21, 2015, 13:25:22 ---
--- Lainaus käyttäjältä: KILO - Marraskuu 21, 2015, 13:08:12 ---
--- Lainaus käyttäjältä: GoTapparaGo - Marraskuu 21, 2015, 12:51:08 ---Ottamatta kantaa Tyrväisen temppuun, niin tuo sakko on 100% liian suuri (ts. kaksinkertainen) siihen verrattuna mitä pelikielloista yleisesti tulee.

Kun pelaaja N.N saa x ottelua pelikieltoa, saa hän sakkoa (x / 120) * kausipalkka.

Nyt Tyrväiselle määrätty sakko on luokkaa (x / 60) * kausipalkka.

Siten sakon tulisi olla 50 % pienempi (ts. puolta pienempi) mitä on määrätty. Varmaan tähän tässä nyt vedotaan ensisijaisesti.

Aikamoinen virhe kurinpitäjältä, pitäisi tuollaiset päätökset lukea ainakin pariin kertaan ennen julkistamista.

--- Lainaus päättyy ---
Ymmärrän, mitä kirjoitat, mutten ymmärrä mitä tarkoitat. Eikös jakaja nouse 120:sta 60:aan, jos saa toistamiseen pelikieltoa kauden aikana? Tämä oli Tyrväiselle toinen pelikielto tällä kaudella. Vai tarkoitatko, että se on nyt moraalisesti liian korkea? Vai onko lopullinen twisti se, että mä olen kassalla?

--- Lainaus päättyy ---

Pointtini on se, että sama linja joka pelaajan kohdalla. En tiedä onko tuollainen sääntö, että jakaja muuttuu toistuvasta rikkeestä. Jos näin on, niin sitten olen itse väärässä.

--- Lainaus päättyy ---
Näin on sovittu Liigan ja pelaajayhdistyksen sopimuksessa:
Sakon saa, jos pelikielto on vähintään kahden ottelun mittainen. Ensimmäisen pelikiellon määrä on pelaajan bruttopalkka jaettuna 120:llä ja kerrottuna pelikiellon pituudella.
Jos pelaaja saa saman kauden aikana toisen pelikiellon, myös sakkosumma kasvaa. Tuolloin bruttopalkka jaetaan 60:llä ja kerrotaan pelikiellon pituudella.

Rommi:
Mielestäni Tyrväisen valitus on Lassilan tuomion jälkeen täysin oikeutettu. Lassila sai paljon törkeämmästä teosta täysin saman tuomion kuin Tyrväinen, joten uskon että Tyrväisen tuomio tippuu yhdellä pelillä.

Lassilan teko oli törkeämpi, koska mailalla huitominen on aina täysin tahallinen vahingoittamisyritys. Tyrväisen tilanteen voi "ipa laseilla" nähdä vahingoksi, jossa pelaaja yrittää vain vähän estää olkapäästä, mutta osuukin päähän. Lassilan tilannetta ei saa millää vahingoksi. Tästä syystä Lassilan olisi pitänyt saada pidempi pelikielto.

C4:

--- Lainaus käyttäjältä: Rommi - Marraskuu 21, 2015, 14:16:28 ---Mielestäni Tyrväisen valitus on Lassilan tuomion jälkeen täysin oikeutettu. Lassila sai paljon törkeämmästä teosta täysin saman tuomion kuin Tyrväinen, joten uskon että Tyrväisen tuomio tippuu yhdellä pelillä.

Lassilan teko oli törkeämpi, koska mailalla huitominen on aina täysin tahallinen vahingoittamisyritys. Tyrväisen tilanteen voi "ipa laseilla" nähdä vahingoksi, jossa pelaaja yrittää vain vähän estää olkapäästä, mutta osuukin päähän. Lassilan tilannetta ei saa millää vahingoksi. Tästä syystä Lassilan olisi pitänyt saada pidempi pelikielto.

--- Lainaus päättyy ---

Nyt saa olla kyllä niin vahvat ipa lasit että tuosta tyrväisen tapauksesta saa vahingon.. Kyllä se mailan nousu enemmän vahinko voi olla kuin luistelulinjan vaihto ja kyynerpään nosto..

Labrys:

--- Lainaus käyttäjältä: Rommi - Marraskuu 21, 2015, 14:16:28 ---Mielestäni Tyrväisen valitus on Lassilan tuomion jälkeen täysin oikeutettu. Lassila sai paljon törkeämmästä teosta täysin saman tuomion kuin Tyrväinen, joten uskon että Tyrväisen tuomio tippuu yhdellä pelillä.

Lassilan teko oli törkeämpi, koska mailalla huitominen on aina täysin tahallinen vahingoittamisyritys. Tyrväisen tilanteen voi "ipa laseilla" nähdä vahingoksi, jossa pelaaja yrittää vain vähän estää olkapäästä, mutta osuukin päähän. Lassilan tilannetta ei saa millää vahingoksi. Tästä syystä Lassilan olisi pitänyt saada pidempi pelikielto.

--- Lainaus päättyy ---
Lassilankin piti ilmeisesti kopauttaa olkapäähän. Mailalla huidotaan aika hemmetisti, eikä ne mitään vahingoittamisyrityksiä ole aina, harvemmin. Näen aina saman suuruisiksi teot.

Jaa, että yksi peli pois tuomiosta. Ei tu tapahtuun, se on paikallipeli.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta