Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Liigan kurinpito

<< < (59/141) > >>

jallu_tane:
Abidille 8 ottelun pelikielto:
http://www.liiga.fi/arkisto/uutiset/kurinpitopaatos-jypin-ramzi-abidin-asiassa-ottelussa-jyp-hpk-28.9.2013.html

Mielestäni hyvä tuomio, kun ottaa huomioon kaikki tilanteen muuttujat sekä pelaajan historian. Täältä peukkua päättäjille!

Screamager:
Paalanen sai yhden pelin pelikiellon ja sekin meni oikein, vaikka tuossa tilanteessa oli taklattavallakin oma pelaaminen jonkun verta heikkoa. Paalaselta ei ollut mikään taklaus sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta käsien käyttö oli kuitenkin turhaa lisävauhdin antamista. Eikä se riitä rangaistamattajättämisen perusteeksi, ettei taklattava osannut pelata oikein laidan lähellä, jos taklaajakin käytti "jotain ylimääräistä", tässä tapauksessa käsiä. Jos kontakti olisi mennyt vartalokontaktina loppuun asti ja Pakarinen olisi pelannut niin kuin särmästi kuuluu, ilman kääntyilyjä, olisi tuloksena ollut tyylikäs niitti ja ehkä aplodit vieraskannattajilta.

Ljpp:
En puolustele Abidin temppua ja pelikiellon pituus on ehdottomasti kohdallaan. Abid on liigauransa aikana osoittautunut likaiseksi pelaajaksi, vaikka aiempaa Armia-tapausta en pitänyt "teurastuksena". Tilanteessa ei ollut minkäänlaista pelillistä elementtiä ja kyseessä oli puhdas sikailu tai kosto. Sain pelin aikaisesta kommentoinnista sellaista käsitystä, että parivaljakko oli toistensa kanssa tekemisissä aikaisemminkin matsin aikana.

Mutta tuo temppu sinällään, eli kiekottoman pelaajan vierestä luistelu ja siitä pieni salakavala olkapääkontakti on varsin yleinen koiruus kaukalossa. Viime kaudella pisti silmään (positiivisesti) HIFK-ottelussa Sasha Barkovin ja Mikko Jokelan kamppailu. Jokela pelasi Barkovia ylikovaa laidassa ja vähän tämän jälkeen Tapparan pyörittäessä alueella Sasha kävi tekemässä tismalleen samanlaisen kuittauksen Jokelalle maalin edustalla. Barkovin tönäisy ei tosin osunut päähän, vaan ylävartaloon. Jokela otti tempusta luonnollisesti vähän kierroksia ja taisi yllättyäkin kun mopoautoilija osoitti moista röyhkeyttä. Mutta tässä tapauksessa oli vielä aikaa kellossa ja tilanteessa oli selkeä pelillinen elementti maalin edustalla.

c-paaty:

--- Lainaus käyttäjältä: jallu_tane - Syyskuu 30, 2013, 14:35:02 ---Abidille 8 ottelun pelikielto:
http://www.liiga.fi/arkisto/uutiset/kurinpitopaatos-jypin-ramzi-abidin-asiassa-ottelussa-jyp-hpk-28.9.2013.html

Mielestäni hyvä tuomio, kun ottaa huomioon kaikki tilanteen muuttujat sekä pelaajan historian. Täältä peukkua päättäjille!

--- Lainaus päättyy ---

Hyvää tuomiossa oli myös se että rangaistus ja lisärangaistus vastaavan tilanteen uusimisesta oli eroteltu tuomiossa. Itse tuomio oli 6 ottelua ja 2 ottelua päälle viime kauden hölmöilyistä. Tärkeää tuomiossa oli myös se että ilmeisesti HPK:n pelaaja ei tilanteessa pahemmin loukkaantunut. Silti uskallettiin antaa kova tuomio. Tähän saakka on SM-liigassa pitänyt loppua ura jotta on tullut yli 5 ottelun pelikieltoja.

Ensimmäinen kerta voi aina olla vahinko mutta toisen kerran jos hölmöilet samasta syystä niin päälle varsinainen rangaistus jollakin porrastetulla kertoimella tai minimi lisärangaistuksella. Esimerkiksi tuomio 1.5x tai min 5 ottelua toisesta kerrasta ja 2x tai min 10 ottelua kolmannesta jne. Sääntö olisi siten selkeämpi. Liigassa harva pelaaja ei kunnioita vastustajia mutta jostain syystä siellä myös aina samat pelaajat kerää sikailutuomiot. Kovennetuilla tuomioilla nämä olisi ainakin osittain kitkettävissä pois.

Media otti jo tiukasti kantaa tähän tapaukseen:
Hyvästi, Ramsi Abid: http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288604503152.html

Ljpp:
Noniin, Trevor Gillies muksaisi Jarkko Ruutua, joka tapansa mukaan tuli tarjoamaan naamaansa oikeaan aikaan ja oikeaan paikkaan:
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288611151954.html

Tempusta tuomittiin PRK, mutta eiköhän tämä Sampo Liusjärven pöydälle päädy. Todella hankala tapaus tuomitavaksi, koska taustallahan on vaikka mitä parilta viime kaudelta. Se, että iskun kohde on sarjan pahin rotta ja syyllistynyt itse kaikenlaisiin raukkamaisuuksiin ei voine kuitenkaan olla raskauttava asianhaara. Gillies on puolestaan pölhöillyt vaikka mitä urallaan, mutta Liigassa hänellä ei vielä ole raskauttavaa historiaa.

Ulkomuistista ei tule mieleen vastaavaa sucker punchia liigasta lähivuosilta, joten löytyykö mitään ennakkotapausta?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu