Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Liigan kurinpito
Hemuli:
--- Lainaus käyttäjältä: tapparamaN48 - Lokakuu 03, 2012, 15:15:11 ---Ilkka Pikkaraiselle 1ottelu pelikieltoa keskisormen näyttämisestä yleisölle:
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/kurinpito/kurinpitopaatos-ilkka-pikkaraisen-asiassa-ottelussa-assat-e2-80-93-pelicans-2.10.2012.html
--- Lainaus päättyy ---
Niin, viittomilla keskustelu porilaisyleisön kanssa on yhtä tuomittavaa kuin vastustajan niittaus väärällä taklauksella laitaa vasten terveyttä uhmaten, kuten esim. Bluesin Miettinen. Kumpi tuomio on sitten oikea, vaikea sanoa. Miettiselle 10 peliä kakkua vai Pikkaraiselle sormen heristys ja napakka potku perseelle?
Liusjärvi ja kurinpito yleensä on aivan helvetin suuri vitsi tämän päivän liigassa. Kaikille potkut.
jtv:
--- Lainaus käyttäjältä: Hemuli - Lokakuu 03, 2012, 22:37:49 ---Liusjärvi ja kurinpito yleensä on aivan helvetin suuri vitsi tämän päivän liigassa. Kaikille potkut.
--- Lainaus päättyy ---
No jos toinen vaihtoehto olisi antaa yli yksi peli pelikieltoa, niin eikö tämä ollut se paras valinta heiltä?
Hemuli:
--- Lainaus käyttäjältä: jtv - Lokakuu 03, 2012, 22:54:53 ---No jos toinen vaihtoehto olisi antaa yli yksi peli pelikieltoa, niin eikö tämä ollut se paras valinta heiltä?
--- Lainaus päättyy ---
Toki. Tarkoitus ei ollut tarttua tähän yksittäistapaukseen tosin. Kurinpito on yleisesti täysin tuuliajolla, kun samankaltaiset pelitilanteet menee vaihtelevalla käytännöllä instanssille joka pelikiellot määrittelee. Tämä taas heittää noppaa jossa on luvut 1-3 joka määrittää kulloinkin pelikiellon pituuden.
Ei luulisi olevan mahdotonta ottaa esim. kaikkia ison rangaistuksen tuottaneita tapauksia käsittelyyn plus ne törkeimmät, mitkä ovat syystä tai toisesta menneet tuomarilta ohi. Sitten kun vielä suhteuttaisi tapaukset muihin samankaltaisiin (LINJA) niin ehkä tällä saataisiin jotain rotia nykyiseen pelleilyyn. Myös nimen vaikutus pelikieltoon on jostain syystä voimassa.
Toisaalta, voitaisiinko päästä muutenkin kokonaisuudessa eteenpäin jos edes joskus ylin kurinpitoinstanssi sanoisi suoraan että tuomarin tuomio meni aivan päin sitä itseään ja kumoaisi sen vaikutuksen esim. kymppitiliin? Nythän näin ei käy koskaan, vaan aina tuomari on oikeassa. Kritiikki ei koskaan ole haitaksi (kritiikki /= vittuilu).
En tosin pidätä hengitystä odotellessa parannuksia kurinpitoon, se kun on ollut retuperällä niin kauan kuin minä muistan. Miehet vaihtuu mutta paskanhaju jää leijumaan.
soosi:
Tietääkö kukaan, tuliko tästä Väänäsen teosta mitään seuraamuksia? SM-liigasta tai muualta? Onko edes lähetetty laskua Jokereille tai Ossille? Jos joku katsoja rikkoisi pleksin, niin poliisi paikalle ja lasku perässä.
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194770490627/artikkeli/jokerit+haki+pisteet+ja+vaananen+rikkoi+muovipleksin+vaihtoaition+takaa.html
"Jokerit haki pisteet 5–3-voitolla ja helsinkiläisten jykevä puolustaja Ossi Väänänen löi mailallaan rikki pleksin Jokerien vaihtoaition takaa."
Nimimerkki tamperelaisena veronmaksajana maksan osan tästäkin pleksistä.
soosi:
Nyt on mielenkiintoinen tilanne; miten reagoi kurinpito Juuso Riksmanin Haapalan telomiseen.
Kummasta SM-liiga antaa tuomionsa; teoista vai seurauksista?
Tässä teko oli Niemisen kampitusyritys ja seuraus lyönti toista pelaajaa silmäkulmaan. Jään mielenkiinnolla odottamaan jatkoa, koska tässä asiassa on niin selvästi erilliset seuraus ja tahallinen (epäonnistunut) teko.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta