Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Liigan kurinpito

<< < (4/141) > >>

jtv:
http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=3259.msg136397#msg136397

"Asiasta voi todeta sen verran, että Ilveksen johto oli yhteydessä SM-liigaan, muussa tapauksessa kurinpitopäätös olisi saattanut olla toisenlainen."

S.T.:

--- Lainaus käyttäjältä: Gemini - Joulukuu 07, 2010, 15:06:13 ---Tällä kaudella on sitten ihan eri linja kuin viime kaudella (vrt. Mäntylän saamat sanktiot edelliskaudella). Eihän tässä SM-liigan touhussa ole mitää tolkkua!

--- Lainaus päättyy ---

Kurinpitoryhmällä ei ollut mahdollisuutta jälkikäteen antaa pelikiltoa Marjamäelle. Asia selvenee kyseisen varoituksen 3 kappaleesta.

Lainaus:
"Kärpät eivät ole valittaneet tapauksesta ja koska kurinpitoryhmällä ei SM-liigan sääntöjen mukaan ole mahdollisuutta käsitellä asiaa enemmälti, niin edellä mainitun varoituksen lisäksi, asia jää tuomarin tilanteessa määräämään rangaistukseen."

taappara:
Hyvä, ettei tuosta pelikieltoa tullut, koska olisihan se nyt hieman erikoista ollut, jos jälkikäteen olisi jotain rangaistusta tilanteesta tullut. Se mikä päätetään, sen kuuluu pitää! Eiköhän Masikin tuosta jotain oppinut. Hyvä kuitenkin, että tilanne otettiin jatkokäsittelyyn. Se osoittaa edes jonkinlaista munaa.

juti:
Uskomatonta. Tästä http://www.youtube.com/watch?v=eGnrqnnR6YE niitistä annettiin JÄLKIKÄTEEN Mäntylälle pelikieltoa viimekaudella. Miten voi ammattilais sarjassa heitellä linja näin pahasti?!

taappara:

--- Lainaus käyttäjältä: juti - Joulukuu 07, 2010, 16:12:42 ---Uskomatonta. Tästä http://www.youtube.com/watch?v=eGnrqnnR6YE niitistä annettiin JÄLKIKÄTEEN Mäntylälle pelikieltoa viimekaudella. Miten voi ammattilais sarjassa heitellä linja näin pahasti?!

--- Lainaus päättyy ---
Tuo li kyllä uskomaton tapaus. Onneksi ollan menty liigassa hieman eteenpäin...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu