Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Liigan kurinpito
Torspo:
--- Lainaus käyttäjältä: Tmo - Syyskuu 11, 2012, 17:55:18 ---Sanon asiasta vain sen verran että jos Ben-Amor olisi hakannut esim. Jussi Halmeen niin ei olisi minkäänlaista hula-baloota syntynyt ja mediaa ei olisi kiinnostanut pätkääkään.
--- Lainaus päättyy ---
Se on juuri näin.
Mä en lähtis nyt vertaamaan näitä Ben-Amorin ja kumppaneiden touhuja tohon Raipen tilanteeseen. Helmisen tekoa ei voi tietenkään hyväksyä vaan se oli törkeä temppu, mutta se kihahdus oli mielestäni spontaani ja valitettavasti tuollaisia tulee jääkiekossa silloin tällöin. Kolme peliä siitä oli mielestäni ihan kohtuullinen rangaistus.
jallu_tane:
--- Lainaus käyttäjältä: Lare - Syyskuu 12, 2012, 10:46:04 ---Vuonna 2007 Raimo Helmisen täysin silmittömästä päällekarkauksesta ja kostostahan seurauksena oli kokonaiset kolme ottelua pelikieltoa. Onko selästä - nyrkit puolustuskyvyttömän taklattavan niskaan kohdistuen - täysin tahallisesti laitaa päin taklaaminen jotenkin lievempi pahoinpitely kuin Ben-Amorin tapaus Peltoseen kohdistuen?
--- Lainaus päättyy ---
Emmää nyt lähtis vertaan näitä kahta tapausta. Helminen ei kuitenkaan lähtenyt vartavasten Aaltoa teurastamaan, vaan tossa tilanteessa Raipella meni muki nurin, ja spontaanisti ajeli Aallon selkään. Kiekkoakin vielä pelattiin tässä tilanteessa, toisin SBA:n moukaroinnissa.
Kyllä se on vähän eri asia kuitenki hakata toinen kanveesiin tilanteen ulkopuolella, kuin taklaus selkään kulmaväännön yhteydessä. 3-5 peliä olis ollu ok tosta.
Kolme Seppää:
Ben-Amorin täysin tarkoitushakuinen vahingoittamisretki ei ole vertailukelpoinen näihin "oikeisiin" pelin aikana tapahtuneisiin aivopieruihin.
Helmisen hyppy Aallon niskaan oli törkeä ylilyönti, mutta tuo aiheutui uskoakseni saman vaihdon aikaisesta tilanteesta (Salmela taklasi Ilveksen pelaajaa keskialueella hieman jalka "venytettynä", josta Helminen veti johtopäätöksen polvitaklauksesta). Kohdehan oli tuolloin ensinnäkin aivan väärä, eikä toisekseen mitään kostoretkiä tule hyväksyä. Pelikiellon suuruus oli tuolloin kuitenkin oikeaa tasoa nyt nähtyyn törkeyteen verrattuna.
Mielenkiintoista nähdä, millainen vaikutus pitkillä pelikielloilla ja toimitsijoiden/seurojen saamilla sanktioilla on ensi kauden tappeluherkkyyteen. Uskoakseni ainakin pari kautta sitten vallalla ollut noutotoiminta á la Lodstedt katoaa tai vähentyy minimiin.
KILO:
Tällainen mitätön kurinpidollinen asia tökkäsi silmääni jostain: SM-liigatuomarien selässä jatkossa numerot, SM-liiga.fi.
Onko tämä suuri askel selvästi ammattitaitoisempaa ja suoraselkäisempää tuomarityöskentelyä SM-liigassa? Luultavasti ei. Luultavasti tulee kauden aikana kirottua kaikki viheltäjät kakkosesta kakskasiin. Tänään Ilves-Tappara-matsissa viheltää muuten itse numero 15.
axe:
--- Lainaus käyttäjältä: KILO KILO KILO - Syyskuu 14, 2012, 10:58:59 ---Tällainen mitätön kurinpidollinen asia tökkäsi silmääni jostain: SM-liigatuomarien selässä jatkossa numerot, SM-liiga.fi.
Onko tämä suuri askel selvästi ammattitaitoisempaa ja suoraselkäisempää tuomarityöskentelyä SM-liigassa? Luultavasti ei. Luultavasti tulee kauden aikana kirottua kaikki viheltäjät kakkosesta kakskasiin. Tänään Ilves-Tappara-matsissa viheltää muuten itse numero 15.
--- Lainaus päättyy ---
Niin, johan tätäkin aikaisemmin useempia vuosia sitten kokeiltiin ja huonoksi/tarpeettomaksi havaittiin ja palattiin nimiin. Emmää usko että se näiden ulkoisten seikkojen venkslaamisella mihinkään muuttuu.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta