Äänestys

Kuinka Tappara-KalPa ratkeaa? (Lopputulos: 1-3)

Tappara voittaa varsinaisella peliajalla
26 (78.8%)
Tappara voittaa jatkoajalla
3 (9.1%)
Tappara voittaa voittolaukauskilpailussa
3 (9.1%)
KalPa voittaa varsinaisella peliajalla
1 (3%)
KalPa voittaa jatkoajalla
0 (0%)
KalPa voittaa voittolaukauskilpailussa
0 (0%)

Äänestäjiä yhteensä: 31

Äänestys päättynyt: Syyskuu 18, 2010, 17:31:51

Kirjoittaja Aihe: Tappara-KalPa 18.09.10 URHOtv  (Luettu 17325 kertaa)

Poissa Hende

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 924
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 18.09.10 URHOtv
« Vastaus #45 : Syyskuu 19, 2010, 12:12:10 »
Ite en hallille kyenny mutta Urhoteeveestä kattelin netin pualelta... Täytyy muuten sanoo että yllättävän hyvin toimi, pari kertaa haki vähän itteensä mutta muuten täydellisesti...

Itse pelistä on tullu jo niin monta hyvää analyysiä etten viitti kirjottaa samoja asioita moneen kertaan. Mutta pakko kompata aiempia kirjottajia sen verran että Doell tulee oleen iso pelaaja meillä. Paransi kun sika juoksuaan ja se asenne. Ajo aina maalille sillä fiiliksellä että tehdään maali tai otetaan vähän hanska hippaa. Järkkäs Ströbälle pari tosi hyvää paikkaa mutta Kim ei kiittäny niistä. Toivottavasti Strömpäri saa sihdin kohdallee koska jonkun täytys latoo noista paikoista sisäänkin.

Yv:tä kattellessa meinas tulla kyllä tippa linssiin. Niin karmeen näköstä ideatonta räiskimistä että huhhuh.
Mutta pitää muistaa kaks asiaa, vastassa oli kalakukot joiden pelityyliä vastaan on vaikee pelata yvtä jos ei kiekko liiku riittävän nopeesti ja se toinen asia, kausi on vasta nuori. Alkukauden yyveeltä se näytti. Uskon kuitenkin kokonaisuutta ajatellen, että tietyt kiekkoanalyytikot ja kriitikot joutuu elään hiljaiseloo keväällä. Tällä joukkueella saumat on aika pitkälle! (Guolla yv-promoottoriks, Salaatti ottamaan kopit kaikista "helpoista", ilvonen viemään pelipaikan Korhoselta jne... Go Tappara!!!   )
Voi kuinka me Joria kaivataan...

Poissa Koo.Koo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 150
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 18.09.10 URHOtv
« Vastaus #46 : Syyskuu 19, 2010, 12:21:02 »
Olipa melkonen ilta kyllä kaikkiaan! Seremonia oli todella upea ja koskettava. Kiitos Jannelle vielä! Ja kiitos kaikille hallilla olleille, myös Kalpa faneille jotka olivat hyvin mukana ja antoivat arvostuksensa Jannelle!

Itse otteluun mentäessä, ensimmäisen erän pelkäsin lähes koko ajan, että mitäköhän tästä nyt tulee. Kalpa oli lähes joka tilanteessa edellä, onneksi maalipaikkoja ei kuitenkaan niin hirveästi auennut. Toinen erä oli jo huomattavasti parempaa, ja muistaisin jonkun lyhyen parin minuutin jakson jossa Tapparalla oli jopa paremmat jalat liikkeessä, mutta siihen se sitten jäi. Joitain mukavia tekopaikkojakin oli, mutta viimeistely jäi uupumaan, ja välillä tuntu että ei kiekkokaan tahtonut pomppia Tapparalle tuolla hyökkäyksessä. Kolmas erä oli aika tasaista vääntöä ja mukavaa katsottavaa.

Niinkuin moni on jo todennutkin yv oli aivan karmaisevaa. Noiden yveiden aikana ei edes montaa laukausta nähty, ainakaan mitään mainitsemisen arvoista. Tästä on kuitenekin hyvä lähtee nyt treenaamaan, kun lähes kaikki alkaa olla mukana. Ja varsinkin uusien miehien kunnon totuttelu ja harjoittelu joukkueen kanssa nostavat pelin tasoa varmasti jo seuraaviin koitoksiin. Topo ja Doell kun kuitenkin molemmat pelaavat ensimmäisiä pelejä moneen kuukauteen, niin on ymmärrettävää että taso ei ihan sitä ole vielä mitä se varmasti tulee olemaan myöhemmin.

Kokonaisuutena omasta mielestä peli oli todella viihdyttävä, vaikka Tappara ei voittanutkaan. Asennetta näkyi kuitenkin monessa tilanteessa, ja taklauksiin, joita nähtiin mielestäni viime kausiin verrattuna huikea määrä, mentiin hampaat irvessä. Toi jopa hymyn huulille kun uusi vahvistus Doell niittasi parissa vaihdossa peräkkäin lähes samaan kohtaan miehet. Itse istuin niin että näin kuinka Doell tuli melkoinen irvistys ja tahto naamalla, kunnes kaverin poski pamahti pleksiä vasten.

Ihmettelenkin että miten nyt uskalletaan ja eritoten annetaan Sm-liigassa taklata! Eihän viime kaudella kunnon taklauspeliä paljoakaan nähty, varsinkaan yhtään kovempia taklauksia, ja jos niitä nähtiin niin nähtiin monesti myös suihkukomennus tms. En sano että tänään mitään hirmu kovia tällejä olisi paljoakaan nähty, mutta kuitenkin. Ja se että kukaan ei jäänyt maahan itkemään heti kun vähän sattui, oli positiivista.

PS. Vielä olisin halunnut mainita, että olisi upeeta jos ihmiset, jotka hallissa olivat kamerat kädessä seremonian aikana, niin voitais tehdä esim ketju jonne omia otoksia sais laittaa? Kuvia ja videoita, kun mielestäni turhan vähän niitä on missään saatavana kuitenkin. Tämä siis vain tämmöinen ajatus kun tuli mieleeni.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 19, 2010, 12:28:57 kirjoittanut Koo.Koo »

Poissa Globe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 682
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 18.09.10 URHOtv
« Vastaus #47 : Syyskuu 19, 2010, 12:33:55 »
Paikanpäällä nähtynä:

Jannen seremoniat olivat mahtavat ja hallin tunnelma kyllä kokoajan hyvä. Kalpa piti kiekkoa kaksi erää miten tahtoi ja juoksutti Tapparaa narussa. Tappara ei kiekkoa suorilla hyökkäyksillä juurikaan Kalpan alueelle saanut. Ainut tapa millä 3. erässä saatiin tilanteita, oli 3 miehen kova karvaus. Käsiä kaipaa joukkue todella lisää..Keskushyökkääjälle ei saatu kiekkoa vauhtiin ja peli meni puuroiseksi. Vänttinen on selvästikin umpilaituri, keskarina menee hukkaan. Toporowski ja Doell tulevat vielä parantamaan huomattavasti, Kalpa pelasi omaa kiekonsiirtopeliään ja luisteli kovaa, rokotti virheistä ja voitti ansaitusti. Tapparalle kovasta yrityksestä kuitenkin isot plussat. Jani Nieminen ei vakuuttanut, pienikokoinen, ylänurkkiin uppoaa, jotenkin tulee viimevuosien Lehto mieleen, hörppäilee yllättävästi, Säteriä odotellen.

+Mäntylä
+Vilkman
+Ojanen
+Turkulainen

-Korhonen  (0-2 maalissa pyöri kuin puolukka takapuolessa pitämättä miestään)
-J.Nieminen
-Koskela (eikö löydy korvaajaa tälle?)
-Honkanen välillä pinteessä syöttöjensä kanssa, ja liike kuin tervassa pyörisi.Plussaa fyysisyydestä.
-Ylivoimapeli järkyttävää sohimista ja hätäilyä.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 19, 2010, 12:42:13 kirjoittanut Globe »
Tappara is playing really well and pressing for more goals.

Voittavan joukkueen pelityyli on voittajan mielestä aina tarpeeksi kaunista. Voittaminen on kaunista.

Poissa polvitaklaaja

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1214
  • Twat
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 18.09.10 URHOtv
« Vastaus #48 : Syyskuu 19, 2010, 13:17:39 »
-Korhonen  (0-2 maalissa pyöri kuin puolukka takapuolessa pitämättä miestään)
-Koskela (eikö löydy korvaajaa tälle?)
-Honkanen välillä pinteessä syöttöjensä kanssa, ja liike kuin tervassa pyörisi.Plussaa fyysisyydestä.

Tuli muuten mieleen (ei Korhosen häröily sinällänsä kun siihen on tottunut), että ehkä jos tilanne (0-2 maaliin johtanut) ei olisi ollut n. 50% omalla joukkueella, Peltola olisi voinut ehkä hieman avittaa Korhosen pyörimistä jossain muualla kuin omalla paikallaan. Jossittelu enivei.

Koskelan tosiaan voisi laittaa katsomoon syömään popkornia, jälleen kerran kiintiö-jäähy (bravuurit korkea maila, huitominen, koukkaaminen) ja mitään muuta järkevää ei nyt pelaamisesta tullutkaan. Pekkalaa (kunhan tervehtyy) ja Antosta kehiin vaan kokeilemaan, ei ainakaan huonommin voisi mennä.

Honkanen selkeästi kärsii siitä, että joutuu pelaamaan Korhosen kanssa joka seilaa helkkari soikoon ees taas ties mihin.
"Mikä jätkä sää oot kun etsää osaa puhua etkä sää osaa pelata, niin mikäs tää sun juttus oikein on?" Ville Nieminen Siim Liivikille ajassa 60:00 ekassa pleijari pelissä 2013..

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 18.09.10 URHOtv
« Vastaus #49 : Syyskuu 19, 2010, 17:21:08 »
Mäntylä kiekko katsomoon helpossa paikassa? Turkulainen mailasta kiinnipitäminen hyökkäysalueen jäähy? Ei ne pelkkää plussaa ole! Koko joukkue pelasi ekan erän huonosti. Loppua kohti tahti parani mutta tulos jäi tekemättä.

Poissa Eepi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 18.09.10 URHOtv
« Vastaus #50 : Syyskuu 19, 2010, 17:57:56 »
Mäntylä kiekko katsomoon helpossa paikassa? Turkulainen mailasta kiinnipitäminen hyökkäysalueen jäähy? Ei ne pelkkää plussaa ole!
No voihan ääliö. Tottakai yksi lapsus tekee pelaajasta täystunarin. Ei sen väliä vaikka muuten olisi esittänyt läpi pelin vakuuttavan varmoja otteita tai taistellut sata lasissa, kuten Tuukka eilen. Janne Ojanenkin oli aivan turha pelaaja, muistan yhdenkin kerran kun ei viime kaudella tehnyt paikasta maalia.

Turkulaisen jäähy oli täysi vitsi. Ja muuten, se tapahtui puolustusalueella.

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 18.09.10 URHOtv
« Vastaus #51 : Syyskuu 19, 2010, 18:38:01 »
Turkulaisen jäähy oli täysi vitsi. Ja muuten, se tapahtui puolustusalueella.

Näinhän se oli. Ja voisinpa vaikka vetoa lyödä että kalpalaisten toimesta tässä vaiheessa haettiinkin Tapparalle jäähyä parissakin tilanteessa. Tätähän edelsi tilanne jossa kuopiolainen kaatui hyökkäykseen lähtiessään kun Mäntylän maila hipaisi luistinta (omaan kömpelyyteensä ja ehkä heikkoon jäähän lankesi tosiasiassa) ja Kalpaleirissä nousi mahtava poru kun vihellystä ei kuulunut. Siellä tiedostettiin että seuraava kaatuminen aiheuttaa varman kaksiminuuttisen Tapparalle ja näinhän siinä kävi. Savolaiset käyttää nämä tilanteet hyväkseen, oli se sitten reilun urheiluhengen mukaista tai ei.
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"

Poissa Globe

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 682
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 18.09.10 URHOtv
« Vastaus #52 : Syyskuu 19, 2010, 18:47:01 »
Mäntylä kiekko katsomoon helpossa paikassa? Turkulainen mailasta kiinnipitäminen hyökkäysalueen jäähy? Ei ne pelkkää plussaa ole! Koko joukkue pelasi ekan erän huonosti. Loppua kohti tahti parani mutta tulos jäi tekemättä.

Jos Mäntylä esiintyy 97% edukseen ja 3% ei, mielestäni jää aika paljon plussalle. Ja Turkulainen pelasi hyvän ottelun, jäähy tosiaan täysi vitsi, kuten fiksut PalstaVeljet jo tässä kommentoikin.
Tappara is playing really well and pressing for more goals.

Voittavan joukkueen pelityyli on voittajan mielestä aina tarpeeksi kaunista. Voittaminen on kaunista.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 18.09.10 URHOtv
« Vastaus #53 : Syyskuu 20, 2010, 13:52:43 »
Hain lähinnä itsekin sitä ettei noita plussia ja miinuksia voi noin jakaa pelkkiin plussiin ja pelkkiin miinuksiin? Se tosiaan olikin omassa päädyssä se Turkulaisen tilanne! Mutta miksi pitää siitä mailasta, kun peliä käydään ihan toisaalla? Kyllä kaikki pyrki pelaamaan hyvin koko pelin ajan! En ymmärrä tuota Niemisen miinustakaan? Mistä se tulee? Ensimmäinen maali Adam läheltä ja kovaa suoraan syötöstä. Toinen maalin edestä tyhjiin sai pistää. Kolmannessa Honkasen jaloista veti ja taisi mailasta vielä muuttaa suuntaa. Olisi ehkä kolmannen saanut tulemalla enemmän vastaan?

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 18.09.10 URHOtv
« Vastaus #54 : Syyskuu 20, 2010, 14:05:06 »
Kokonaisuudessaan viihdyttävä peli ja Tapparan peli-ilme oli fyysisin pitkään aikaan, vaikka se välillä menikin päättömän kohelluksen puolelle. Tuomareille erityinen plussa siitä, että ihan jokaisesta taklauksesta ei hakemalla haettu jäähyä, vaikka kummallekin joukkueelle ainakin yksi heppoinen kaksiminuuttinen tuomittiin.

Selkein ero joukkueiden välillä oli liikkeessä, joka on Kalpan selvä vahvuus ja valmentajan ylikorostama ominaisuus, mistä esimerkkinä on Laurilan istuttaminen viltissä, vaikka joukkueen takalinjoilla ei ole juurikaan taklausvoimaa. Kalpan luisteluvoima oli myös suurin syy siihen, että Tapparan hyökkäysten rakentelu ja kiekon sisäänvienti ylivoimassa oli hyvin sekavaa. Esimerkiksi Toporowski oli hyvin näkymätön läpi ottelun, koska hän oli tilanteista toistuvasti myöhässä. Doell sen sijaan ei ollut niin raskaalla jalalla liikkeellä kuin ennakkotiedot miehestä väittivät.

Poissa Karski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 18.09.10 URHOtv
« Vastaus #55 : Syyskuu 20, 2010, 17:20:13 »
En ymmärrä tuota Niemisen miinustakaan? Mistä se tulee? Ensimmäinen maali Adam läheltä ja kovaa suoraan syötöstä. Toinen maalin edestä tyhjiin sai pistää. Kolmannessa Honkasen jaloista veti ja taisi mailasta vielä muuttaa suuntaa. Olisi ehkä kolmannen saanut tulemalla enemmän vastaan?
Kyllä Nieminen ihan ok pelin pelas, ei niistä kahdesta ekasta maalista Niemistä voi syyttää sekä mukaan mahtu ihan hyviä torjuntojakin. Se kolmas meni liian helposti ja sen näki myös miehen eleistä maalin jälkeen. Myös Ilvestä vastaan ainokainen meni aika heppoisasti. Eli pelannut kaksi ihan ok peliä, joista kummassakin mennyt yksi helppo maali.

Poissa Suoraman Sevon

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 777
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 18.09.10 URHOtv
« Vastaus #56 : Syyskuu 20, 2010, 17:27:14 »
Siis niin hukassa ollaan taas jos maalivahtia aletaan osotteleen ton pelin jälkeen..
Juhan nuha.

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 18.09.10 URHOtv
« Vastaus #57 : Syyskuu 20, 2010, 22:17:38 »
Tottakai voi osoittaa maalivahtia jos ohi menee torjuttavissa oleva kiekko, varsinkin kahden maalin takaa-ajoasemassa. Kyl Niemisella itella loytyy myos sen verran itsekritiikkia ja kunnianhimoa et noista haluaa paasta eroon. Vai onko se niin et kovia joukkuetta vastaan saa paastaa maaleja, millasia tahansa, ja heikompia vastaan pitaa pelata nollat. Tuskin. Niin ja veto ei lahteny jaloista.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa mrcrowley

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 553
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 18.09.10 URHOtv
« Vastaus #58 : Syyskuu 20, 2010, 22:31:48 »
Miks tästä Niemisen Kalpa -pelistä pitää niin paljon jauhaa? Kahdesta ekasta takaiskusta ei voi syyttää Niemistä, kolmas oli selkee imasu ja piste. Mut ei tappio missään nimessä Niemisen vika ollut.

Kyseessä vielä kaikinpuolin kokematon maalivahti, joten iltojen taso voi heitellä roimasti. Ipa -peli kuitenkin osoitti, että taitoa ja potentiaalia löytyy.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 18.09.10 URHOtv
« Vastaus #59 : Syyskuu 21, 2010, 07:11:11 »
Nieminen hörppäs sen yhden minkä hän itsekin tajusi erittäinkin hyvin eleistä päätellen. Kolmea ei hörpänny missään nimessä joten tappion syyt on ihan muualla.
Piste tälle pärinälle.