Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Kauden 2010-11 yleisömäärät
Lare:
--- Lainaus käyttäjältä: tp2 - Marraskuu 09, 2010, 17:26:24 ---Mua hirvittää jo nyt kun miettii uusi halli tulossa paikkoja 11 000 ja sinne menee katsomaan n.3000 ihmistä peliä... se tappaa pienimmänkin fiiliksen hallista.
--- Lainaus päättyy ---
Paitsi että uudessa hallissa normaaleissa liigapeleissä kapasiteetti tulee olemaan n. 7000 katsojan luokkaa. Yläkatsomot eivät ole käytössä ja ne peitetään jollain menetelmällä jota en nyt muista tähän hätään.
Hende:
Anteeks osittainen off topic mutta onkos toi uusi halli hanke jo kätelty?
Millon pitäs olla valmis jne, oon joskus hieman tutustunu aiheeseen muttei nyt muisti riitä.
Sehän on niinku päivänselvää, että yhtä joukkuetta varten tommosta hallia ei oo mitään järkee rakentaa vaikka kyseessä jonkin sortin monitoimihalli tietenkin onkin. Mutta eiköhän se pääasiassa kuitenki Tampereen uus jäähalli tuu oleen ja kaikki (uskon, että myös Ilvesläiset) toivoo, että silloin ku halli on käyttökunnossa, siellä pelaa sekä Tappara että Ilves.
Miten tohon sitten päästään, ratkasuja on monia mutta kyllä lähtökohta on se, että jos maajoukkue tauon aikana on jotain reeneissä tehty ja se näkyy myös voitollisina peleinä ni silloin meiän fanien "velvollisuus" on kiittää joukkuetta ja ladata halliin joka peliin vähintään se 5000 katsojaa. Sitä kautta vois saada jonkin sortin positiivista kierrettä taas aikaseks ja kevät vois mennä vaikka paremmin ku hyvin.
art:
14 pelin (eli "vanhan puolivälin") jälkeen Tapparan yleisökeskiarvo oli 4881 (nyt tällä hetkellä 17 pelin jälkeen se on 4815).
Lukema on alhaisin 2000-luvulla. Toiseksi alhaisin luku on vuodelta 2000 (4883) ja korkein vuodelta 2005 (5737).
Keskimäärin keskiarvo on 2000-luvulla noussut puolivälistä kauden loppuun 184 katsojalla. Eniten se nousi vuonna 2007-2008, 571 katsojalla. Vähiten se nousi, tai itse asiassa laski, kaudella 2002-2003; tuolloin keskiarvo laski 36 katsojalla puolivälistä kauden loppuun. Myös kaudella 2008-2009 keskiarvo laski puolivälistä loppuun 13 katsojalla.
4_TRA:
Ei vaikuta kovinkaan todennäköiseltä että Tappara saavuttaa yleisötavoitettaan, 5400. Tarvis seitsemän loppuunmyytyä peliä että nykyisellä ottelukeskiarvolla päästään tavoitteeseen. Tai sitten tasaisesti noin 6200 katsojaa per peli.
Mazza:
Ei ehkä kannata enää tuijottaa sitä yleisötavoitetta, vaan tehdä kaikki mahdollinen että keväällä peleihin saataisiin säännöllisesti se n. 5000 katsojaa. Jokerit-pelin reilu 5k ilahdutti jo mieltä, kun se aiempina vuosina olisi tuntunut pettymykseltä.
Syitä yleisökatoon on varmasti paljon. Monivuotinen ikoni ja ylivoimaisesti tunnetuin pelaaja lopetti uransa, Ville Nieminen häipyi, Lehterä ja Enlund lähtivät. Samalla joukkue toivotettiin kesän ja syksyn aikana median toimesta alimpaan helvettiin, eikä hyvän alun jälkeinen tappioputkikaan ollut omiaan vakuuttamaan satunnaista katsojaa. Olisi myös mielenkiintoista tietää kuinka paljon Pirkanmaalla on tilattu Urho Totalia, vaikken usko sen olevan kovin merkittävässä osassa katsojamäärien alenemiseen.
Kyllä Tappara-johdonkin on syytä katsoa asiassa peiliin, lähinnä kesän ja syksyn tapahtumien osalta. Maksava yleisö tarvitsee sellaisen signaalin että joukkuetta halutaan vahvistaa ja nousua terävimpään kärkeen yritetään tosissaan. Joskus sen voisi tuoda julkikin, ihan vaikka markkinointimielessä. Siinä vaiheessa kun kärkipelaajien lähdöt tiedettiin, Leinonen olisi voinut vaikka tavoistaan poiketen astua julkisuuteen ja kertoa visiosta jolla joukkuetta ja valmennusjohtoa kootaan pidemmällä aikajänteellä. Nyt oltiin hiljaa, ja hankittiin ykkösketju viikkoa ennen sarjan alkua. Keskustelu tällä palstalla indikoi selkeästi sitä että kannattajakunta oli huolissaan siitä epätietoisuudesta mikä seuran ympärillä vallitsi. En usko että se oli millään tavoin eduksi markkinointimielessä.
Kun Leinoselta Aamulehdessä kysyttiin HPK-pelin surkesta yleisömäärästä, käänsi hän talousmiehenä asian niin ettei yleisömäärä sinänsä ratkaise, vaan sisääntulevat eurot. Toki on näin, mutta kyllä se olisi kaikkien tapparalaisten etu jos hallissa olisi illasta toiseen yli 5k katsojaa. Tunnelma olisi aivan erilainen, mikä ihan takuulla vaikuttaa siihenkin täyttyvätkö ne aitiot vielä jatkossakin. Samalla se tunnelma ruokkisi niiden satunnaisten katsojien intoa käydä matseissa, kun he huomaisivat että "täällähän on hyvä fiilis". Tällä kaudella näin on ollut todella harvoin.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta