European Trophy 2010 ja muut harjoitusottelut

[Andy]

Seuraavaksi pitäisi sitten pelata liigaa. Odotukset ovat ainakin pienemmät kuin koskaan ennen, jos edes joku peli voitettaisiin?

[Mazza]

Onneks peli tosiaan oli ilmainen.

Nieminen nyt ei oikein voinut maaleille mitään, toisen erän kolme viimeistä lyötiin ihan lähietäisyydeltä sisään. Teemu Nurmi tuntui olevan vaikea pideltävä maalinedustalla eivätkä Tappara-pakit muutenkaan oikein onnistuneet. Näin kapealla materiaalilla alkaa kyllä näkyä kun sivussa on Luceniusta, Halmetta, Ilvosta ja jopa Strömbergin Kimiä tuli ikävä kun neljää täyttä ketjua ei oltu saatu kasaan. Ei se ihan nappiin mennyt eikä jättänyt kovin hyvää mielikuvaa näin viikkoa ennen sarja-avausta.

Sentteriosastolla tilanne näyttää niin karulta että A. Kangasniemi on ykkösvaihtoehto. Vänttinen ei vaan tunnu olevan riittävän hyvä playmaker-taidoiltaan ja Koskela on ennemmin laituri, vaikka pystyy keskelläkin pelaamaan. Se on päivänselvä asia että osasto kaipaa vahvistusta nopeasti, vaikka Lucenius pian takaisin saataisiinkin. Ei hänkään ole mikään varma vastaus vaativalle tontille ja on kuitenkin ehkä parempi laidassa ainakin vielä toistaiseksi.

Mitä muuta jäi mieleen niin Leimu jatkaa siitä mihin jäi, pelaa hyvällä itseluottamukselle hyökkäyssuuntaan. Toivottavasti Jukka Peltola saa vihdoin jättää loukkaantumiset taakseen, hänessä on ollut ainesta jo pitkään. Haastaa hyvällä liikkeellä ja osaa pelata muutenkin. Muiden osalta kovin paljon muuta ei tänään jäänyt käteen.

[mrcrowley]

Olin nyt työnantajani kanssa katsastamassa preseason Tapparan. Tähän asti olen firman kausarilla päässyt pelejä näkemään, mutta nyt tuli työnantajalta sen verran suoraa tekstiä, että taidetaan mennä irtolipuilla ensi kausi. Vuodesta 2002 on firmalla ollut kausikortti samoille paikoille, mutta nyt kuulemma pidetään välivuosi. Harmi toisaalta, mutta niin harmilliselta se Tapparan pelikin näytti.

Toki tasoero Tapparan ja Lukon rostereissa (paperilla) on ihan jäätävä, mutta jotenkin silti se näytti Tapparan ammattikiekkoilijoilta kovin "halvalta" esitykseltä. Eka erä keikuttiin suht hyvin kelkassa mukana (ylivoimaa), mutta sitten tapahtui jotain..

Ainiin; pomo lupasi 50% palkankorotuksen, jos Tappara selvityy PlayOffeihin tulevalla kaudella. Noh, aika riskitön lupaus ainakin tämän illan perusteella..

Onhan tämä selvä säästökuurivälivuosi, mutta toivotaan nyt että edes jonkin sortin parempaa peliä nähtäis jatkossa. Muuten saatetaan oikeesti pelata karsintoja Hakametsässä toisen kerran peräkkäin.

Positiiviset asiat illan Tapparasta olivat Peltola, Koskela (yllättävän pirtee iltapuhde), Mäntylä ja Leimu. Muilta enemmän tai vähemmän kehno esitys.

[Hende]

Jo on aikoihin eletty, ilmanen se matsi oli vaikken kyllä meinannu uskoo. Toisaalta ei tommosesta tuubasta kukaan ois mielellään maksanukkaan.

Eka erä oli Tapparalta ainoo edes kaukaisesti jääkiekkoa muistuttava erä. Toisaalta päätuomari kaksikko oli niin kassalla koko pelin että se tasotti vuorotellen puntteja. Ekan erän lukko jäähyistä puolet täysin turhia ja toisen ja kolmannen erän Tappara jäähyissä myös monta todellista tuomarityöskentelyn helmeä.

Mutta pelillisesti oli kyllä niin kamalaa katottavaa, ettei tienny pitäskö itkeä vai nauraa. Käsittämätön hasardikiekkoa omassa päässä, uskomattomia koko kentän nukahduksia, huonoa tuuria ja paljon muuta. Lukemat ois voinu olla paljon rumemmatkin. Kaiken muun "hyvän" lisäksi, Lukkokin pelasi mun mielestä huomattavasti oman tasonsa alle.

Tapparalta positiivisia asioita lähinnä kakkos ketju. Virpiö teki maalin ja pörräs muutenkin suhteellisen pirteästi. Kangasniemeltä ajoittain jopa oikeenki hyviä otteita, hienoja kiekon ylöstuonteja yms. Peltolalla myös hyvä liike ja yritystä ainakin tuntu riittävän. Pakeista mun mielestä onnistujat lähinnä Leimu ja Saravo.

Mitäs muut tykkäätte tästä Miliisi-Honkasesta? Ite oon sitä mieltä, että tolla liikkeellä ja noilla käsillä täysin kykenemätön mihinkään muuhun ku pitään omaa maalin edustaa puhtaana. Siinäkään ku ei tunnu onnistuvan ilman jäähyilyä. En kauheesti fanittanu Pentikäistäkään mutta mulla on melkeen jo Attea ikävä. Surullista!!!

Odotukset pelistä oli suht korkeella sen Hifk-pelin jälkeen mutta kyllä täytyy sanoo, että valovuosi pitää mennä eteenpäin mikäli tällä kaudella halutaa pleijareihin saatika suoraa pudotuspelipaikkaa tavoitella. Mikki!!! Hankintoja kiitos!!!

[Elovena]

Ei se Nieminen mutta Honkanen. 5 ensimmäistä Lukon maalia meni Honkasen pyöriessä miten milloinkin. 1 erä oli jopa Tapparan painostusta, sitten vaihtu osat. Aika hurlumheita oli. Vänttinen, Mäntylä ja Leimu oli hyviä. Säteri toki kanssa. Vänttinen on jo nyt  luonnollisesti kulttipelaajien aatelia.

[SPL]

"Myös Harri Ilvosta ja Steve Guollaa kaivattaisiin kipeästi mukaan talkoisiin"  Jo on sivut kääntyny pahasti.

[juti]

Röhönaurua Tapparan puuhastelu kiekkoilulle. Otan koko kauden puhtaalla huumorilla koska niin tekee koko organisaatiokin.

ens keväällä Tapparan pelatessa pleijareita on mukava tulla tänne lukemaan kuinka kaikki takinkääntäjät taas kehuvat leinosen maasta taivaaseen.

[tsrautia]

Röhönaurua Tapparan puuhastelu kiekkoilulle. Otan koko kauden puhtaalla huumorilla koska niin tekee koko organisaatiokin.

ens keväällä Tapparan pelatessa pleijareita on mukava tulla tänne lukemaan kuinka kaikki takinkääntäjät taas kehuvat leinosen maasta taivaaseen.

Uskotko ihan tosissas siihen tällä hetkellä? Tolla rosterilla ei oo mitään mahdollisuuksia pelata pleijareita...

[67]

ens keväällä Tapparan pelatessa pleijareita on mukava tulla tänne lukemaan kuinka kaikki takinkääntäjät taas kehuvat leinosen maasta taivaaseen.

Viime kaudella olisi ollut ehkä parempi olla pääsemättä pleijareihin koska valmennus ei pystynyt vastaamaan huutoon. Miksi Leinosta ainoastaan pitäisi ylipäätä kehua hankinnoista tai haukkua. En usko Hänen olevan "hitlerinä" organisaatiossa joka päättää ja etsii joka yrittäjän joukkueeseen, jos kuitenkin näin on, ei muuta kuin viiksistä kuuseen sieltä. Se miten joukkue pelaa ja menestyy tai on menestymättä (niinkuin kaksi edellistä kautta) on vain ja ainoastaan valmennuspuolen päänsärky.

[Hende]

Kyllä mää näkisin sen niin että se on koko organisaation päänsärky jos kausi menee penkin alle. Vaikeempaa löytää/pitää sponsseja, vaikeempaa saada uusia pelaajia/tehdä jatkopahveja jne.  Valmennus puoli on ennemminki se kenen niskaan se paska kaadetaan ekana. Jos ei homma toimi ni valkkuja vaihtoon.  En myöskään millään jaksa uskoo, että Leinonen ois periaatteessa se Herra ja Hidalgo kuka tekee kaiken. Kyllähän Tapparan organisaatiossa on jokunen muukin kaveri. Leinonen tietenki pitää lankoja eniten käsissään ja yrittää omalla toiminnallaan auttaa joukkuetta! Mutta jos Tapparalla menee hyvin tai huonosti ni ei Leinosta liikaa pidä teilata tai nostaa jalustalle. Jääkiekko on joukkuelaji muutenkin kuin pelkästään kentällä!

[AnSo]

Reenipelit on aina reenipelejä. Meille kuitenkin tuli just uus päävalmentaja kuka tod.näk halus viäl kokeilla omia yhdistelmiään. Sitäpaitsi se on aivan eri asia kun pelataan parhaalla miehistöllä ja on pisteet jaossa, silloin pelataan tosissaan.
Tässä kuitenkin pelattiin pelit Hifkiä ja Lukkoa vastaan ketkä on kovimpia mestari suosikkeja....
Pikkusen taas jäitä hattuun ja aloitetaan se joukkueen haukkuminen/dissaaminen vasta ekan 10 sarjapelin jälkeen jos sitä on pakko harrastaa.