Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mattila erosi - kuka on Tapparan uusi päävalmentaja?

<< < (10/27) > >>

Julle:
En olisi pettynyt vaikka Hirvonen ottaisi päävalmentajan tehtävät. Hänestä on kuullut pelkää hyvää. Hirvonen on kuitenkin niin kokematon, että tarvitsisi ehdottomasti kokeneemman apuvalmentajan rinnalleen - vähän tavallista isompaan rooliin. Tämän apuvalmentajan tulisi olla sellainen joka on itse kokenut erilaisia tilanteita joukkueen kanssa (hyvän jengin kanssa menty pitkälle ja huonon kanssa taisteltu häntäpäässä jne.). Tällöin hän voisi ammentaa omista kokemuksistaa - toistaa hyväksi havaittuja menetelmiä ja välttää samoja virheitä joita aiemmin tehty.

Kuitenkin oma suosikkini uudeksi päävalmentajaksi olisi Ismo Lehkonen (edes joten kuten realistisista vaihtoehdoista). Hänen sopimuksensa ulos ostaminen ei välttämättä olisi hirvittävän kallista. Kookoolle menetystä voisi korvata myös famipelaajilla kauden aikana. Ikalla on taustallaan kokemusta hyvin erilaisista joukkueista ja tilanteista. Vaikka SM-liigatasolla varsinainen menestys puuttuu, niin Ika vaikuttaa tyypiltä joka oppii myös epäonnistumisista, eikä väitä itseään erehtymättömäksi... Nuorten ja kehittyvien pelaajien kanssa hän on pärjännyt hyvin - ja niitähän Tapparassa riittää.

Rautakorpi olisi takuuvarma valinta, mutta myös todennäköisesti erittäin kallis.

Leinosen tyyliä tässä vuosien varrella seuranneena en usko, että Tappara palkkaa ketään suurta nimeä (Rautakorpi, Westerlund). Pikemminkin päävalmentajaksi valitaan joku nuori lupaus (kuten Hirvonen), tai joku kokenut mutta urallaan pienessä laskussa oleva ex-nimimies (Lehkonen, "joku muu - kuka"?)

Kolme Seppää:
Itse en näe Ismo Lehkosen tuovan tähän hätään mitään merkittävää lisäarvoa Hirvoseen nähden, joka on kuitenkin osoittanut parin viime kauden näytöillään pystyvänsä johtamaan menestyksekkäästi miesten joukkuetta ja pärjäävänsä kenelle tahansa Mestis-valmentajalle myös taktisella puolella.

Onko Hirvosen tilannekaan nyt loppujen lopuksi niin paha? Kukaan ei odota tämän sekoilun päättyvän kuin huonosti, joten kaikki muu on plussaa. Ylimääräisiä paineita ei siis ole (tai ne kohdistuvat enemmänkin Leinosen suuntaan) ja sympatiat ovat Hirvosen puolella. Pahana riippakivenä on kuitenkin muisto Saarisen kausilta, joista jälkimmäinen saatiin toki pelastettua kuiville loppuvuoden spurtilla, vaikka alkukausi olikin tragikoomista katseltavaa ikonien paluusta ja Lehterän pistetehtailusta huolimatta.

Joka tapauksessa periaatepäätös siitä, mennäänkö Hirvosella vai hankitaanko uusi päävalmentaja, pitää tehdä nyt. Löyhässä hirressä roikkuminen ja epäselvyys tulevasta ei ole kenenkään etu. Pahimmassa tapauksessa puuhastelun johdosta joukkueesta lähtee vielä joitakin pelaajia, joiden sopimus antaa siihen mahdollisuuden...

Z-16:
Pakko puuttua noihin palkkoihin, ei Rautakorpi itse ole kallis, jos vertaa kaikkia liigajoukkueen valmentajien palkkoja. Rautakorpi vaatii pelaajilta paljon, ja on itse hankinnoissa mukana, kun joukkue on kasassa niin hinta on kova. Urama astui sopivasti Tapparan ohjaksiin Jukan kalliilla kokoonpanolla.

Z-16:
En siis usko Jukan tulevan ainakaan noin kokemattoman joukkueen ruoriin, jos tulisi, joka olis hyva, joutuis Leinonen oitis pelaajakaupoille.

Oikea laita:
En niinkään miettisi, kuka valmentaja on tällä hetkellä vapaana, vaan että kuka TASOKAS valmentaja ottaisi Tapparan tämän hetken rosterin johdettavakseen?  Riski oman markkina-arvon tuhoamiseen on enemmän kuin suuri.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu