Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011

<< < (143/191) > >>

IlvesMan:

--- Lainaus käyttäjältä: Löki - Syyskuu 19, 2011, 08:16:19 ---Ollaanko Virtaa erottamassa TPS:stä kun on tullut pari tappioo?
--- Lainaus päättyy ---

Itseasiassa mitä olen Jatkoajasta lukenut niin kyllä sielä kannattajilla on hermot palaneet Virtaan ja hänen pelitapaansa.


--- Lainaus käyttäjältä: 67 - Syyskuu 19, 2011, 09:29:21 ---Nimimerkkisi takia ymmärrän kantasi :D. Juuri noiden kymmenen ottelun aikana Ilves karkaa Tapparan tavoittamattomiin ja voittaisi ainakin Tampereen herruuden.

--- Lainaus päättyy ---

Helposti asia on varmasti näin ymmärrättävissä :D mutta kuten kirjoitin: "HIFK ja Jokerit, mutta sen jälkeen tulee TPS - Tappara, Pelicans - Tappara, Tappara - Blues, Tappara - Ässät, Kärpät - Tappara, Tappara - HPK, Tappara - Kärpät, Blues - Tappara ja TPS - Tappara joista kaikista on mahdollisuus ottaa pisteitä." Eli Tapparalle tulee kahden vaikean pelin jälkeen helpompi tai "helpompi" vaihe ja minä katsoisin miltä peli alkaa näyttämään ja alkaako niitä pisteitä tippumaan. Uskon myös Tapparan johdon ajattelevan näin. Noiden jälkeen sitten joku Tami penkin taakse raivoamaan Makkoset ja Möttöset hereille. :)

67:

--- Lainaus käyttäjältä: Number7 - Syyskuu 19, 2011, 11:14:14 ---
--- Lainaus päättyy ---
Voiko tuota paremmin enää kirjoittaa? Riittäkööt positiivareille perusteluiksi negailuista. Hieno kirjoitus.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: LAPA - Syyskuu 19, 2011, 12:55:13 ---
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Syyskuu 19, 2011, 12:42:41 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Number7 - Syyskuu 19, 2011, 11:14:14 ---Sitten tähän loppuun vastakysymys tuohon iänikuiseen "No sanokaa tilalle sitten parempi ?"- jankkaukseen;
"No sanokaas positiivarit kuka näistä vaihtoehdoista voi olla huonompi ?".......Ja sellaisella lisäyksellä, että jos nyt nähdään että tällä valmentajalla ei skulaa, niin miksei jo hyvissä ajoin oteta uutta potentiaalista remmiin yrittämään ?

--- Lainaus päättyy ---
Tapparahan on tuota viimeistä, uutta potentiaalista remmiin, tehnyt oikeen urakalla sitten Rautakorven.
Ongelman ydin lienee kuitenkin se että valmennuksessa on loppujenlopuksi kapea kärki tässä maassa pääsarjatasolla ja hyvätasoista vaihtoehtoa ei saa houkuteltua Tapparaan. Luetellaan kumpikin taho mitä vaan nimiä mutta onko ne realistisia?

--- Lainaus päättyy ---

Sehän tuossa onkin aika iso mutta matkassa! Esim. Jortikkaa ja Aravirtaa oli kumpaakin kyselty Tapparaan viime ja toissa vuonna, mutta kumpikaan ei ollut halukas lähtemään niihin "talkoisiin". Luulisin, että aika montaa muutakin on tiedusteltu, mutta näistä kahdesta tieto vuosi medialle. Tosiasia on se, että Tapparalla on tällä hetkellä huono maine, siis organisaatiolla yleisesti. Ei sinne ole minkäänlaista imua valmennus- tai pelaajapuolella tällä hetkellä. Ainoastaan Tappara-henkinen valmentaja voi tulla kysymykseen joka on valmis kääriin hihat ja lähtemään täysillä mukaan silläkin uhalla, että oma "maine" menee siinä sivussa. Ainoita tälläisiä tulee mieleen kaksi: Rauno Korpi tai Rautakorpi... Rane on valmentamisensa valmentanut, joten jäljelle jää vain Rautakorpi. Jukalta vaatisi n. 3vuoden sitoutumista ja seuralta täydet valtuudet valmennukselle joukkuuen rakentamiseen. Tolla konseptilla saatettaisiin palauttaa uskottavuutta ja ihmisiäkin alkaisi kiinnostaa vähän enemmän.

Tällä hetkellä mennään ja on menty vailla minkäänlaisia tavoitteita tai päämääriä. Ja, kun niitä ei selkeästi ole niin koko helvetin touhu näyttää juurikin niin sekavalta kuin se nyt on.

--- Lainaus päättyy ---

Ja sitten nämä meidän johtomiehet ylpeilee Tappara-brändillä ja Tapparan perinteillä eikä seuraan saada edes hyvää ja kokenutta valmentajaa.
Perinteetön jumbo-Pelicanskin vei mestarintekijä Suikkasen.
Ja sehän on nähty että jos halutaan menestyä niin se on mahdotonta ilman riittävän hyviä ja kokeneita valmentajia joten jos Tappara haluaa menestyä niin organisaatiossa pitää tuulettaa kunnolla.

Mikko Leinonen!
Jos sinulla on aito Tappara-sydän niin eroat oma-aloitteisesti!

Hende:
Onpa mukava huomata, etten oo ainoa joka on "pikkasen" huolissaan joukkueemme nykytilasta. Vielä ku hoksais toimistollakin saman ni täähän saattais vaikka alkaa muuttua johonkin suuntaan. Hirvoselle näyttöjä muutama peli vielä ja jos ei mikään muutu mihinkään suuntaan ni sitten vaikka Tami tonne penkin taakse. Saatais ainakin semmonen kaveri kellä on motivaatio kohdallaan. Tami teki suht hyvää jälkeä Sportissa vaikka vähän ylilyöntejä oli havaittavissa eikä ihan kaikista jutuista oo lapsille kertomista. Mutta Tamin vahvuus on näkyvyys. Se saa omalla touhullaan jonkun sortin kiekko-hulluuden syttymään. Ja sitä Tappara kaipais.

Anyway, tapahtuupa mikä muutos tahansa, sen on oltava riittävän radikaali, että saadaan porukkaa paremmin hallille. Miettikää, että viime Ipa-pelissä maksaneita oli yli 6000. Ei ihan joka Tappara-pelissä vastaavia lukuja kuulla. Pitkällä tähtäimellä homma helpottuu huomattavasti jos lipputulot kasvaa tyyliin kolmanneksella tms. Helpottaa niitä pelaaja hankintoja ja vois olla varaa kunnon valmentajiinkin. (Selvennys; tykkään Hirvosesta ihmisenä mutta valmennus taidot ei taida vielä riittää Sm-Liigaan...)

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Syyskuu 19, 2011, 12:42:41 ---Tapparahan on tuota viimeistä, uutta potentiaalista remmiin, tehnyt oikeen urakalla sitten Rautakorven.
Ongelman ydin lienee kuitenkin se että valmennuksessa on loppujenlopuksi kapea kärki tässä maassa pääsarjatasolla ja hyvätasoista vaihtoehtoa ei saa houkuteltua Tapparaan. Luetellaan kumpikin taho mitä vaan nimiä mutta onko ne realistisia?

--- Lainaus päättyy ---

Niin, on potentiaalia ja potentiaalia. Taustatyöt pitää tehdä helvetin hyvin ja tarkasti näiden noviisien kanssa, väitän että varsinkaan Mattilan kanssa näin ei toimittu jo senkin perusteella että Saarisen aikaan huhuttiin olevan skismaa kokeneempien pelaajien kanssa.

Saarisen kokeilun ja haun ymmärrän koska oli kokenut kaveri Tapparan organisaatiossa ja voitiin kokeilla. Tämän jälkeen on tehty kyllä mitä ihmeellisempiä yrityksiä valmennusportaassa. Katsokaa kaveria Pasi Sorvisto ja hänen CV:tä jääkiekon osalta, kuitenkin kaveri vielä vaikuttaa valmennuksessa. Jos miettii kolmikkoa Hirvonen, MOjanen ja Sorvisto niin en ihmettele nykyistä tilanntetta, eniten kuitenkin ihmettelen sitä että millä järjenjuoksulla tuo ko. kolmikko on palkattu vetämään laivaa?

Ja mitä Hirvoseen tulee niin muutama Ilveksen junnuissa aikoinaan pelannut totesi ettei tule pärjäämään, ei ole auktoriteettiä vaan on liian "kaverillinen". En halunnut uskoa, nyt uskon.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu