Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011

<< < (136/191) > >>

Kolme Seppää:

--- Lainaus käyttäjältä: Tohlopinranta - Syyskuu 18, 2011, 16:15:55 ---Juha Juujärvi kokenut valmentaja mutta lienee liian noviisi vastuuvalmentajaksi.
--- Lainaus päättyy ---

Juha Juujärveä pidettiin tosiaankin vuosia sitten tulevaisuuden päävalmentajana, mutta tämä oikeastaan katosi kartalta Ilves-vuosinaan. Missähän mies muuten luuraa tällä hetkellä? Kyllä tällä voisi olla annettavaa ainakin tukevassa roolissa, mutta siis tulevina vuosina. Nyt on turhaa raahata penkin taakse lisää miehiä, koska sehän olisi vain epäluottamuslause johdolta Hirvosen suuntaan ja todennäköisesti murentaisi tämän auktoriteettia pelaajien silmissä.

Tohlopinranta:
Ehdottomasti jos jossain välissä vaihdetaan valmentajaa nii apuvalmentajatkin saa lähteä. Apuvalmentajan tehtävään Juujärvi voisi sopiakkin. Kokenut ykkösvalmentaja esim. Summanen ja apuun Juujärvi. Juujärvi toimii nykyään jääkiekkolehden analyytikkona.

Number7:

--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Syyskuu 18, 2011, 15:47:38 ---Kaks peliä hävitty liigassa, palstan henki tuntuu olevan että valmentaja vaihtoon.
Mutta kuka tilalle? Vastaukseksi ei kelpaa ettei ole fanien asia vaan johdon. Kun asiaa märehditään täällä niin täällä pitää olla ehdotuksetkin.
Ainut mikä itselle tulis mieleen on Rautakorpi. Mutta kun ei vaan oikeen houkuta, johan se kerran kävi kääntymässä, tulkoon toimistolle sitte ajastaan.
Tietty jos Barkov sais potkut KHL:ssä ja tulis remmiin. Kokenut kakkosvalkku vois olla yks vaihtoehto... mutta ketäs niitä on.

--- Lainaus päättyy ---

Siis Rautakorpi ei kelpaa, mutta totaalisen noviisi Barkov tulee ja pelastaa ???? Siitä samaa mieltä, että mielivaltaisesti ei voi potkia pellolle, mikäli järkevää vaihtoehtoa ei ole tilalle. Mutta jos katsoo tosiaan tuota viimeisen puolen vuoden suorittamista, niin ei se perkele voi huonommin mennä vaikka Tarja Halonen ja Suvi Linden palkattaisi seuraaviksi valkuiksi. Kuten jo itse totesin, niin viime kaudella olisi jo pitänyt vaihtaa valmentajaa. Silloin olisi ollut ehkä mahdollista vielä saada mm. Suikkanen/Virta/Rautakallio peräsimeen, jotka tiedetään kovan tason tekijöiksi. Joo joo, maksaa varmasti molemmat *******, mutta kuinka paljon maksaa nyt ottaa jokaiselta jengiltä 6-0 pataan kun katsomossa on 2500 henkeä haukottelemassa ? Noh, jälkiviisaus on toki typerää, sitä voi tehdä kaikki, mutta ei tässä todellakaan voi odotella jouluun asti että "kyl se täst paranee...". Muutamia faktoja peliin;

- Viime kausi oli poikkeuksellinen monella tapaa, ei voida täysin pistää valmennuksen piikkiin, sillä olosuhteet olivat perseestä joka tavalla
- Kuitenkaan minkään näköistä kehitystä pelaamisessa ei nähty KOKO KAUDEN aikana, loppukausi oli suorastaan traagisen huono
- 28 peliä, 2 voittoa. Onko surkein saldo Sm-liigajoukkueen historiassa ? Olkoonkin että osa harjoituspelejä, mutta silti.
- Pelaajisto ja valmennus nykyiselle kaudelle on ollut kasassa kohta puoli vuotta, aikaa harjoitella peruskuviot on ollut riittävästi
- Valmennus on itse todennut, että pelitapa on alkanut juurtumaan selkäytimeen (liigaristeily), vaikka toki töitä on vielä tehtävä
- Ylläoleva on joko täysin huuhaata, tai sitten pelitapa on sellainen, missä kukin pelaaja saa tehdä mitä huvittaa välittämättä joukkueen edusta
- Pelissä jäädään jälkeen joka osa-alueella, ja edelleen sama 3 vuotta jatkunut "Kukaan pelaaja ei näytä tietävän mitä pitäisi tehdä ?"- mentaliteetti elää edelleen vahvana
- Pelitapaa ei ole näkynyt 3 vuoteen, erikoistilannepelaaminen on (Leimua lukuunottamatta) surkuhupaisaa katsottavaa molempiin suuntiin
- Valmennus/seurajohto ei ole kommentoinut pelitapaa juuri koskaan. Tietääkö kukaan mitä kyseinen sana edes tarkoittaa ?
- Puuttuvaa materiaalia/pelitapaa on mahdollista paikata jonkin verran ärhäkkäällä taistelulla ja kovalla kunnolla(luistelu), olemalla iholla koko ajan ja pakottamalla vastustaja virheisiin. Tämä ei ole ollut Tapparassa mahdollista pitkään aikaan, sillä ei tahdota pysyä vastustajan luistelussa mukana, ainakaan koko ottelua. Kuntopohjassa siis myös parantamisen varaa rutkasti.
- Tämän hetken maalivahdit ovat hyvää tasoa...........jos niitä verrataan mestiksen vastaaviin luukunaukojiin
- Tapparalla on tasainen pelaajamateriaali, josta ei saada mitään irti mikäli pelitapaa ei ole. Ainoat valopilkut viime vuosina ovat tulleet ainoastaan taitavien YKSILÖIDEN toimesta, ei joukkueen. On vaikea kuvitella, että Leimua ja Mäntylää lukuunottamatta kukaan Sm-liigaseura olisi kiinnostunut yhdestäkään Tapparan pelaajasta, mikäli saisivat vapaasti valita. Saipa ehkä voisi ottaa jopa muutaman lisää. Siis ehkä.
- Uusia valmentajavaihtoehtoja ei ole paljoa, mutta aivan riittävästi. Joku joukosta Rautakorpi, Rautakallio(missä nykyään?), Lehkonen, Juujärvi, Ulkomaanapu
- Kuten edellä kirjoittaneet ovat todenneet, myös apuvalmentajat samalla bussilla mäkeen. Suojatyöpaikkoihin ei ole enää varaa.


Loppuun vielä lisäys, jota moni muukin täällä on toitottanut; Huolestuttavinta kaikessa eivät ole pelkät tappiot, vaan tapa joilla ne ovat tulleet. Hyvien valmentajien (Urama, Rautakorpi eka visiitti) alaisuudessa pelissä on selkeästi ollut ideaa, ja on nähty että kyllä ne jätkät yrittää pelata tietyllä tapaa, mutta vielä se ei oikein luonnistu. Nykyään ei muutamaan vuoteen ole millään pystynyt näkemään, että miten Tappara yrittää pelata, eikä sitä näytä kukaan pelaajistakaan tietävän. On vaikea nähdä tulevaisuuden kääntyvän positiiviseksi, kun edes perusasioista ei ole mitään hajua (avauspeli, alivoima, ylivoima, joukkuepuolustus ym.). Jos ollaan näin hemmetin pihalla jo ekoissa otteluissa, niin kuinka paljon jäljessä tullaan olemaan 20 pelin päästä, kun oletettavasti suurin osa joukkueista parantaa peliään oleellisesti ? Tapparan joukkue oli hyvissä ajoin kasassa, ja odotettiin varovaisesti, että ehkä alkukaudesta oltaisiin valmiimpia kuin jotkin muut joukkueet ja sitä kautta saataisiin pisteitä. Nyt kun pisteitä on kasassa 0, ja pitäisi keksiä pelitapa tässä kauden edetessä, niin ei kovin hyvältä näytä.

coly:
Hyvin kiteytti jäsen "Number7" Tapparan tämän ja viime kausien tilanteen nippuun.

Se Rautakallio on Dynamo Rigan valmentajana.

iroj:
Sehän on selvää että kokenut, kovissa liemissä keitetty valmentaja tarvittaisiin koska se on käytännössä mahdotonta että tästä suosta noustaisiin joidenkin kokemattomien kavereiden avulla.
Sehän on melkein kirjoittamaton sääntö jääkiekossa että kun pleijareissa kokeneemman valmentajan joukkue kohtaa selvästi vähemmän kokeneen valmentajan joukkueen niin kokeneemman valmentajan joukkue voittaa sarjan.
Olen ihmetellyt Rautakorven häipymisestä lähtien että miksi kokemukselle ei tunnuta antavan arvoa valittaessa Tapparan päävalmentajaa!
Olihan Suikkanen vapailla markkinoilla ja onkohan häntä edes yritetty saada?

Mä vaan luulen ja pelkään että Hirvosen kanssa tehtiin jatkosopimus koska Leinonen ei saanut ketään nimekkäämpää kaveria. :o

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu