Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Sami Hirvonen - Tapparan päävalmentaja syksy 2010 - syksy 2011
Captain_Bringdown:
--- Lainaus käyttäjältä: terottaja - Syyskuu 18, 2011, 13:51:06 ---Viimeiset pauttiarallaa 30 peliä ja KAKSI kolmen pinnan voittoa ja järkyttävä määrä tappioita!
No, odotellaan mitä tapahtuu...
--- Lainaus päättyy ---
Ensireaktio oli, että tän on pakko olla liioittelua, mutta noinhan se näkyy olevan. Viime kauden loppu, harkkamatsit ja nyt nämä kaksi räpistelyä : 28 ottelua -> 2 voittoa varsinaisella peliajalla. :-[
#51:
--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Syyskuu 18, 2011, 13:58:30 ---Omakin usko Hirvoseen alkaa hiipumaan. Jos vaihdoksia tehdään, pitää penkin taakse saada kokeneempi tekijä. Tapparan päävalmentajan paikka ei saisi olla mikään päävalmentajiksi haluavien lupausten työharjoittelupaikka, mitä se on ollut Rautakorven jälkeen. Uraman onnistuminen heti ensimmäisellä kaudellaan johtui pitkälti siitä, että joukkue oli täynnä kokeneita liigan kärkitason pelaajia ja vaihtuvuus oli olematonta. Sitä ei siis kannata pitää minään esimerkkitapauksena siitä, kuinka päävalmentajan kokemuksella ei ole merkitystä.
--- Lainaus päättyy ---
Tuo on hyvin sanottu. Eipä nuo Uraman saavutukset Lukossa yhtä pronssia lukuunottamatta ole materiaaliin nähden mitään huikeita suorituksia olleet. Ei liene sattumaa, että kun Tapparasta poistui Iso Kasi ja muitakin johtajatyyppejä (mm. NiemisVille) niin käyrä on ollut laskeva. Kärjistetty esimerkki: KalPa monta vuotta liigan jumbo. Sitten tulee muuan herra Kapanen ja jokainen jannu saa lisäpotkua pelkästään samassa joukkueessa pelaamisesta. Nyt taas KalPalla on liigatasolle kokematon valmentaja, mutta johtavia pelaajia Kapasen johdolla on paljon. Toinen esimerkki: HIFK monta vuotta sijoille 4-8. Huikea johtaja Ville Peltonen tulee mukaan ja heti ensimmäisellä kaudella mestaruus. Mitään Saravolta ja Mäntylältä pois ottamatta, mutta ei heistä ole koko laivaa johtamaan. Ehdottomasti joku kokenut karju sinne penkin taakse, joka saa jämäkkyyttä touhuun.
4_TRA:
Kaks peliä hävitty liigassa, palstan henki tuntuu olevan että valmentaja vaihtoon.
Mutta kuka tilalle? Vastaukseksi ei kelpaa ettei ole fanien asia vaan johdon. Kun asiaa märehditään täällä niin täällä pitää olla ehdotuksetkin.
Ainut mikä itselle tulis mieleen on Rautakorpi. Mutta kun ei vaan oikeen houkuta, johan se kerran kävi kääntymässä, tulkoon toimistolle sitte ajastaan.
Tietty jos Barkov sais potkut KHL:ssä ja tulis remmiin. Kokenut kakkosvalkku vois olla yks vaihtoehto... mutta ketäs niitä on.
Tohlopinranta:
Niimpä niin eipä ruveta hätiköimään vielä kaksi peliä vasta pelattu. Tosin on aivan oikein olla jo hiukan varpaillaan. Jouluun asti ei missään nimessä pidä odottaa jos ei pelit kulje mutta vielä ei hätää ole. Noniin ja sitten kuka tilalle? Raimo Summanen lienee vapaana. Mestiksestä Ismo Lehkonen ja Jarno Pikkarainen lienee ainoat vaihtoehdot jota voi harkita vastuuvalmentajaksi. Juha Juujärvi kokenut valmentaja mutta lienee liian noviisi vastuuvalmentajaksi. Sitten yksi vaihtoehto on kääntää katseet kiekon emämaahan Kanadaan. Muistetaan nyt kuitenkin se tosiasia että vasta on kaksi peliä pelattu!
#51:
--- Lainaus käyttäjältä: Tohlopinranta - Syyskuu 18, 2011, 16:15:55 ---Muistetaan nyt kuitenkin se tosiasia että vasta on kaksi peliä pelattu!
--- Lainaus päättyy ---
Plus harjoituspelit ja koko viime kausi Hirvosen johdolla. Kuten yllä todettiin niin viimeiseen 28 peliin vain kaksi voittoa, niin en usko, että homma rupeaa sormia napsauttamalla yhtäkkiä toimimaan. Seuraavista viidestä pelistä jos ei tuloksena ole vähintään sitä viittä pistettä, niin ehdottomasti monoa Hirvoselle ja mikä yhtä tärkeää myös apuvalmentajat vaihtoon. Sympaattiselta ihmiseltä Hirvonenkin vaikuttaa, joten olisi mukava olla väärässä. Toivotaan, että nyt alkaa pitkä voittoputki.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta