Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko "Mikki" Leinonen

<< < (113/186) > >>

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Lokakuu 21, 2011, 13:01:29 ---Eli alkuunsa menny ok mutta 2005 paikkeilla kadonnut tuloksenteko. Joten olisiko nykyaikaa hoitaa joukkueen rakentamiseen omat ekspertit ja talouspuolelle omansa. Kait. Totta, Mikistä on kyllä ajanu aika joukkueen rakentamisessa mutta kyllä se tuon talouspuolen hoitaa.

--- Lainaus päättyy ---

Kuinka se tuon talouspuolen on sitten hoitanut viime vuosina kun on saanut ns. vapaat kädet huseerata? Minun mielestä se näyttää menneen aika heikosti kun katsoo tilastoja. Lisäksi kun tuo kyseinen 10-vuotinen suunnielma on ollut täysi floppi niin pitäähän silloin jotain tapahtua. Kukaan ei tiedä nykyään mikä on Tapparan tavoite oikeasti, mihin tätä laivaa viedään? Ei sitä tiedä hallitus eikä Leinonen.

Joukkueen rakentajana Mikki on todella heikko ja suoritunut tehtävästä ala-arvoisesti.

4_TRA:

--- Lainaus käyttäjältä: Haukka21 - Lokakuu 21, 2011, 13:09:52 ---Sori 4_TRA, mää selvennän mitä tarkoitin.

--- Lainaus päättyy ---
Kiitokset... tod näk ollaan hyvinkin samoilla linjoilla, jopa coly:n kanssa :)  
Itse tykkään että täällä vertailtavat asiat vois tuoda niin esille niin että ovat Tapparaan verrattavissa. Jos kerroit vaikka firmasta jonka tj sai kenkää kun puolikasvuoden positiivinen tulos  reilusti allen tavoitteen niin tämäkin ketju oli minun puolesta pari kirjoitusta lyhempi :)
Tappara taitaa olla noin 900 000 euroa alle nollatuloksesta jollen ihan väärin muista kesemmällä laskeneeni.

Niin coly selvitystä: kun on hoitanut pelillisen puolen huonosti niin on kärsinyt talouspuolikin, syy ja seuraus. Sana "hoitaa" on futuuri, siis jos joku muu hoitaa urheilupuolen niin Mikki kyllä osaa hoitaa toimistoa muuten.
Ymmärrän kyllä että sinä coly et todellakaan ole Mikin ystävä ja haluaisit toimittaa Uralin taakse. Mutta älä anna pyhän vihasi sumentaa asioita liikaa.
Tuosta  Kymmenvuotis-suunnitelmasta samaa mieltä, taitaa olla kuin Ilveksen Akatemiat.

Kolme Seppää:

--- Lainaus käyttäjältä: rännipakki - Lokakuu 21, 2011, 08:39:10 ---Olen varma että Tappara saa Mäntylän siirtymisestä itään hyvän korvauksen, vaikka Leinonen mediassa on muuta väittänytkin.
--- Lainaus päättyy ---

Mitäs tavoitetta tämä disinformaatio palvelisi? Valehdella julkisesti, että sopimus joukkueen ykköspelaajan kanssa on aikoinaan tehty kovalla riskillä ja nyt jää luu vetävän käteen kesken surkeasti alkaneen kauden, jolloin tätä eniten tarvittaisiin? Tuohan olisi yhtä järkevää kuin menisi Damaskoksen kaduille piirtämään karikatyyreja Muhammedista.

Eiköhän tällöin olisi tultu esiin vain perinteisellä "En kommentoi" -repliikillä.

Mazza:
Muistatteko kun eräs nimettömänä esiintynyt kiekkoilija kritisoi Aamulehdessä Leinosta aika voimakkaastikin pelaajamarkkinoilla toimimisesta 90-luvulla? Puhuttiin "Korkin miehistä" joita Tappara vilisi siihen aikaan ihan riittämiin ja joukkue rämpi. Jotenkin tulee ne ajat mieleen tuosta Haukka21:n viestistä ja ihmeellistä touhua jos sama tiettyjen agenttien suosiminen jatkuu edelleen. Eihän moisessa ole mitään järkeä kun pitäisi ajatella Tapparan parasta joukkueita kasatessa. RD:n tultua sisään on Leinosen virheitä korjattu urakalla eikä prosessi ole vielä lähelläkään valmista. Kovin vahvoja näyttöjä toimitusjohtaja ei kyllä viime vuosina ole antanut.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Lokakuu 21, 2011, 13:31:50 ---Niin coly selvitystä: kun on hoitanut pelillisen puolen huonosti niin on kärsinyt talouspuolikin, syy ja seuraus. Sana "hoitaa" on futuuri, siis jos joku muu hoitaa urheilupuolen niin Mikki kyllä osaa hoitaa toimistoa muuten.
Ymmärrän kyllä että sinä coly et todellakaan ole Mikin ystävä ja haluaisit toimittaa Uralin taakse. Mutta älä anna pyhän vihasi sumentaa asioita liikaa.

--- Lainaus päättyy ---

Hienoa että ei sentään sotajalalla olla vaikka erimieltä pienisitäkin nyansseista. ;)

Mihin perustuu että Mikki osaa hoitaa toimistoa muuten? Mikä on se konkreettinen näyttö tai selitys mihin tuo perustuu jonka aina kuulee? Haluan sinulta ja miksei muiltakin siihen kommentteja.

Oma mielipiteeni on se että Mikki on tehnyt surkeaa työtä Tapparan kanssa viime vuosina. Joukkueen kanssa huonoja valintoja tärkeimmille paikoille josta johtuu pelillinen syöksy, joka nimenomaan johtaa myös heikkoon taloudelliseen tilaan. En ymmärrä tässä sitä, ettei virheistä ole opittu vaan ne toistettu nyt kolmatta vuotta peräkkäin ennen jonkilaista herätystä.

Leinonen tajusi täksi kaudeksi että joukkue olisi koottava ajoissa, mutta se tärkein ydin mikä piti korjata jäi unholaan. Tämän johdosta nyt on myllerrys käynnissä ja voi kauniisti sanoa että omien virheiden myöntämättä jättäminen sekä kyky uudistua on ollut hyvin lähellä tuhota Tapparan moneksi vuodeksi eteenpäin. Olen sitä mieltä että jääkiekkojoukkueen kokoaminen tämän päivän liigassa on yksi helpoimpia asioita kun tietää tietyt lainalaisuudet. Tämän takia haluan miehestä eroon ja pyhä viha on niskassani!

Aika kovia väitteitä nuo yhden pelaaja-agentin suosimiset. Mielestäni jo tuossa olisi tutkinnan paikka myös. Näkekööhän agenttien pelaajalistoja jostain?

Alettava Sherlokiksi jos löytäisi faktaa.

Edit. Eli Jarmo Kork, Niklas Mattsson ja Sami Laineen agenttitoimisto Pss (http://www.pssfi.com/index.php). Pelaajista löytyy sen verran että täksi kaudeksi Tapparaan tulleista ilmeisesti toimiston listoilla on Jan-Mikael Järvinen, Juha Metsola, Antti Erkinjuntti, Sami Venäläinen ja Jussi Makkonen. Mitään tarkempaa listaa tai sitä ketkä jo aikaisemmin Tapparan joukkueessa ovat Korkin ja Mattssonin asiakkaita. Kieltämättä epäilyksiä herättävää.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu