Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Mikko "Mikki" Leinonen
nuuskamuikkunen78:
Hyvä juttu Tuukalle sopimus ja vaikka hyvin pelannutkin niin yksi pelaaja ei saa olla liian mekittävässä asemassa pelillisesti jos meinaa pärjätä joukkuelajissa
Ja sopimukset aina kahden kauppa.Ja asioiden summa.
Näillä mennään
Green Hill:
Jos Mikki saa hommattua Niemisen ja Kontiolan niin annan vanhat kaunani anteeks Leinosta kohtaan.
Eiks se olis kannattavaakin kun olis melkein halli täynnä joka pelissä hä? :-\
coly:
--- Lainaus käyttäjältä: isokasi - Lokakuu 15, 2011, 22:31:48 ---Nyt vähän ajatusta mukaan Coly. Jos Tuukan ehtona oli (tuskin Mikin idea..),että ulkomaille lähtö kirjataan sopimukseen, niin Mikinkö olisi pitänyt jättää Tuukka ilman sopimusta? Päästää vaikka Kerhoon, Hifkiin tai Ipaan??
Näinhän siinä olisi kaynyt. Ja sitä itkun märää sen jälkeen..
--- Lainaus päättyy ---
Ajattelen tämän niin että tämähän on Tapparalle ihan paska sopimus jos Mäntylä pääsee "ilmaiseksi" nyt poistumaan. Tässä diilissä ei ole voittajia muuta kuin Mäntylä, enkä tarkoita sitä etten hänelle suo ulkomaanreissua ja isoa rahapussia.
Miettikää nyt. Mäntylän pelatessa keskinkertaisesti hän saa Tapparasta SM-Liigan mittapuulla hyvää palkkaa, kaiken mennessä nappiin pääsee vielä vuolemaan isompaa tiliä muualle sopimuksen mahdollistaessa, jopa niin ettei Tappara saisi suurtakaan hyötyä. Järkeä?
Onhan tuo seuran eli Tapparan kannalta aivan helvetin huono sopimus, sen ymmärtänee jokainen. Pelaajana ei paljoa parempaa lappua varmasti saa.
Odotellaan nyt virallista infoa tästä ennen kuin asiasta saadaan julki jotain, mutta haluan myös tuoda esille tuon näkökannan. Toivottavasti tulen ylistämään tänne Leinosta huikeasta diilistä Mäntylän kanssa ja Tapparan kassaan kilahtaa euroja. Mutta, pelkään aina pahinta...
Jaakkima:
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Lokakuu 17, 2011, 13:29:53 ---
--- Lainaus käyttäjältä: isokasi - Lokakuu 15, 2011, 22:31:48 ---Nyt vähän ajatusta mukaan Coly. Jos Tuukan ehtona oli (tuskin Mikin idea..),että ulkomaille lähtö kirjataan sopimukseen, niin Mikinkö olisi pitänyt jättää Tuukka ilman sopimusta? Päästää vaikka Kerhoon, Hifkiin tai Ipaan??
Näinhän siinä olisi kaynyt. Ja sitä itkun märää sen jälkeen..
--- Lainaus päättyy ---
Ajattelen tämän niin että tämähän on Tapparalle ihan paska sopimus jos Mäntylä pääsee "ilmaiseksi" nyt poistumaan. Tässä diilissä ei ole voittajia muuta kuin Mäntylä, enkä tarkoita sitä etten hänelle suo ulkomaanreissua ja isoa rahapussia.
Miettikää nyt. Mäntylän pelatessa keskinkertaisesti hän saa Tapparasta SM-Liigan mittapuulla hyvää palkkaa, kaiken mennessä nappiin pääsee vielä vuolemaan isompaa tiliä muualle sopimuksen mahdollistaessa, jopa niin ettei Tappara saisi suurtakaan hyötyä. Järkeä?
Onhan tuo seuran eli Tapparan kannalta aivan helvetin huono sopimus, sen ymmärtänee jokainen. Pelaajana ei paljoa parempaa lappua varmasti saa.
Odotellaan nyt virallista infoa tästä ennen kuin asiasta saadaan julki jotain, mutta haluan myös tuoda esille tuon näkökannan. Toivottavasti tulen ylistämään tänne Leinosta huikeasta diilistä Mäntylän kanssa ja Tapparan kassaan kilahtaa euroja. Mutta, pelkään aina pahinta...
--- Lainaus päättyy ---
No olishan Mikki voinut tehdä 2 vuoden sopparin ja edelleenkään ei olisi kassaan sen jälkeen kilahtanut zlotiakaan, puhumattakaan euroista. Ja onnistuneen ulkomaan visiitin jälkeen olisi saanut tapella isoilla rahoilla siitä että Tuukka tänne saataisiin. Joten edelleenkään en näe tuota huonona sopimuksena.
Hende:
Kyllä Colyllä on jälleen hyvä pointti kirjoituksessaan. Jos Tuke pelaa parhaat kautensa ulkomailla ja Tappara nuolee näppejään ni paska diili mikä paska diili. Tuukka on viime kaudet ollut hyvä muttei sellainen timantti mitä tän alkukauden. Jos Tuukka palaa Tapparaan vaikka vasta kolmen kauden päästä jäähdyttelemään niin todella paska juttu. Paitsi jos meille on tullut iso kasa ruplia siirrosta.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta