Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko "Mikki" Leinonen

<< < (10/186) > >>

Mazza:
Itseä on Leinosessa ärsyttänyt jo pidemmän aikaa sellainen negatiivisuus ja vaisuus, mies on jotenkin leipääntyneen oloinen aina kun joku toimittaja tai haastattelija yrittää saada jotain kommenttia irti. Milloin pelaajapalkkiot nousevat ja rassaavat budjettia, milloin NHL ottaa liian ison siivun harjoituspelitapahtumasta, nämä nyt nopeasti mieleen tulleina esimerkkeinä.

Enkä tarkoita että mikään tekopirteä tarvitsee olla jos luonne ei ole sellainen, mutta kovin valjun kuvan toimitusjohtaja on itsestään viime vuosina antanut mediassa. Vähän samanlaista hmv-meininkiä, joka tällä hetkellä leimaa koko organisaation toimintaa. Missä innostuneisuus, intohimo ja visiot 2010-luvulle? Ei missään?

Myrrä70:
Eli mitä tosta Jatkoajan jutusta voi päätellä niin Niemisen näkemys tästä ja tulevasta kaudesta oli aivan erilainen kuin MikkiHiiri Leinosen. Arvelen että Nieminen on jo kauden aikana avautunut Saarisen ym. touhuista. Sitä en osaa sanoa olisiko Villen mukainen tie se oikea, mutta kauden kommentteja seuranneena voisi hyvin ollakkin. Luulen että Nieminen jos olisi saanut päättää Saarinen ei olisi kautta loppuun vetänyt.

Oli takana mitä hyvänsä niin olen kyllä äärimmäisen pettynyt Leinoseen. Nieminen on aina ollut se yksi suuri Tapparaikoni jollaisia on pakko olla. Olisi mennyt MikkiHiiri itseensä ja tehnyt kaikkensa jotta Nimo jatkaa. Vitutuksen määrää on vaikea arvioida jos Nimo vaikka viilettää ensi kaudella Pullakerhon tms. oksetuksen paidassa.

Lisäksi vielä nämä sopimusasiat. Mitä helvettiä me tehdään jollain Koskelalla. Äijä on täys vitsi ja vie kallista peliaikaa joltain omalta junnulta, hei haloo nyt oikeasti. Kai nyt vielä Korhonen, Lehto ja muut turhat rosteriin ihan vaan muitten turhuuksien jatkoksi. Ja ei toi jatko muutenkaan niin auvoiselta näytä. en vieläkään pidä Saarista suuressakaan arvossa ja sen perään nobody Mattila joten hellurei ja hellät tunteet.

coly:
Pakko nostaa kissa pöydälle koskien Mikko Leinosta.

Kun puhuttiin ettei pelaaja (Ville Nieminen) voi olla seuraa suurempi niin ei voi olla toimitusjohtajakaan. Leinonen on yksinkertaisesti toiminut liian pitkään samassa paikassa, homma tarvitsee uuden miehen ja uusia tuulia. Tapparalta puuttuu seurana nykyään täydellisesti kunnianhimo ja kunnioitus perinteitä kohtaan.

On totta että Leinonen on toiminut ihan kelvollisesti mutta minulle se ei riitä, ei enään. Pelaajilla ja valmentajilla ajaa aina aika ohi, nyt aika on ajanut Leinosen ohi. Leinosella on liian iso tontti johdettavaksi talouden ja jääkiekon suhteen, jotenkin tuntuu että kiekkoilun suhteen mies on jo täysi fossiili eikä ole kyennyt päivittämään "pelikirjaansa" tähän päivään jos tälläinen ilmaisu sallittaneen.

Kuinka moni johtaja voi ylpeillä sillä että on "polttanut sillat" Niemisen,Norosen ja Nummisten kanssa? Voiko tappalaisempia miehiä ja pelaajia olla?

Nyt on hallituksen korkea aika päivittää strategiansa vastaamaan tätä päivää. Toimitusjohtaja vastaa vain taloudesta ja pelaahankinnat hoitaa koordinaattori ja valmentaja. Jos seuraa ei kiinnosta niin miksi meitäkään pitäisi kiinnostaa?

Mikko Leinonen, ole hyvä ja EROA.

Myrrä70:
Ihan samaa mieltä edellisen kanssa. Leinonen on viime kausina osoittanut aika pahoja hiipumisen merkkejä vaikka muutama hyväkin on sattunut jäämään haaviin.

Mutta viime kaudella Grönvall ja Koskela olivat jo todella surkuhupaisia toimissaan niin eikö mitä, annetaan Koskelalle vielä tällekkin kaudelle pahvi. Onneksi Kangasniemi ja Rete saatiin sentään pois yleisen painostuksen kautta, muutenhan ne luutis vieläkin täällä.

Vaikka Guolla oli hyvä mutta terveys riski, niin laitan tämänkin huonoihin vetoihin, mies pois juuri tärkeät hetket joten ei jatkoon.

Nieminen olkoon herran suurin häpeätahra jota ei saa anteeksi.

Mitä tekee tällaisella Leinosella joka haalii joukkueeseen 3-4 ketjun sakkia kun niissä pitäisi pelata seuran omat junnut. 1-2 ketjun miehiä tänne kaivataan palauttamaan Manse kiekon valtikka sinne minne se kuuluukin. Tällä menolla Tepsin 9 vuoden odotus vie meiltä valovuoden.
Leinonen, ei todellakaan jatkoon.

Number7:

--- Lainaus käyttäjältä: Myrrä70 - Huhtikuu 29, 2010, 08:44:27 ---Ihan samaa mieltä edellisen kanssa. Leinonen on viime kausina osoittanut aika pahoja hiipumisen merkkejä vaikka muutama hyväkin on sattunut jäämään haaviin.

--- Lainaus päättyy ---

Ihan alkuun muutama toteamus. Tällä hetkellä Leinonen v*****aa ankarasti. Itselläkin on sellainen olo, että organisaatioon tarvittaisiin uusia suuntia, ja jonkinasteinen tuuletus ja hommaan joku uusi kasvo.

Sitten näihin edellisiin kommentteihin, ja "hiipumisiin" ym........Miksi kaikki tuntuvat olevan sitä mieltä, että "joo, kyllä se pari nimee sai, mut muuten kaikki ollu ihan paskoja" ? Leinonen on kuitenkin pääasiassa onnistunut tehtävässään hyvin, varsinkin viime vuosina. Nimilistasta Enlund, Lehterä, Leimu, Guolla, Saravo, Mäntylä, Pekkala, Kangasniemi(vaikka loukkaantumisiakin ollut paljon), Salmela, Benoit, Aalto, Saviano aiheuttaa kateutta monen seuran kannattajissa. Lisäksi nämä nimet ovat onnistuneet sarallaan hyvin tai erinomaisesti. Ei kaikkea paskaa voi millään kaataa Leinosen niskaan, vaikka nyt ottaakin rankasti aivoon.

Itse näkisin edelleen kritisoinnin kohteina valmentaja-kysymystä sekä tiettyjen "selvien" asioiden korjaamatta jättämistä(huono pakisto, puuttuvat ratkaisijat ym.). Samoin valmentajakysymystä voidaan arvioida/arvostella moneltakin kantilta. Positiivisena ja negatiivisena seikkana näkisin sen, että mitään isoja "paniikkihankintoja" ei ole tehty, vaan on pyritty systemaattiseen työhön. Tämä on myös osittain kaksiteräinen miekka, sillä joskus toivoisi näihin asiohin tosiaan nopeampaa reagointia sen ainaisen "katsellaan jos jotain löytyisi"- mantran sijasta.

Lopuksi tietysti todettava se, että Niemisen case ottaa todella pahasti aivoon, ja sitä on näin fanina vaikea ymmärtää. En kyllä usko, että tapaus olisi niin yksinkertainen Nieminen vs. Leinonen kuin esim. Jatkoajan artikkeli antaa ymmärtää. Taustalla on varmasti paljon muutakin. Silti tuntuu vaikealta käsittää mistään näkökulmasta sitä, että esim. Koskelalle on sorvattu jatkosopimus ja Tappara-ikoni heitetään kylmästi pellolle. Oli vaikeuksia tai ei, Nieminen on silti ikoni. Kukaan ei ole toki seuraa suurempi hahmo, mutta tämän kuluneen fraasin voisi myös välillä Leinonen itse muistaa pelaajien tapaan.....

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu