Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko "Mikki" Leinonen

<< < (54/186) > >>

iroj:
Ja kyllä myös toimiston puolella (ilmeisesti osavastuu on myös hallituksella) on viime vuosina onnistuttu selvästi huonommin kuin 2000-luvun alun menestysvuosina.
Silloin oli onnistunut valmentajahankinta, harvinaisen hyvin onnistuneet pelaajahankinnat resursseihin nähden ja markkinointipuolikin onnistui paremmin suhteessa kilpailijoihin.

Viime vuosina valmentajahankinnat eivät ole kovin onnistuneita ja viime kuukausina se on ollut surkeata vaikka Hirvonen mahdollisesti osoittautuu hyväksi arvaksi.
Ilman kahta hankintaa Lehterä, Enlund) viime vuosien pelaajahankinnoista ei voi kovin hyvää arvosanaa antaa edes hinta/laatu-suhteella.
Miksi raahataan jotain Matzkoja (vaikka saataisinkin matkatavaran hinnalla) tänne kun nettitiedustelulla on selvää että kaveri ei voi olla kovin kummoinen pelimies SM-liigassa.
Doell on ihan hyvä pelaaja mutta onko hän sen tyyppinen pelaaja jota on haettu koska kaveri yritetään väkisin istuttaa ykkössentteriksi.

Veikkaajan mukaan Ilves on onnistunut keräämään enemmän sponsorihaa kuin Tappara vaikka konttasi viime kuden.

HILPARA:
Hallituksen puheenjohtaja maksoi omasta pussistaan kesän palkkoja (Ilves), eli hätä on ollut melkoinen. Tämä on saattanut auttaa myös sponsorineuvotteluissa, seurahan oli jälleen menossa konkurssiin. Pitkällä aikavälillä muistelisin sponsorirahan olleen melkolailla samaa tasolla Tamperelaisseuroilla?

juti:

--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Lokakuu 30, 2010, 13:59:03 ---
Miksi raahataan jotain Matzkoja (vaikka saataisinkin matkatavaran hinnalla) tänne kun nettitiedustelulla on selvää että kaveri ei voi olla kovin kummoinen pelimies SM-liigassa.
Doell on ihan hyvä pelaaja mutta onko hän sen tyyppinen pelaaja jota on haettu koska kaveri yritetään väkisin istuttaa ykkössentteriksi.



--- Lainaus päättyy ---

Uskoisin etä Matzka hommattiin tänne ensisijaisesti paikkaamaan loukkaantumisia, ja tietenkin jos kaveri ois onnistunut niin ois saatu halpa pelimies loppukaudeks. Mutta sen verran helposti löyty jätkälle pelipaikka Jokipojista, et uskoisin että toi kuvio oli suunniteltu etukäteen.

Doellin tehoja kun katsoo, 17ott. 6+8=14 ja +7 nii ihan hyvä ykkössentteri kotoiseen liigaan, varsinkin kun ottaa huomioon koko joukkueen kyntämisen viimeaikoina. Ite toivoisin että kaverille sorvattais jatkot mahollisimman nopeasti.

4_TRA:

--- Lainaus käyttäjältä: HILPARA - Lokakuu 30, 2010, 14:43:00 ---Hallituksen puheenjohtaja maksoi omasta pussistaan kesän palkkoja (Ilves), eli hätä on ollut melkoinen. Tämä on saattanut auttaa myös sponsorineuvotteluissa, seurahan oli jälleen menossa konkurssiin. Pitkällä aikavälillä muistelisin sponsorirahan olleen melkolailla samaa tasolla Tamperelaisseuroilla?

--- Lainaus päättyy ---
Joo, kyllä on Ilveksen myynti joutunut anomaan sponsoreiden hyväntahtoisuutta ja jalomielisyyttä sekä lupaamaan menestystä. Näkyvyyttä saa tietysti viimeisenäkin.

Kolme Seppää:

--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Lokakuu 30, 2010, 13:59:03 ---Veikkaajan mukaan Ilves on onnistunut keräämään enemmän sponsorihaa kuin Tappara vaikka konttasi viime kuden.

--- Lainaus päättyy ---

Näinhän se on ollut muistaakseni ainakin koko 2000-luvun. Ilveksen yritysmyynti on ollut tehokkaampi ja tehnyt liigatasollakin ihan kelvollista tulosta

Tapparan "tappioon" tällä saralla on varmasti monta syytä. Yhden lahjatavaraliikkeen toimitusjohtaja totesi, että Tapparan asenne heitä kohtaan on ollut niin ylimielinen, että rahat on mieluummin laitettu Ilvekseen, jonka myyjät ovat myös paljon aktiivisempia. Osansa on varmasti silläkin, paljonko hallituksen jäsenet ym. "avaavat myyjille ovia". Tähän tarkoitukseenhan tuonne tuodaan näitä sirkkahagmaneja.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta