Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko "Mikki" Leinonen

<< < (37/186) > >>

Kolme Seppää:

--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Syyskuu 05, 2010, 00:10:43 ---Sinänsä miten tämä liittyy Leinoseen. No ainakin siten että jos ei valmentaja anna peliaikaa tai näe tarpeelliseksi niin sitten ei tule sopimusta.

--- Lainaus päättyy ---

Leinonenhan on pitänyt pelaajahankinnan vahvasti omissa näpeissään, joten kyllä pitkäjänteinen joukkueen rakennustyö liittyy myös häneen. Oikeastaan kysymys on arvovalinnasta - halutaanko rakentaa tapparalaista joukkuetta, jonka pidemmän aikavälin strategian toteuttamiseen sitoutuu myös päävalmentaja vai saako jokainen valmentaja vuorollaan tehdä joukkueestaan itsensä näköisen tavoitellen menestystä oman sopimuskautensa puitteissa? Jälkimmäiseen toimintamalliinhan ei kuulu nuorten pelaajien sisäänajo ja kasvatustyö tulevaisuutta varten, vaan enemmänkin valmiiden pelaajien haaliminen.

Taloudesta sen verran, että Tapparan viime vuoden tilinpäätösraportissa oli muistaakseni maininta siitä, että silloisella tappiovauhdilla puskurit olisivat riittäneet toiminnan pyörittämiseen reilut kaksi vuotta. Ilveksen vastaava luku tuolta kaudelta oli jotakuinkin 3 kuukautta tms. (toki he tekivät juuri tuona vuonna ennätystappionsa). Vaikkei siis taloustilanne ole mitenkään erinomainen, ei se ole läheskään niin surkea kuin naapurissa, mikä näkyy nyt heillä kovinakin tervehdytystoimina. Mm. pelaajabudjetti on SM-liigan pienimpiä.

mara-jara:

--- Lainaus käyttäjältä: juti fan - Syyskuu 02, 2010, 14:04:39 ---Tämähän tässä juuri on..ihan turhaa sinne kysymyksiä on lähettää. Mä voin tässä jo vastata Mikon puolesta niin ei tarvii suotta haastatella tai lähettä kysymyksiä. Eli pelaajatilannetta tarkkaillaan koko ajan ja en tässä kerro kenellekään vahvistetaanko joukkuetta vielä vai ei. Kaikki rahat laitetaan pelaajiin ja ei ne nimet selässä vaan ne teot kaukalossa (tekoja odotellessa).
Valmentajakysymys pyritään ratkaisemaan pian (kun saadaan Hirvoselle kakkosvalkku.).
Uskon että saadaan ihan kilpailukykyinen Tapparan joukkue kasaan ensi kaudeksi (taistelemaan putoamista vastaan) ja tervetuloa matseihin!

--- Lainaus päättyy ---
Ihan oikeesti tää on,niin syvältä tämä nyky Tapparan touhu,hankinat tulevat olemaan Koskenkorva,ja joku ikäloppu kanukki,Leinonen koitta ihan tosissaan ajaa Tapparaa Divariin,ja taas tulee penaltia Ps:Hyvä jos Tappara jouluun mennessä on voittanut kaksi peliä,tällä porukalla :(

Lare:
Tämän päivän IS Veikkaajasta poimittuna muutamia lukuja Leinosen työmaalta:

Liigajoukkueen pelaajapalkkiot: 1 800 000 €
Yhteistyösopimukset: 2 645 000 €

Pelaajapalkkioiden suhteen on mielenkiintoista miettiä, että mihin ihmeeseen nuo rahat on mahdettu käyttää? Pelaajapalkkiot ovat aviisin mukaan kaiken hyvän lisäksi vielä 50 000 € suuremmat kuin mitä ne olivat viime kaudella: kumpi on laskenut väärin, Veikkaaja vai Leinonen? Tietysti on mahdollista, että tuo luku tarkoittaa pelaajabudjettia, eikä sopimuspelaajien palkkioiden yhteenlaskettua summaa, joka voisi edes jollain tavalla selittää tuota lukua.

Yhteistyösopimusten osalta sijoitumme keskikastiin, mutta Tapparan talousalue sekä perinteet huomioon ottaen tuohon lukuun ei voi olla missään nimessä tyytyväinen. Ilves - kaikesta sekoilustaan huolimatta - on nimittäin onnistunut keräämään lähes 200 000 euroa enemmän rahaa yhteistyökumppaneilta heidän sopimusten yhteisarvon ollessa 2 835 000 euroa. Onko Tampereen seutu siis vahvasti ilveshenkinen vai olisikohan Tapparan toimistolla ollut jonkinlaista mahdollisuutta kenties vaikuttaa asiaan?

En tiedä kuinka laajalle alueella Tapparan myynti ulottuu, mutta nykyisen tv-sopimuksen mahdollistaman näkyvyyden aikaan seuran lonkeroita tulisi levittää laajemmalle alueelle Suomessa. Etelä-Suomessa tietysti on seuroja suhteellisen tiheässä, mutta Tapparan takavuosien suurseurastatuksen ansiosta seuralla on kannattajia ympäri Suomen. Ja näiden ihmisten joukosta varmasti löytyy myös yrityksissä asioista päättäviä tahoja.

Kolme Seppää:
Mielenkiintoinen yksityiskohta Veikkaajan kausiennakosta löytyy myös sivulta 17, jossa Mikko Saarinen vastaa häntä ja Mattilaa koskevaan kysymykseen 'Miksi ihmeessä kaksi nuorta luotsia katkaisi itse uransa?'

Vastaus kuuluu: 'Kyllästyin siihen toimintaympäristöön, joka Tapparassa oli.' Sen jälkeen hän jatkaa liigan valmentajavetoisuuden kuluttavuudesta ja siihen liittyvän uudistumiskipinän puuttumisesta.

Tapparan toimintaympäristö nousi siis ykkössyynä esiin, joten ehkäpä kuulemme tästä piakkoin lisää. Jotain mätää rakenteissa on, jos tällainen määrä valmentajia lähtee kertaheitolla (apulaiset ml.) ja vain juuri mukaan tullut nuori kasvo jää. Oikeastaan Tapparan päävalmentajista neljä viimeisintä on lähtenyt 'yllättäen', koska Uramankin oletettiin jatkavan, ilman selkeää taloudellista houkutinta. Eikö tämä ole kohtuullisen poikkeuksellista?

Andy:

--- Lainaus käyttäjältä: Lare - Syyskuu 07, 2010, 16:09:25 ---Tämän päivän IS Veikkaajasta poimittuna muutamia lukuja Leinosen työmaalta:

Liigajoukkueen pelaajapalkkiot: 1 800 000 €
Yhteistyösopimukset: 2 645 000 €

Pelaajapalkkioiden suhteen on mielenkiintoista miettiä, että mihin ihmeeseen nuo rahat on mahdettu käyttää?

--- Lainaus päättyy ---

Kyllä tuo lähes varmasti tarkoittaa budjettia.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu