Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Mikko "Mikki" Leinonen

<< < (28/186) > >>

4_TRA:
Ilves nyt touhuaa samaa lajia samalla talousalueella joten on vertailukelpoinen. Eikä ole tekosyy vaan asiat voisivat olla paljon huonommin. Tampere united liioin ei ole asiainhoidossa kovinkaan hyvä. Tosin on jalkapalloseura joten ei kelvollinen vertailukohde.
Jos haetaan markkinointistrategioitten kautta onnistujia SM-liigasta niin mahtaa olla Jokerit, HIFK ja Kärpät onnistuja. TPS, Jyp, Kalpa, nämähän on omistajien rahoilla elvytettyjä.
No mulle kyllä käy sekin että Leinonen ulos, ei siinä mitään. Mutta kukas tilalle?

#51:
Itse antaisin kyllä Leinosen jatkaa, koska pääosin hän on tehnyt hyvää työtä. Ongelmana vaan on se, että hän hoitaa yksin lähes kaiken. Tapparalla ei ole pääkaupunkijoukkueiden, Tepsin tai Kärppien vertaista skouttausjärjestelmää, joten tuntemattomia suuruuksia harvoin tänne tulee ulkomailta. Hankinnat ovat pääsääntöisesti liigasta tuttuja kuten Guolla ja Sindel. Mielestäni Tappara tarvitsisi monessa muussa seurassa toimivan UTJ:n eli urheilutoimenjohtajan tai siirretään Leinonen utj:ksi ja hommataan uusi toimitusjohtaja. Niin paljon en ole asiaan puuttunut, että ketään nimeä osaisin tähän heittää.

Nelson Muntz:

--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Elokuu 29, 2010, 20:10:19 ---Ilves nyt touhuaa samaa lajia samalla talousalueella joten on vertailukelpoinen. Eikä ole tekosyy vaan asiat voisivat olla paljon huonommin.

--- Lainaus päättyy ---

Tyypillinen suomalainen ongelma liiketoimintajohtamisessa on ajatella asioita liian pienellä mittakaavalla. Jos talousalue laajennetaan kattamaan koko Suomi, niin silloin Tapparalla on 13 muuta kilpailijaa pelkästään SM-liigatasolla. Miksi Tapparan talousalue ei voi kattaa koko Suomea? Seurallahan on tunnetusti kannattajia ympäri maata, siitä esimerkkeinä harjoitusottelut ulkopaikkakunnilla. Lisäksi jos ajatellaan asioita potentiaalisen sponsorin näkökulmasta, niin Tappara pelaa otteluita myös Tampereen ulkopuolella. Seuran verkkosivuilla pääsee käymään mistäpäin Suomea (tai maailmaa) tahansa. Jos seuraa sponsoroivalla yrityksellä on esim. logo, missio/visio ja linkki seuran etusivulla, niin yrityksen kannalta on usein ihan sama asuuko potentiaalinen asiakas Kissamaankadulla vai Inarissa. Mun mielestä Tappara voisi reilusti hankkia sponsoreita Tampereen ulkopuolelta. Se hyödyttäisi myös yrityksiä siinä mielessä, että he saisivat näkyvyyttä ja nimeä oman sijaintipaikkakuntansa ulkopuolelta.

Niin, ja asiat voisivat aina olla paljon huonommin. Mutta se ei tarkoita, että asiat olivat nykyisellään hyvin.

keigykedy:
Jaha, Leinonen myöntää että oli tietoinen Mattilan auktoriteettiongelmista joukkueen kanssa ja kuitenkin oli tehnyt sopimuksen...
huoh...

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2244706&pos=no-tu

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: keigykedy - Elokuu 31, 2010, 12:50:44 ---Jaha, Leinonen myöntää että oli tietoinen Mattilan auktoriteettiongelmista joukkueen kanssa ja kuitenkin oli tehnyt sopimuksen...
huoh...

--- Lainaus päättyy ---

Voidaanhan tämä valmentajaepisodi tulkita niin, että Mattila oli "kesäharjoittelijana" päävalmentajan paikalla.
Ei vaan saanut hankittua riittävästi lisää auktoriteettia kesähelteillä.
Tiedä sitten miten sitä maagista auktoriteettia saadaan nopeasti lisää.
Olisikohan siihen pitänyt palkata Tami auktoriteetti-opettajaksi?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu