Tappara-HIFK 16.02.10

[Betonileuka]

Tapparalta erittäin haluton ja munaton esitys. Hifk pelasi erittäin järkevästi, rankaisi armotta paikoistaan ja ansaitsi voiton. Tapparan pelaaminen oli näennäistä, Norosta ei testattu kertaakaan kunnolla. Järjestään kaikki vedot tulivat ilman maskia tai poikittaisliikettä.

+ Lehterän ketju ainoa joka pystyi jotain paikkoja luomaan
+ Mäntylä

- Tapparalta puuttui oikea tunnetila, intohimo ja "tahto voittaa"
- Miksi kukaan tapparalainen ei mennyt kertaakaan maskiin? Missä taklaukset?
- Strömbergin peluttaminen pakkina.Tuloksena -2.
- Atelta heikko peli. -3 ja typerä jäähy päättömästä roiskaisusta
- Lasse Korhonen kaukana liigatasosta
- Säteriltä jälleen heikko peli. Sylkee liikaa eteensä, poikittaisliikkeessä vaikeuksissa. Ei ottanut isoja torjuntoja. Orastava mv-ongelma?
- Guollan ketju pimennossa
- Junnilan ei tällä hetkellä pitäisi mahtua kokoonpanoon
- Missä Pyymäki? Koirankopissa?
- Yläkanttiin ilmoitettu yleisömäärä Hifk-peliin heikko

[juti]

Kannattais varmaan Juti ottaa ne laput pois silmiltä ja herätä tähän päivään!! Jostain käsittämättömästä syystä Tapparasta on taas tullu haluton ja mauton joukkue!!! Jotain ajottaisia välähdyksiä joka pelissä on (1.kenttä), mutta kun se ei vaan riitä jos yli 40 minuuttia peli on ihan sekasta!! Tän hetken toiminnalla ei Tapparan touhusta saa positiivisia kommentteja irti millään!

Siis juurihan mä olen syyttäny joukkuetta munattomasta toiminnasta ja totta kai valmennuksessa on vikaa, mut kritisoin sitä kun porukka kaataa syyt pelkästään Saarisen niskaan......

[pete27]

Siis todella nöyryyttävä ja hävettävä esitys. Oliko HIFKillä viä kaks vai kolme tolppa kutiakin...pakit olivat, missä? Noronen pelas hyvin, muttei sen mihinkään game savereihin tarvinnu venyä. Maalille ei menny kukaan. Nieminen loukkaantui. Todella paska maku. Muitten päävihollisten huonoilla esityksillä tässä sätkitään mukana.

[Mazza]

HIFK:n neljäs maali kruunasi koko illan, Strömberg-Pentikäinen-pakkipari (erityiskiitokset tästä kombinaatiosta valmennusjohdolle) plus hyökkääjät omassa päässä täysin kujalla ja Lupaschuk kiittää.

Oli niin onnetonta neppailua koko matsi ettei siinä paljon avauserän näennäinen hallinta jaksa innostaa. Matsi muistutti ihan niitä alkukauden kotifarsseja joiden luultiin jo olleen historiaa.

Lehterän ketju ja Leimu olivat ainoita jotka saivat jotain aikaan hyökkäyssuuntaan. Guolla oli ihan paska ja jos johtui nivusista niin turha peluuttaa. Muut hyökkääjät olivat sitä tuttua tasaista massaa eivätkä hätyytelleet vahingossakaan Norosen vartioimaa maalia.

Pentikäinen -3 ja yhdestä avopaikasta alasarjatason maalintekoyritys. Ei mahtunut Uraman aikana kokoonpanoon, Saarisen aikana vakiopakkeja. Kysymys kuuluukin, mitä ****** #82 tekee SM-liigassa vuonna 2010?

Yleisöä 5100, kolmannen erän alun jälkeen varmaan alle 4000. Ilo kentällä näkyi todellakin katsomossa. Huhhuh!!!

[Manse-Fani]

Hirvittävää ja vastenmielistä kuraa. Kun ei maistu, ei maistu. Oman pään pelaaminen oli huonointa sitten viime syksyn, aivan käsittämättömiä harhasyöttöjä ja merkkausvirheitä jatkuvalla syötöllä. Pentikäiseltä sysipaska esitys, Korhonen omalla tasollaan. Ilo kentällä ehkä näkyy katsomossa, mutta niin näkyy munattomuus, haluttomuus ja vetelyyskin. Paljon tarvii tapahtua, että Tapparan peliesityksiä voi arvostella edes arvosanalla välttävä miinus.

- Säteri. Sylkee, mutta ei saanut apuja kyllä pakeiltakaan. Olisiko fiksua pitää Säteriä muutama peli levossa?
- Oman kenttäpuoliskon "pelaaminen".
- Yleinen haluttomuus. Ei asennetta, ei työntekoa nimeksikään.

[jani73]

- Säteri. Sylkee, mutta ei saanut apuja kyllä pakeiltakaan. Olisiko fiksua pitää Säteriä muutama peli levossa?

Juuri näin - Kärpät ja kerho edellä sarjataulukossa - näistä peleistä odotusarvona miinuspisteitä (jos niitä voisi antaa haluttomasta esityksestä)! Säteri jätetään kotiin seuraaviin kahteen peliin ja sitten narrit, ässät ja saipa peliin henkisesti ja fyysisesti levänneenä! Niissä peleissä ratkaistaan ollaanko edes sääliplayareissa!

[Ljpp]

Nyt kyllä Tappara kusi vastustajiensa naamalle oikein kunnolla. Tämän talven tapahtumien jälkeen olisi odottanut että tässä pelissä olisi tunnetta ja yritystä vaikka muille jakaa, mutta esitys oli yksi kauden hengettömimpiä. Melkeinpä pahinta oli se että ketään ei näyttänyt edes V-tuttavan nöyryyttävä peli, vaan peli jatkui samana neppailuna loppuun asti. Joukkueen oli niin surkea että piristystä olisi pitänyt hakea vaikka äärikeinoista, esim. lähettämällä Pentikäinen Melartin kimppuun, tai pistämällä Granlundille vähän kovempia otteita.

Nokka Jalonenkin kyykytti Saarista oikein huolella. Kaksi erää hyvin puolustusvoittoista peliä, jolla tapettiin Tapparan hyökkäysaseet täysin - pahimmillaan HIFK puolusti jopa 1-4 muodostelmassa. Kolmanteen erään HIFK ei jäänyt istumaan johtonsa päälle, vaan siirtyikin karvaamaan kahdella erittäin korkealta, sekoittaen Tapparan avauspeliä entisestään.