Kirjoittaja Aihe: Tomi Pekkala  (Luettu 88700 kertaa)

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Tomi Pekkala
« Vastaus #195 : Helmikuu 05, 2011, 08:52:59 »
Vahvasti liioiteltu tapaus.

Pekkala yrittää vetäistä törkeästi mailaansa käyttävää Kaijomaata vähän pohkeille, mutta liike vähän karkaa käsistä Pekkalan piruetissa. Isku ei edes näytä erityisen kovalta, vaikka lähteekin vaarallisen näköisellä kaarella.

Peli tai pari olisi sopiva kakku, koska pelaaja on aina vastuussa mailastaan. Mikään raajankatkaisuyritys tämä ei ole, vaikka viikatemiesmäiseltä voi äkkiseltään näyttääkin.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Hemuli

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 460
    • Profiili
Vs: Tomi Pekkala
« Vastaus #196 : Helmikuu 05, 2011, 09:38:03 »
Yhtä puhdas suoritus kuin Marjamäen taklaus. Paljos siitä tuli kakkua, ai niin, ei mitään. Tosin nyt on tuomioita jakamassa tunnetusti Tapparan suuntaan ääriobjektiivinen S. Pietilä.

Vahvasti liioiteltu tapaus muistuksesta siitä että se saatanan ronkkiminen vois loppua. Ehkä pari peliä vois olla sivussa muistuttamassa, että ensi kerralla palaute annetaan nyrkillä keskelle taulua.
"Ilveksen kannattajien patologiseen kateellisuuteen sekoittunut krooninen vahingonilo yhdistettynä aidon ja oikean kunnioituksen puutteeseen sekä paskaan asenteeseen on kyseisen jengin kannattajien tyypillisin luonteenpiirre." -Kankaantaan profeetta

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Tomi Pekkala
« Vastaus #197 : Helmikuu 05, 2011, 15:37:49 »
Vahvasti liioiteltu tapaus.

Pekkala yrittää vetäistä törkeästi mailaansa käyttävää Kaijomaata vähän pohkeille, mutta liike vähän karkaa käsistä Pekkalan piruetissa. Isku ei edes näytä erityisen kovalta, vaikka lähteekin vaarallisen näköisellä kaarella.

Peli tai pari olisi sopiva kakku, koska pelaaja on aina vastuussa mailastaan. Mikään raajankatkaisuyritys tämä ei ole, vaikka viikatemiesmäiseltä voi äkkiseltään näyttääkin.
Yhtä puhdas suoritus kuin Marjamäen taklaus. Paljos siitä tuli kakkua, ai niin, ei mitään. Tosin nyt on tuomioita jakamassa tunnetusti Tapparan suuntaan ääriobjektiivinen S. Pietilä.

Vahvasti liioiteltu tapaus muistuksesta siitä että se saatanan ronkkiminen vois loppua. Ehkä pari peliä vois olla sivussa muistuttamassa, että ensi kerralla palaute annetaan nyrkillä keskelle taulua.

Nyt en kyllä oikein tajua, että miten tätä voi puolustella mitenkään ? Jos joku Sihvonen/Virtanen olisi vetänyt samanlaisen vaikkapa Doellin selkään, niin täällä vaadittaisiin 10+ ottelun pelikieltoa ja julkista teloitusta varmasti 10-foorumisivun verran. Tuo isku ei ole pohkeita nähnytkään, vaan oli totaalinen kilahtaminen. Noissa saattaa oikeasti mennä paikkoja paskaksi, kun lyödään kahdella kädellä mailaa hajalle. Vähintään 5 peliä pitäisi pannaa tullaa, ja en pistäisi pahakseni vaikka tulisi enemmänkin. Nuo pitää karsia pois liigasta. Joo, joo, kyllähän se Kaijonmaa koukki, ja vihaan itsekin Jypiä yli kaiken, mutta katsokaapa minkälaista peliä meidän pakeista Leimu/Pentikäinen/Ilvonen/Honkanen pelaa omassa päässä, niin aika lailla samaa ronkkimistahan se on koko kauden ollut. Jos noista jokainen pelaaja kilahtaisi, niin pelaajia olisi enempi lasaretissa kuin pelaamassa jo muutaman liigakierroksen jälkeen. Tuomarilinja on ihan perseestä toki jälleen kerran, kun noita koukkimisia ja mailalla näpyttelyjä ei oteta pois, mutta ei se anna oikeutta tuollaisiin tekoihin. Tuo on juuri se raukkamaisin/ämmämäisin teko mitä voi ikinä tehdä; selkään kirvesisku mailalla, ja sitten äijä lähtee karkuun kun hauki kaislikosta. Jos vastustaja *********, niin hanskat tiskiin ja kouluttamaan, tai sitten antamaan mojova niitti itse. Tuollaiset raukkamaiset teot pitää kitkeä pois, oli sitten kyseessä Tapparan mies tai ei. Säälittävä tapaus.

Poissa polvitaklaaja

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1214
  • Twat
    • Profiili
Vs: Tomi Pekkala
« Vastaus #198 : Helmikuu 05, 2011, 16:14:10 »
SM-Liigan antama rangaistus on oikeastaan se ja sama. Eihän tuota voi puolustella mutta kaikesta huolimatta liioittelua on jo tälläkin palstalla kommenteissa.

Paras rangaistus tulisi joukkueelta. Mua ei kiinnosta nähdä suosikki joukkueessani näitä Willmaneja, piste.
"Mikä jätkä sää oot kun etsää osaa puhua etkä sää osaa pelata, niin mikäs tää sun juttus oikein on?" Ville Nieminen Siim Liivikille ajassa 60:00 ekassa pleijari pelissä 2013..

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Tomi Pekkala
« Vastaus #199 : Helmikuu 07, 2011, 13:37:14 »
Jep. Vaikka Liiga antais pari pelia, niin Tappara vois antaa reilusti enemman, ja vois neuvotella sopparistakin, vai oliko se optiosoppari, koska eka jakso loppuu. Toivon et tahan kauteen ja adios Pekkala.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa rämä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 660
    • Profiili
Vs: Tomi Pekkala
« Vastaus #200 : Helmikuu 07, 2011, 22:23:30 »
Pekkalalta paloi käpy. Aivoissa välähti ja teki täysin turhan teon. Tappara tosiaan sais antaa oman mielipiteensä asiasta eli peli pari tsiikailemaan kaukalon ulkopuolelta. Media pitää kyllä huolen "jeesusteluista"
Tomi ei ole osoittanut olevansa mitenkään korvaamaton pelimies edes nykyTapparalle.
Ehkä se erikoisin puoli tässäki taas oli se, ettei tuomarit pelissä näe muka mitään. Tai sit tuossa ei vaan ollut mitään suurempaa rikettä sääntöjen mukaan ???
Kai se komposiitti selkään paskaks menee onneks ei osunu vahingossa niskaan.
Ei viedä hirttopuuhun eikä armahdeta. Onhan meillä arvon raati joka tuomiot antaa. Voihan tuo kuulua jääkiekkoon, mä en niin tunne sääntöjä.
-Henkilökohtaisista syistä-

Poissa Gemini

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 86
    • Profiili
Vs: Tomi Pekkala
« Vastaus #201 : Helmikuu 08, 2011, 12:12:46 »
Koskas SM-liiga viitsii tutkia tuon kyseisen tapauksen? Aika hidasta toimintaa!

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili
Vs: Tomi Pekkala
« Vastaus #202 : Helmikuu 08, 2011, 12:33:37 »

Poissa hockey

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 110
    • Profiili
Vs: Tomi Pekkala
« Vastaus #203 : Helmikuu 08, 2011, 12:40:30 »
Olisi voinut antaa enemmänkin!!

Erittäin törkeä temppu!

Poissa miolta

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 970
    • Profiili
Vs: Tomi Pekkala
« Vastaus #204 : Helmikuu 08, 2011, 14:37:35 »
Tai olisi voinut antaa vähemmänkin.Jokapäivästä mailalla hakkaamista nykyliigassa.Jypin miehet oli sen verran hakannu käsille ja mailaan,että meni niin helposti poikki..Nyt isku osu selkään ja maila poikki,pahan näköstähän se toki on.jos olisi osunut Kaijomaan mailaan tai käsille ja maila olisi pysynyt ehjänä,niin kakkonen ja kaikki hyvin..Tai jos osat olisi olleet toisinpäin,eli Kaijomaa tai jonkin muun joukkueen pelaaja hakannut Pekkalaa käsille,niin tuomarit olisi antaneet pelin jatkua.Pelin jälkeen sitten otteluvalvoja olisi taas selitellyt tuomareiden tekemisiä,kuten niin moneen kertaan tällä kaudella!!!
8onsekova16(Vastaus #362 : Elokuu 19): Mitä maalimäärään tulee niin uskon että Tappara tekee ainakin 18-24 maalia enemmän kuin viimekaudella

Poissa Karski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Tomi Pekkala
« Vastaus #205 : Helmikuu 08, 2011, 15:16:20 »
No joo, tossa päätöksessä olis mun mielestä kyllä voitu edes mainita se, että kyseisessä tilanteessa myös Kaijomaa hakkas mailalla, vaikkei se toki oikeuta tommoseen iskuun, ja tuskin vaikuttaa tuomioonkaan. Yllätyin, että noi kykeni noinkin paljon tosta antaan pelikieltoa. Selvä linja vaan Sm-liigalta, ettei tollain huidota. Mainittakoon kyllä tosta youtuben pätkästä, että toi selostaja on aika huvittava. ;) Onneks Pekkala sentään tajus pyytää anteeks Kaijomaalta kyseisen pelin jälkeen.

Poissa janneojanenonjumala

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1177
    • Profiili
Vs: Tomi Pekkala
« Vastaus #206 : Helmikuu 08, 2011, 15:48:34 »
Törkeän näköistä halonhakkuuta se oli, ei voi kiistää. Ainoa mikä menee tällä kertaa oikein, omasta mielestä, että tapahtumatta jäänyt loukkaantuminen/näytteleminen ei vaikuttanut lisäsanktioon, johon olen erittäin tyytyväinen. Kunpa menis kaikki tuomiot ottelun sisällä ja ulkopuolella tekemisen eikä seurauksen piikkiin.
Mitä tulee Pekkalaan, niin mun psta tän kauden pelit sais olla vaikka tässä.

Poissa Hooligan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1987
    • Profiili
Vs: Tomi Pekkala
« Vastaus #207 : Helmikuu 08, 2011, 17:28:44 »
En o mäkään nähnyt, kun ton pätkän ja sen perusteella törkeä ja idioottimainen temppu(ehkä vaan pinna paloi, mutta silti). Tappara vois itekki antaa tollasista jotakin sanktioo, kun oma pelaaja kyseessä.
jos tuomitaan muidenkin joukkueiden pelaajien törkeydet, niin pitää siihen olla valmis myös, jon oman joukkueen pelaaja sellaiseen syylllistyy.
Onneksi Pekkala on tajunnut kuulemani mukaan edes pyytää anteeksi.
Tollaset törkeydet vaan kiekkoilusta pois.

Poissa mrcrowley

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 553
    • Profiili
Vs: Tomi Pekkala
« Vastaus #208 : Helmikuu 08, 2011, 17:38:49 »
Naurettavaa jeesustelua tälläkin palstalla.

Ruma tekohan tuo on, mutta mailan rikkoontuminen tekee asiasta sen, jolla tilannetta arvioidaan niinkin negatiivisena niin fanien kuin kurinpidonkin puolesta. Aivan varmasti Pekkalan maila on jo aiemmin saanut iskun, jossa jäykkyys on kadonnut ja huonon tuurin avittamana maila katkeaa juuri tuosta iskusta. Ja pakko sanoa, että kyllä mullakin päreet palaisi tuollaisesta näpeille ronkkimisesta, joka edelsi tätä tilannetta.

Kaiken kukkuraksi Kaijomaa tuskin huomaa tapahtunutta, joten pidän kurinpidon (sekä fanien) langettamaa rangaistusta ylimitoitettuna. Vai kenen mielestä tämä tapaus on neljän ottelun pelikiellon suuruinen, kun naapurin Masin hypyn saattelema vastapalloniitti vastustajan päähän, jossa vastustaja loukkaantuu jää kokonaan tuomitsematta. Hei Haloo!!


Poissa Karski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Tomi Pekkala
« Vastaus #209 : Helmikuu 08, 2011, 18:09:26 »
Naurettavaa jeesustelua tälläkin palstalla.
Ruma tekohan tuo on, mutta mailan rikkoontuminen tekee asiasta sen, jolla tilannetta arvioidaan niinkin negatiivisena niin fanien kuin kurinpidonkin puolesta. Aivan varmasti Pekkalan maila on jo aiemmin saanut iskun, jossa jäykkyys on kadonnut ja huonon tuurin avittamana maila katkeaa juuri tuosta iskusta. Ja pakko sanoa, että kyllä mullakin päreet palaisi tuollaisesta näpeille ronkkimisesta, joka edelsi tätä tilannetta.
Kaiken kukkuraksi Kaijomaa tuskin huomaa tapahtunutta, joten pidän kurinpidon (sekä fanien) langettamaa rangaistusta ylimitoitettuna. Vai kenen mielestä tämä tapaus on neljän ottelun pelikiellon suuruinen, kun naapurin Masin hypyn saattelema vastapalloniitti vastustajan päähän, jossa vastustaja loukkaantuu jää kokonaan tuomitsematta. Hei Haloo!!
Mua ei ainakaan paskan vertaa kiinnosta se mailan hajoominen vaan se isku ja sen kovuus muuten. Ihan sama miks se maila meni paskaks, se ei liene tossa pääasia. Itseasiassa ihmettelen, miks siitä ylipäänsä jauhetaan. Se on totta, että toi ronkkiminen ja hakkaaminen on iso ongelma Sm-liigassa. Siitä pitäis päästä eroon, ehkä paremmalla linjalla totakaan ei olisi tapahtunut. No, joka tapauksessa ihan ok tuomio, olisi ehkä voinut olla vielä isompikin. Eiks pointti kuitenki oo antaa tuntuva pelikielto, ettei vahingossakaan ens kerralla lyö ketään niin, että oikeesti se toinen loukkaantuu.