Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan talous

<< < (71/72) > >>

gatecrasher:
Täydennetään tietoja vielä Jääkiekkolehden kausiennakosta:

Tulobudjetti:
Pääsylipputulot 1.600.000
Markkinointituotot 3.150.000
Muut tuotot 2.100.000

Kulubudjetti:
Mainittu jo yllä

Tulostavoite 50.000

Varsinkin tuo kohta muut tuotot hieman herättää kysymyksiä mitä mahdollisesti sisältää, koska on lähes tulkoon liigan suurin. Varmasti vain kohdennuseroja joihin seuroihin nähden, esim. Ilves vain 200k.
- kaiketi tv-sopimustuotot
- mahdolliset Jokereiden maksamat kompensaatiot (ellei budjetoitu ja kirjattu kerralla aiemmin)
- mahdolliset playoff-tulot (sis. pääsylipputulot ja osuus playoff-potista)

Samoten varsin pieni pääsylipputulojen määrä suhteessa yleisömäärään pistää silmään. Kärpillä 1,1 miljoonaa enemmän, ja nämä 3400-4000 yleisöka. tavoittelevat budjetoivat suurin piirtein saman verran tai enemmän kuin Tappara (5300). Eli jos taas laskee keskilipun hintaa: 30*5300=159.000-> 1.600.000/159.000=10,06e. Onhan tuo tosi alhainen. Olihan tällä kaudella 30 kotipeliä?

Joo, voisi taas analysoida, että kun tulostavoite on noinkin pieni niin budjetti vaikuttaa vähän riskialttiilta. Tosin yleisötavoite pitäisi täyttyä vaikka oltaisiin sarjajumbona koko kausi.

edit. lisätty k.

Messi:
Sen kummemmin avautumatta ja muutaman tuonkokoisen budjetin tehneenä sanon, että 50 000 tulostavoite tuolla budjetilla on kyllä melkoisen haavoittuvainen, varsinkin jos kulupuoli napsahtaa hiukan yli. Tulosbudjetissa yksi kuluerä pyöräyttää budjetin ihan vinkkuralleen.

Sardion:
Aika paljon on tosiaan tultu alas siitä 250-500k leikkausarviosta pelaajabudjettiin, jos todellisuudessa leikataan vain 125k. Luulisi budjetissa olevan edelleen myös tilaa täsmähankinnoille.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: Calzo - Lokakuu 21, 2015, 09:46:37 ---Tapparan kassa on vahva ja taloudellinen tilanne tietojeni mukaan ihan hyvä - siinä ei ole juuri mitään muutosta aiempaan muutamaan vuoteen tapahtunut.
Mutta niin kuin yleensä yritysmaailmassa - yritysjohdon on kyettävä ennakoimaan tilanteita ja toimimaan sekä tekemään ratkaisuja.
Nyt tehtiin tämä - ja hyvä niin. Turhat menot kuriin ja se taas vapauttaa varoja johonkin toiseen investointiin ja niin edelleen.
Ei siis mitään hätää. Voitte unohtaa nuo erään lehdistön jutut.

--- Lainaus päättyy ---

Tuolta Noros-ketjusta poimittu...Iltalehti tosiaan vetänyt mutkia suoriksi ja heittänyt mahdollisimman raflaavan otsikon. Ko. toimittaja tunnetaan Bluesin ns. hovitoimittajana ja varmaan tarkoituksena on saada myös näyttämään muiden jengien talous heikolta, kun Bluesin talous aivan savijaloilla.

Tapparan likviditeetti tosiaan ihan ok, mutta jokainen kivi on käännettävä jotta budjetissa pysytään ja joukkuetta olisi mahdollista vielä kauden aikana vahvistaakin ilman isoa taloudellista riskiä. Ja vaikka alkukauden yleisökeskiarvo on koko kauden tavoitteesta jäljessä niin tilanne ei ihan niin mustavalkoinen ole oikeasti. Toki yleisömäärät pitää pikkuhiljaa alkaa nousta.

tomppa94:
Yleisömäärässä ollaan edellä viime vuotta, 4825 oli viime vuokna 8. Pelin jälkeen. Nyt sama lukema 4840.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu