Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan talous

<< < (51/72) > >>

gatecrasher:
Tapparan hpj. Erkki Peltonen kertoilee tämän päivän Aamulehdessä, että Tappara pysyi 2,5 miljoonan euron pelaajabudjetissa, osin sponsoreiden avittamana. Hieno juttu, että yhteistyökumppanit on saatu myös paremmin mukaan toimintaan. Ja tilikauden tulos on ainakin Peltosen tiedossa aika tarkkaan, mutta heittää ilmaan vain, että "taloudellinen tulos on kova". Mikäli tämä siis pitää paikkaansa niin Tappara on JR valmennuskausilla tehnyt tasan kerran negatiivisen tuloksen. Ja kausia on nyt takana yhdeksän. En tiedä mihin perustuu se yleinen totuus, että JR jättää vain savuavat rauniot taakseen.

Ja offtoppicina, viisi kertaa ollaan oltu finaaleissa.

Linden #16:
Kuulostaa todella hienolta. Uskomattoman kova pelaajisto meillä oli tuohon rahaan. Toki todellista hintaa ei varmaan tiedetä, kun sponsorit avittaneet.
"kova taludellinen tulos" kuulostaa kyllä musiikilta korviin, koska se tarkoittaa sitä, että voidaan myös ensikaudella koota joukkue joka ainakik lähtökohtaisesti taistelee kannusta jälleen.
Tähän verrattuna Ilveksen touhu vaikuttaa tosi amatöörimäiseltä puuhastelulta. Heillä kun on ihan samat lähtökohdat pyörittää toimintaa.
Hienoa Mikko&co!!

HalmeenGamesaver:
Taas osoitus, että ipan kannattais rohkeasti yritää laajentaa toimintaansa myös Koivistonkylän ulkopuolelle :) mutta kun Mouhijärvikin on jo oranssi..Tapparan kannattais satsata mahdolliset voitot tulevaisuuteen, ostaa ipa pois kitumasta, ja tehdä siitä akatemia nimellä Mouhijärven ilves tai vaikka Suodenniemen Tappara.

#26:
Miten tuo playoffien rahapotti jaetaan kärkijoukkueille? Mielenkiintoista tietää monenko taalan paikka Opalla todellisuudessa oli. Eli paljonko eroa 1:sen ja 2:sen osuuksilla. Rahaa on kaiketi jaossa aikaisempaa enemmän kun yleisöäkin oli ennätykseen saakka.

Jaukki:

--- Lainaus käyttäjältä: #26 - Huhtikuu 27, 2014, 12:43:05 ---Miten tuo playoffien rahapotti jaetaan kärkijoukkueille? Mielenkiintoista tietää monenko taalan paikka Opalla todellisuudessa oli. Eli paljonko eroa 1:sen ja 2:sen osuuksilla. Rahaa on kaiketi jaossa aikaisempaa enemmän kun yleisöäkin oli ennätykseen saakka.

--- Lainaus päättyy ---

1. 23% ja 2. 18%

23-18=5

En tiiä tarkemmin

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta