Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tapparan talous
Linden #16:
Täytyy kyllä sanoa,että jos tosiaan pelaajabudjetti on noussut "vaan" 350t on kyllä todella hvyin neuvoteltu, kun vertaa millainen viimekauden joukkue oli ja kun vertaa muihin saman budjetin joukkueisiin, niin onhan meillä armottoman kova rosteri ja leveä, kun mikä...
Ilmeisesti Rautakorvella on vaan sitten niin iso imu pelaajien silmissä, että tullaan hyvään valmennukseen maltillisella liksalla,,,en itse keksi muuta selitystä. Ellei sitten nyt kerrotut luvut ole ihan puuta heinää....
gatecrasher:
Tuoreessa Jääkiekkolehdessä on juttua Tapparasta, muutama maininta löytyy talouteenkin liittyen. Viime syksynähän Tamhockey Oy järjesti vanhoille osakkeenomistajille suunnatun osakeannin, jolla oli tarkoitus kerätä miljoona euroa. Kasaan saatiin jutun mukaan 400 000e.
Viime tilikauden tilinpäätös on rekisteröity PRH:een, nopeasti vilkaistuna ainakin osa kulupuolesta näkyy hieman eritellymmin kuin aiemmin. Taseen puolelle, oma pääoma näyttäisi oleva plussalla 142.618e. Osakepääoma alennettu 200.000 euroon 999.103 eurosta, erotuksella kuitattu edellisten tilikausien tappio saldoa, tuo lähinnä kirjanpidollinen "kikkailu" liittyen osakeyhtölain vaatimuksiin oman pääoman riittävyydestä. Ylikurssirahastoon ilmestynyt tosiaan 426.000 euroa lisää eli nähtävästi tuo osakeannin tuotto. Palailen tuohon tuloslaskelma puoleen kun jaksan.
himmmaaa:
Miten on mahdollista, että Tappara teki noin paljon tappioita, vaikka budjetti alitettiin??? http://kiekkoareena.fi/jutut/kiekkoareena/ls-kiekko/juttu-lukolla-viime-kaudella-kolmanneksi-kallein-joukkue
gatecrasher:
--- Lainaus käyttäjältä: himmmaaa - Joulukuu 04, 2012, 15:36:30 ---Miten on mahdollista, että Tappara teki noin paljon tappioita, vaikka budjetti alitettiin??? http://kiekkoareena.fi/jutut/kiekkoareena/ls-kiekko/juttu-lukolla-viime-kaudella-kolmanneksi-kallein-joukkue
--- Lainaus päättyy ---
Veikkaajassa tosiaan oli juttu, jossa oli taulukoitu SM-liigajoukkueiden toteutuneet pelaajabudjetit ja verrattu niitä ennen kautta ilmoitettuihin budjetoituihin lukuihin. Tapparan osalta oli budjetoitu 1.850.000e ja toteutuneet 1.780.000e. Toteutunut summa oli neljänneksi pienin.
gatecrasher:
Aamulehden sivuilta löytyvässä haastattelussa Mikki Leinonen myöntää, että tämän kauden budjetti on osin laadittu playoff-peleistä saatavien tulojen varaan. Ilmeisesti pääsylipusta saatava keskimääräinen hinta ei ole Tampereella kovinkaan suuri, kun yli 5600 yleisökeskiarvo runkosarjassa ei riitä elättämään 2,2Me pelaajabudjetilla (ennen kautta ilmoitettu summa) pelaavaa joukkuetta. Pidemmällä tähtäimellä bisnes pitäisi kyllä saada sellaiseen kuntoon, että jo runkosarja takaisi nollatuloksen ja playoff-tulot olisivat sitten plussaa. Eli pienoisella riskillä tämän kauden joukkue oli rakennettu vaikka nyt näyttäisi että tämä on kannattanut.
Runkosarjan osalta yleisökeskiarvo taisi ylittää budjetoidun (5450?) ja yritys-/aitiomyynti ainakin viikonloppupeleissä sujui kaiketi ihan hyvin. Kauden aikana kevennettiin pelaajabudjettia päästämällä Kaijomaa, Männikkö, Ahtola ja Tuokkola uusiin seuroihin. Toisaalta taas Hansen, Foster, Braun, Umicevic ja Noronen toivat lisäkuluja.
Kyllähän tämän kauden on selkeästi oltava voitollinen, muutoin tässä touhussa ei ole mitään järkeä.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta