Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Yhteenveto kaudesta 05-06

<< < (5/5)

janneojanenonjumala:
Kaudesta jäi samaa mieleen mitä aikaisemmiltakin Rautakorven kausilta eli melkoista vuoristorataa. Nyt vaan nämä huonot jaksot keskittyivät tänne pahimpaan aikaan eli loppukauteen. Alkuhan oli murskaava-oliko sitten syynä muiden keskeneräisyys vai omien hyvyys siinä vaiheessa kautta.
Nyt vaan alkoi jo joulun jälkeen tuntua ihmeen vaisulta pelailulta ja olympiatauon jälkeen olikin sitten pelkkää katastrofia. Itse en suuremmin odottanut tammikuussa mitään superluokan vahvistusten hankkimista, mutta kieltämättä tuo puolustuksen tilanne vähän ihmetytti kun aina ennen JR on luottanut syvyyden voimaan.

a) Halme Bluesiin ja Töykkälä tilalle ? olisin itse nähnyt mieluummin reservipuolustajan riveissä kun Töykkälän (onko sittenkin jotain perää Rautiksen ja Pyymäen väleistä?).
b) Miksi ihmeessä Anssi Salmela lähetettiin Pelicansiin kasvamaan ykköspakiksi ja taitaa vielä jäädä sille tielle. Oliko liian heikko mies Jukan käyttöön vai missä kiikasti?
c) Yhtenvetona myös noihin kahteen kysymykseen ihmettelen miksi koko JR toiminta tällä kaudella oli todella epävarmaa verrattuna aikaisemmin niin varman oloiseen koutsiin, eikö sittenkään mies hallinnut tämän päivän kiekon taktisia vaatimuksia vai menikö vain kunnonajoitus pieleen.

Ensi kauden rosterihan on melko lailla jo valmis. Epävarmoista korteista Vertala ei pelannut hyvää loppukautta, mutta ei sitä moni muukaan tehnyt. Puistolaa tuskin kukaan ottaa riskillä vasta elokuussa treenailemaan joten luulisi ottavan sen option. Kontiolan pelkään lähtevän rapakon taa ja jos menee ni toivottavasti myös onnistuu tai sitten tulee takaisin opettelemaan liigaan eikä tyydy mihinkään farmisarjoihin.
Isokasi saanee päättää Raipen tyyliin itse mitä tekee mutta varmaan vaikeaa lopettaa tälläisenkään kauteen uraansa.
MV tilanne myös silta osalta avoin että haluaako tosiaan Lehto pelata kaikki pelit ja sitten bäckkäri jää ilman arvokasta kokemusta liigapeleistä?

G: Lehto jatkaa kauan, Tuokkola tai joku muu nuorempi mv olis hyvä 2-vaihtoehto mutta peliaikaa pitää myös siunaantua

D: 5-6 nimeä jo löytyy ilman Puistolaakin, PP saisi toki jatkaa. Silloin tämän vuoden kokemuksella varustetut nuoret pystyisivät jo laadukkaampaan jääaikaan ja jos vahvistusta jostain hakevat niin myös silloin laadukkaampaa kuin esim. kolmosen täytepakki Brian W. (olisikohan se Salmela vaan kehittynyt kauden aikana laadukkaammaksi mitä Whiten apu loppujenlopuksi oli)

F: Osasto jolla ei pitäisi olla ongelmia mutta jotenkin vaan epäharmoninen kalusto oli tällä kaudella. Sentteriä piisaa, laituria piissaa, kuhan roolit ja ketjut löytyisivät aikaisemmin kuin pleijjareiden viimeisessä ottelussa.

Sitten vielä kommentti tästä iänikuisesta ulkomaalaiskysymyksestä:
-> miksi ihmeessä aina pitäisi pyrkiä pitämään se 4 koheloa kokoonpanossa jollei miehet ole laatua. Mieluummin itse näkisin M.Koistisen ja jonkun muun kehittyvän kauden aikana pelimieheksi kuin ottamalla tusinaluokan vahvistuksia ala White, Stutzel (jonka ainoa onnistunut sarka oli olla tehottoman yv:n maskimiehenä). Niitä paniikkinimiä tai laadukkaampia pelimanneja voi sitten katsastaa joulun jälkeen koska ensi kaudella tulee olemaan eri tilanne kun NHL tilanne on nyt hieman erilainen yhden kauden kokeilun jälkeen.

LOPPUKANEETTI: Tästä kaudesta jäi itelle mieleen alkukauden voittoputki ja sen jälkeen paskanmaku suuhun.

SPL:
Hyvä fiilis jäi loppuen lopuksi tästäkin kaudesta. Suunta on selvästi ylöspäin. Se että mitä tämän kauden jälkeen  joukkueenjohto päättelee/tekee voi vain veikata. Fyysisyys tuntuu olevan kova sana. +Uus valmentaja joka voi sen kenties luoda.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu