Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Yhteenveto kaudesta 05-06

(1/5) > >>

Manse-Fani:
Lomille lähdettiin, ketutus ankara mutta jotain tästäkin kaudesta jäi käteen.

Petri Kontiola löi itsensä lopullisesti läpi. Hienon, 44 pisteen runkosarjan pelannut Kontiola luultavimmin suuntaa rapakon taakse tienaamaan. Kaikenkaikkiaan nuorelta tähdeltämme upea kausi. Onnea jatkoon ja tervetuloa takaisin, mikäli olet lähdössä.

Pasi Puistola otti sen toivotun roolin puolustuksessa. Uskomaton runkosarja, mutta pleijarit saivatkin ei toivotun päätöksen. Kuitenkin iso kiitos Pasille. Puistolakin satavarmasti suuntaa ulkomaille, onnea jatkoon ja tervetuloa takaisin.

Onnistuneita hankintoja.

Hancock pelasi myös upean kauden, oli selvästi Kontiolan ohella johtavia pelaajiamme. Pieneen rooliin Narreissa jäänyt Hancock näytti kaikille, että vastuuta saadessaan kyllä onnistuu.

Marko Kauppisella varsinkin alkukaudesta näytti virtaa riittävän. Muutaman ottelun kultakypäränäkin pelannut Kauppinen palasi pleijareissa tasoilleen, ja naputteli muutamat pisteet hyvän puolustamisen ohella.

Tuukka Mäntylä näytti jälleen mihin pienestä koostaan huolimatta pystyy. Tuukka ei aristellut taklata ketään eikä mitään, tälläisiä tahtopelaajia tarvitaan. Hieno kausi Mäntylältä.

Janne Grönvall Teki varsinkin ylivoimalla monen monta maalia. Äijä pelasi muuten loistavan kauden, tässä mielessä myös onnistunut hankinta. Retenkin kausi loppui Puistolan tapaan loukkaantumiseen, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Rete pelasi upean kauden.

Kiitos kaikille näille. Monen montaa muutakin pitäisi kiittää, mutta tuossa mielestäni tärkeimmät. Ei muutakun päätä pystyyn ja kohti kautta 2006-2007.

jani73:

--- Lainaus käyttäjältä: Manse-Fani - Huhtikuu 01, 2006, 19:28:33 ---Ei muutakun päätä pystyyn ja kohti kautta 2007-2008.
--- Lainaus päättyy ---
Sen verran itsekin on tullut olutta nautittua, ettei syväanalyysin paikka ole vielä tänään, mutta eiköhän kausi 2006-2007 pelata tässä ensin välistä. Vai aiotko Manse-Fani pitää välivuoden - et kai sentään ???

Et olisi paremmin voinut analyysia tässä vaiheessa tehdä. Mielestäni on turha itkeä ja muistella negatiivisiä ja epäonnistumisia. Kaikilla jäi parannettavaa koska pelit loppuivat jo nyt. Mutta positiivisuuden kautta lähdetään ensi kauteen. Kontiolan menetys on iso asia Tapparalle, vaikka tehot pudotuspeleissä jäivät pieniksi. Mielestäni tärkein asia olisi saada Lehdolle hyvä korvaava kakkonen? Nikkilää on näilläkin sivuissa huhuiltu kakkoseksi ensi kaudeksi. Lehto oli allekirjoittaneen mielestä pettymys tällä kaudella. Vaikka jälkiviisaus on vittumaista, niin olisiko sittenkin pitänyt tähyillä jotain Kuivalaista tai vastaavaa kakkoseksi. Ei Tappara maalivahtiin kaatunut. Meiltä puuttui taas se Meluzin, Tenkrat, Machulda tai vastaava joka ei hyydy tiukissakaan paikoissa.

Naapuri:
Vaikka en hirveän montaa Tapparan peliä tällä kaudella nähnytkään (alle 10), niin minulle ehti muotoutua joukkueen esityksistä sellainen virkamiesmäinen ote. Joukkue pelasi kauden läpi sangen voitokkaasti, mutta jotenkin sillä tavalla, että sitä voisi kuvata "mennään siitä mistä aita on matalin". Tämä tuli esiin siinä, että vaikka Tappara otti hyvin voittoja, niin kannattajatkin monesti moittivat joukkueen flekmaattista asennetta. Muutamiin otteluihin (esim. Kärppiä vastaan) Tappara terästäytyi ja otti hienoja voittoja hyvällä ja ennen kaikkea läpi ottelun kestäneellä työnteolla.

Faneilla oli kesällä ja syksyllä (toisilla vielä keväälläkin) kova usko mestaruuteen, kun Kulta-Jukka ja muutama entinen mestari palasi joukkueesen ja lisäksi onnistuttiin hankkimaan mm. Virkkunen ja Hancock. Faneilla ei ollut mitään huolta, vaikka joukkue ei saanut taukojen jälkeen peliään millään kuntoon. Usko oli luja, että Jukka vaan reena jätkiä kovemmin, kuin missään muussa seurassa. Lieneekö tämä usko omaan ylivertaisuuteen, tarttunut sitten pelaajiin ja valmentajiinkin, tiedä häntä, mutta varsin virkamiesmäisenä pelit jatkuivat pleijareissakin. Torstain peli taisi olla tästä poikkeus, mutta senkin Tappara sitten epäonnekseen hävisi ja joutui lähtemään todella hanklassa tilanteessa Poriin. Siihen se kausi sitten loppuikin.

Tappara panosti viime keväänä kauteen paljon kovemmin, kuin Ilves. Ilves haikaili kovien ulkolaisten pelimiesten perään ja näitä ei sitten kuitenkaan koko kaudella löytynyt. Tästä syystä Ilves joutuikin pelaaman kauden melko vahvasti junnupitoisella joukkueella, kun taas Tapparalla oli porukka jo keväällä pääosin kasassa. Tapparankaan kohdalla ei ulkolaishankinnoista saatu sellaista apua, kuin alkujaan varmaan odotettiin ja siksi kauden aikana tätä osastoa koitettiin korjata vaihdoilla, mutta ilman merkittävää tulosparannusta.

Kaiken kaikkiaan Tapparan loppusijoitus oli viides ja siten aivan siedettävällä tasolla, mutta kuitenkin vain yhden pykälän parempi, kuin paikallisvastustajalla, jolle täällä on monesti naureskeltu. Etukäteisodotuksiin nähden siis lopputulos oli monelle pettymys ja itsekkin uskoin Tapparan pääsevän neljän joukkoon.

Manse-Fani:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Huhtikuu 01, 2006, 19:58:36 ---Vaikka en hirveän montaa Tapparan peliä tällä kaudella nähnytkään (alle 10), niin minulle ehti muotoutua joukkueen esityksistä sellainen virkamiesmäinen ote. Joukkue pelasi kauden läpi sangen voitokkaasti, mutta jotenkin sillä tavalla, että sitä voisi kuvata "mennään siitä mistä aita on matalin".
--- Lainaus päättyy ---

Tähän me tosissaan kaaduttiin. Materiaali oli hyvä, mutta ehkä jotenkin tasapaksu. Selviä ratkaisijoita ei oikeastaan ollut, jos Vertalaa ei tähän porukkaan katsota.

Jos katsellaan sitten kautta muiden joukkueiden kantilta, niin ainakin itseäni yllätti Ilveksen hyvä menestys. Kyllä täytyy myöntää, että Ilveksen organisaatio on tehnyt upeaa työtä läpi kauden, siitä hatunnostot naapureille. Noutaja tuli kuitenkin samassa paikassa kuin Tapparalla, joten eipä siitä sen enempää. Kokonaisuutena Ilves pelasi kuitenkin materiaaliin nähden yläkanttiin.

Muahahaa voisin todeta. Jokerien tippuminen oli ehkä tämän kauden hienoin asia. 5.7 millin budjetilla yllettiin yhdenneksitoista, melko koomista. Saivathan kerrankin oikein kunnolla nokkiinsa.

Kah, meikä hyppäs seuraavan kauden yli. Mistä tämä johtuu? Vaadin oikeutta! Surkea esitys meikäläiseltä. Rauhaa, rakkautta ja ymmärrystä kaikille palstalaisille.

tapsa34:
Me kaaduttiin pitkälle virhearviointeihin ja loukkaantumisiin. Rautakorpi halusi vastaan Ässät, joilla olikin ehkä kovin tahto jäljellä olevista joukkueista. Loukkaantumiset johtuivat osaksi siitä, että pelaajien kunnon esiintulon piti avautua vasta Kärppiä vastaan. Oli liian kiire pakeilla koko ajan omissa, jolloin Ässä pelaajat pääsi taklaamaan tärkeät pakit saikulle. Virhearviointia oli pahimmillaan myös se ettei haluttu Ilvestä vastaan, jonka eväät oli syöty jo runkosarjassa. Mutta hienoa tässä fanittamisessa on se, että syksyllä alkaa uusi kausi ja meillä jatkaa Suomen parhaimpiin kuuluva valmentaja. Ensi kaudella ollaan kaikki parempia ja viisaampia voittamaan mestaruus. Se on kylläkin vähän liikaa nykyään rahasta kiinni. Toivon, että HPK:n Jalonen on vihdoin osannut ajoittaa joukkueen huippukunnon oikein ja ottavat mestaruuden!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu