Har: Tappara-HIFK 13.08.09

[arde]

Tapparan  kokoonpano:

30 Ville Nieminen - 20 Jori Lehterä - 22 Kim Strömberg
11 Timo Koskela - 71 Antti Kangasniemi - 26 Jonas Enlund
13 Martin Tuominen - 73 Niclas Lucenius - 24 Jyri Junnila
14 Nestori Lähde - 87 Tomi Peltonen - 23 Joni Karjalainen

5 Pekka Saravo - 77 Harri Ilvonen
18 Tuukka Mäntylä - 15 Jussi Halme
82 Atte Pentikäinen - 4 Miko Malkamäki

34 Mika Lehto
(29 Harri Säteri)


Hifk kokoonpano:

1. Kenttä

4 Wärn - 44 Hirschovits - 27 Haataja
26 Söderholm - 76 Clarke

2. Kenttä

39 Luttinen - 13 Wirtanen - 64 Granlund
77 Järventie - 41 Melart

3. Kenttä

42 Vilkman - 43 Töykkälä - 32 Petrell
15 Kurvinen - 28 Ahonen

4. Kenttä

21 Ahtola - 46 Ramstedt - 18 Nyholm

Maalivahdit

30 Jani Nieminen
60 Jan Lundell


Näillä Mennään.

[PikkuKasi]

Hyvältä näyttää kokoonpano! Parhaimmilla molemmat lähtevät ja silti monta mielenkiintoista nuorta nimeä seassa. Viimekautiseen kokoonpanoon nähden varsin lupaavalta näyttää paperilla. Tiedossa varmasti mukava harjoitusottelu, jossa vauhtia, taklauksia ja välähdyksiä nähdään hallin tullessa melko varmasti täyteen.

Itse kieli poskella odotan Enlundin ja Karjalaisen ratkaisevan pelin. Ja Lehterän kunto huomioiden maaleja odotetaan.

[Kahvara]

Itse en peliin ehtinyt, mutta jos joku viitsisi kertoa kuinka paska se Tappara lopulta tänään oli ja millaiselta peli ylipäätään näytti, olisin kiitollinen. Mites Pentikäiselle & Niemiselle kävi IFKlaisia vastaan myllyissä?

[Veijo]

Onkos jo ollut näkyvissä mihin suuntaan Mikko on lähtenyt pelikirjaansa päivittämään?

[Ljpp]

Onkos jo ollut näkyvissä mihin suuntaan Mikko on lähtenyt pelikirjaansa päivittämään?

Valitettavasti tämä peli oli kuin viime kauden synkimmiltä hetkiltä. Samaan aikaan kun HIFK esitti jo yllättävänkin valmiin näköistä viisikko- ja erikoistilannepeliä, oli Tapparan yritelmä tismalleen sitä samaa kuraa kuin edesmenneelläkin kaudella.

- Hyökkäyksiin lähdöt ja kiekon ylöstuonnit olivat surkeita. Pakeille ei tarjottu syöttöpaikkoja, joten meni yksin kuskaamiseksi
- Ylivoimalla ongelma vain korostui entisestään ja silloin harvoin kuin alueelle sisään päästiin, ei joukkueella ollut esittää vielä mitään YV-kuvioita
- Laukaukset olivat surkeita
- Puolustuspäässä nähtiin pahoja merkkausvirheitä niin tasakentällisin kuin alivoimaisenakin
- Ykköskenttä sai sortua omaan näpertelyynsä ja Nieminen vedellä ylipitkiä vaihtoja ilman että asiaan haettiin korjausta

Kaivetaan väkisin pari positiivista asiaa:

+ A.Kangasniemi näyttää toipuneen loukkaantumisestaan ja väläytteli pelisilmäänsä pariin kertaan
+ Ilvonen sai nyt kunnon näyttöpaikkaa ja pelasi ajoittain miehekkäästi

Aika huolestuttava kauden avaus allekirjoittaneen silmiin. Kaivattua muutosta tai kehitystä ei ollut havaittavissa - ei pelin tässä vaiheessa kautta tarvitse vielä valmista ollakkaan, mutta sekavan viimekauden jälkeen olisi odottanut näkevänsä jotain pyrkimystä kehittää pelitapaa. Toinen huolen aiheeni kohdistuu profiilihankintoihin Saravoon ja Mäntylään, jotka on pestattu laittamaan puolustuksemme kuntoon. Toivottavasti kavereilta ei odoteta mahdottomia kiekollisisessa pelissä ja laiteta pelaamaan rooleissa joissa he eivät ole omimmillaan. Molemmat ovat A-luokan all-round puolustajia, mutta kuitenkin tasaisesti vain ~20 pisteen kavereita.

Eli kaikenkaikkiaan sitä pelottavan tuttua päätöntä höntsäystä jossa joukkueella ei tunnu olevan yhteistä pelisuunnitelmaa jota porukalla toteutetaan.

[arde]

Ei oikein mikään toiminut tänään...laukaukset jäi jällleen kerran puuttumaan ylivoimalla, puolustus oli aivan p#rseestä, pari läpi ajoa tuhlattiin..jne

No tänään sentään nähtiin pari tappelua.

[Keyman]

Valitettavasti tämä peli oli kuin viime kauden synkimmiltä hetkiltä. Samaan aikaan kun HIFK esitti jo yllättävänkin valmiin näköistä viisikko- ja erikoistilannepeliä, oli Tapparan yritelmä tismalleen sitä samaa kuraa kuin edesmenneelläkin kaudella.

Karua luettavaa. Ja sikäli hieman ihmetyttää, että Jokerit- ja Kärpät -matseista tuli kuitenkin ihan hyvääkin palautetta hyökkäyspelin toimivuudesta. Toivon totisesti, että tämä oli vain poikkeuspeli opetteluprosessissa.

Ei tässä vaiheessa varmaan kannattaisi vielä kovasti huolestua, mutta kolmessa pelissä kiekko on ollut omassa verkossa yhteensä 13 kertaa. Se on sellainen määrä, jolla ei liigassa paljon pisteitä oteta. Heikommallakin hyökkäyksellä pärjää kohtalaisesti, jos oma pää vaan pitää. Ja tätä osastoa ollaan juurikin vahvistettu.

No täytyy itse käydä katsomassa pari harkkamatsia ennen suurempia johtopäätöksiä.

[hardflip]

Eipa tuosta kauheasti kerrotavaa jaanyt ja Ljpp aika hyvin kiteyttikin noita tarkeimpia asioita. Pitaa tuohon viela lisata sen verran Nieminen otti jo pelin alusta lahtien aika hyvin kierroksia ja kuten odottaa saattoikin myos Lucenius jatkoi aikaisemmista esityksista tuttuja typeria jaahyja (nyt tais tulla vain yksi).

Vahan naytti silta etta Tuukkaa ei kauheasti kiinnostanut pelata ja ei varmaankaan kauheasti innostanut lisaa kun hetken pelaamisen jalkeen istuskellaan polvitaklauksesta boxissa.

Myllyista sen verran etta niita ei ollut. Petrell ja Atte nyt pitivat 3 sekunnin poika painin ja eipa siina oikeita osumia tullut ja kuten odottaa saattaa niin Petrell luonnolisesti jatkoi nujakointia vaikka oltiin jaissa. Tosin kun lusikalla on annettu niin eipa voi paljon odottaa. Tilanteeseen johtanut Aten taklaus ei kylla ollut mitenkaan torkea.

Nemo ja Lennart Meri vaika mika Melartti nyt olikaan nuhrasivat nurkassa sylikkain eika siina kylla ainakaan siita kulmasta missa mina olin niin iskuja vaihdettu. Nemon omaan typeryyteen tuokin nuhraus meni, turhaapa sita vihellyksen jalkeen enaa kiekkoa kannattaa sutia.

HIFKilla peruspelaaminen oli ihan kohtuu nakoista, yllattavan valmista kuten Ljpp sanoikin. Tosin koko joukkue on isokokoisia jamppoja joka tulee jossain vaiheessa nakymaan kun nopeammat ja taitavammat joukkueet saat sahlayskirjansa kuntoon.

Lyhyesti sanottuna Tappara oli huono, olihan siella muutamia ihan kohtuu tilanteita mutta vahan naytti vaikealta se kiekon tuominen ylospain. YV oli surkeaa ja AV kohtuullista, jopa pistettiin luuta ja lihaakin kiekon eteen.

Ai niin, miksi musta naytti etta Strombergia ei kylla paljon pelaaminen kiinnostanut. Loppujen lopuksi jai vahan sellainen maku, etta Oulun reissu taisi verottaa aika paljon mehuja miehista...

[Mazza]

Pisti silmään sellainen että sen ensimmäisen peliä edistävän syötön antaminen oli tänään erityisen vaikeaa kaikille kentällisille. Kiekkoa pyrittiin kontrolloimaan, mutta useimmiten hallinta oli näennäistä pakki-pakki-syöttelyä kun avauspaikkaa ei löytynyt. Peli todellakin muistutti joitain viime kaudella nähtyjä painajaismaisia 60-minuuttisia, mutta pitää kuitenkin muistaa että nyt eletään elokuun puoliväliä eikä tammi- tai helmikuuta. Pelitapa jota Saarinen hakee vaatii laadukasta syöttöpeliä ja hyvää liikettä, eikä näitä elementtejä oikein voida joukkueelta edellyttää vielä tässä vaiheessa harjoituskautta.

Viikko sitten pelattuun Jokerit-matsiin verrattuna tämä oli hyvin samankaltainen esitys. Silloin kiekot vaan pomppivat sisään vähän paikasta kuin paikasta, nyt hyvistäkään tilanteista ei saatu laadukkaita vetoja kohti Niemistä. Lehterän ketjukin oli tänään paria väläytystä lukuunottamatta hyvin näkymätön, paitsi silloin kun pyörittiin päämäärättömästi oman sinisen alla hitaasti hyökkäystä rakennellen.

Oikeasti tämän illan peli on tilastoista katsellen huomattavasti mielenkiintoisempi kuin mitä se hallissa oli. No, Ville Niemistä lainatakseni, näiden harjoituspelien tarkoitushan on vain "pilaantuneiden öljyjen vaihtaminen kropasta". Ja sitä Ville tänään totisesti harrastikin aina kaukalossa koheltaessaan.

[Mazza]

Yksittäisistä pelaajista vähän näiden kahden nähdyn pelin perusteella;

Mäntylä ja Saravo ovat ihan harjoituspelivaihteella liikenteessä. Kaksikosta saadaan kyllä todella paljon enemmän irti runkosarjassa, joten en näkisi syytä huoleen vaikka eivät vielä oikein edes erotu muusta massasta. Saravo on itsekin todennut että pelaa aina huonosti harjoituspelit vaikka valmistautuisi niihin kuinka hyvin, joten eiköhän se pomminvarma allround-vaihde sieltä vielä löydy.

Ilvonen on mennyt eteenpäin ja ottaa toivottavasti pelipaikan heti alusta alkaen. Tyyli on ajoittain vielä kulmikas, mutta hänessä on ainesta tulevaisuuden pekkasaravoksi.

Kim Strömberg on kuin Tapparaan tullessaan, eli hidas ja flegmaattinen. Aloitti tänään Lehterän kanssa mutta menetti paikkansa toiseen erään ja ihan ansaitusti. Toivottavasti on treenin takia tukossa, en usko että Kimillä on varaa pelata harkkapelejä vähän sinne päin kuten näillä kokeneimmilla ukoilla.

Junnila on ollut näkymättömämpi mitä odotin. Varmasti sekin vaikuttaa että ei ole voinut harjoitella laadukkaasti jäällä koska on ollut viime torstaihin asti ilman joukkuetta. Eli ei mikään helppo lähtökohta try-outille mutta toivottavasti tämä kortti katsotaan nyt loppuun asti. Aloitti tänään kolmosketjussa mutta pelasi myös Lehterän vierellä. Paljoa ei kuitenkaan vielä tapahtunut.

Martin Tuominen ja Joni Karjalainen ovat hyvin samantyyppisiä pieniä ja taitavia laitahyökkääjiä. Samalla tietty heiveröisyys liigavauhdissa näkyy vielä. Vaikea uskoa että kummallakaan on mahdollisuuksia vallata vakiopaikkaa rosterista vielä täksi kaudeksi. Todella mielenkiintoisia pelaajia kuitenkin kumpikin, kannattaa pitää kiinni.

Nestori Lähde vaikuttaisi olevan valmis pelaamaan liigaa 3-4-ketjuissa. Todella vahva pelaaja, jolla riittää halua ja kykyä taklauspeliin. Vielä kun kädetkin ovat kohtalaiset niin kasassa on sellainen paketti joka sopii hyvin tähän palapeliin. Tärkeä fyysinen elementti muuten taitopainotteiseen hyökkäysarsenaaliin.

[PikkuKasi]

Paljon tullut jo sanottuakin, mutta yritetään. Peruspelaaminen Tapparan osalta valovuoden jäljessä IFK:n vastaavaan nähden. Vain yksittäisiä välähdyksiä yksittäisiltä pelaajilta nähtiin. Tietty Lempäälän minikaukalo vaikeuttaa Saarisen taktiikkaa huomattavasti, joten siitä ei vielä suurta kuvaa saatu. Kuitenkin iloisena katselin nuorien(etupäässä Ilvonen, Malkamäki, Lähde) ennakkoluulotonta pelaamista fyysisessäkin pelissä. Esimerkiksi oli mukava katsoa, kun Junnila ja Karjalainen kolisuttelivat laitoja. Petrelliä vastaan voitokkaasti paininut Atte oli yllättävän hyvä eilen, kun kaukalon koko sopi paremmin. Nimo sitten sai höyryävän kuuman nuppinsa purettua Melartiin, mutta eipä tuossa kummempia.

[FORTUNA]

Vahan naytti silta etta Tuukkaa ei kauheasti kiinnostanut pelata ja ei varmaankaan kauheasti innostanut lisaa kun hetken pelaamisen jalkeen istuskellaan polvitaklauksesta boxissa.

Hmm... minusta taas näytti, että patukkaa kiinnosti kovastikin, otti pari puolittaista läpiajoa kiinni, kun muut maleksivat vielä keskialueen väärällä puolella. Kolmatta kertaa ei saanut kaveria kiinni ennen maalintekoa, mutta yritti kuitenkin takamatkalta. Lisäksi Tuukka veti pari mukavaa pommia hifkiläisiin. Rento olemus ja viitseliäisyys voivat kuitenkin olla eri asioita Tuukan kohdalla.
Toivottavasti M.Saarinen ei ole saanut jatkaa vain sympatioiden takia. Edellistä Saarista venytettiin peräsimessä puoli kautta liian pitkään, vaikka sen näki jo ensimmäisen kauden jälkeen sokea Reettakin ettei pelaajat tienneet mitä kentällä pitäisi tehdä.

[hardflip]

Vahan naytti silta etta Tuukkaa ei kauheasti kiinnostanut pelata ja ei varmaankaan kauheasti innostanut lisaa kun hetken pelaamisen jalkeen istuskellaan polvitaklauksesta boxissa.

Hmm... minusta taas näytti, että patukkaa kiinnosti kovastikin, otti pari puolittaista läpiajoa kiinni, kun muut maleksivat vielä keskialueen väärällä puolella. Kolmatta kertaa ei saanut kaveria kiinni ennen maalintekoa, mutta yritti kuitenkin takamatkalta. Lisäksi Tuukka veti pari mukavaa pommia hifkiläisiin. Rento olemus ja viitseliäisyys voivat kuitenkin olla eri asioita Tuukan kohdalla.
Toivottavasti M.Saarinen ei ole saanut jatkaa vain sympatioiden takia. Edellistä Saarista venytettiin peräsimessä puoli kautta liian pitkään, vaikka sen näki jo ensimmäisen kauden jälkeen sokea Reettakin ettei pelaajat tienneet mitä kentällä pitäisi tehdä.

Mä veikkaan, että olet oikeassa. Kaukalon vierestä 1,5 vuotta poissa oleminen vaikuttaa arvostelukykyään ja eihän noita tapahtumia kentällä voi verrata aussifutikseen...(fägäriversio Rugbystä).

Pakko sanoa, että Söderholmin säntäilyjä oli mukava katsoa kun Tuukka ei ollut niistä milleksikään ja en tajua miten tuon verran pienempi kaveri pysyy pystyssä tuli kylkeen sitten 1 tai 2 päätä pitempi jamppa.

Älyttömän heikkoa hyökkäykseen lähdöt olivat joka tapauksessa ja useamman kerran sitten jokainen vuorollaan yritti sitä yksin. Ei sillä että Lehterä kyllä hassutti pari kertaa läpi kentän 100-0.

[outsider6]

Näkemäni kahden pelin perusteella (Jokerit ja HIFK) on mieleen hiipinyt se kamala ajatus, että tulossa on toinen peräkkäinen "kauhukausi".
Peli niin totaalisen sekaisin, vaikka jokrut voitettiinkin. Lempääläm pelissä ei niin mitään järkeä!!!  Kyllä pelottaa lähteä kauteen M Saarisen koutsaamana, sillä valitettavasti peli ei näköjään ole mennyt yhtään parempaan suuntaan. Kyllä täs vaiheessa jo harjoituspeleissäkin pitäis näkyä jo jotain ideaa pelisysteemistä, kuten IFK:n pelissä jo ajoittain oli ihan valmiin näköistä menoa. Meidän pelissä ei mitään.

[iroj]

Näkemäni kahden pelin perusteella (Jokerit ja HIFK) on mieleen hiipinyt se kamala ajatus, että tulossa on toinen peräkkäinen "kauhukausi".
Peli niin totaalisen sekaisin, vaikka jokrut voitettiinkin. Lempääläm pelissä ei niin mitään järkeä!!!  Kyllä pelottaa lähteä kauteen M Saarisen koutsaamana, sillä valitettavasti peli ei näköjään ole mennyt yhtään parempaan suuntaan. Kyllä täs vaiheessa jo harjoituspeleissäkin pitäis näkyä jo jotain ideaa pelisysteemistä, kuten IFK:n pelissä jo ajoittain oli ihan valmiin näköistä menoa. Meidän pelissä ei mitään.

Ei tässä nyt kannata vielä ruveta ajattelemaan että heittäisi kirveen kaivoon.
Harjoituspelit on harjoituspelejä ja tosipelit on tosipelejä. Vaikka alkukierrokset menisivät penkin alle niin ei silloinkaan välttämättä tarvitse ruveta maalaamaan piruja seinille. Ei se alkukausi välttämättä kerro joukkueen todellista iskukykyä. 2 vuoden takainen Tappara ja 4 vuoden takainen HIFK olivat syyskuussa huonoja mutta runkosarjan päättyessä melko korkealla.

Kyllä siellä varmasti on jonkinlainen yritys pelisysteemiksi mutta mikä olisi se paras pelikirja?
Paljonkohan meidän pitää maksaa Petteri Sihvoselle että hän kertoo mikä on tämän hetken paras pelikirja?
Siihen mikä olisi järkevin tapa pelata tällä joukkueella vaikuttaa olosuhteet (tuomarilinja), oma materiaali ja vastustaja.

Koska joukkue on nyt fyysisyyttä lukuunottamatta vähintään kohtuullisen hyvää tasoa pelin eri osa-alueilla niin minimivaatimus tulee olemaan ettei kontata peränpitäjien joukossa kuten viime kaudella.
Se lienee selvää että tämän Tapparan joukkueen pelissä pelinopeus pitää olla hyvää tasoa jotta päästään hyödyntämään hyökkäyksen taitoa jotta menestyttäisiin mahdollisimman hyvin. Silloin ei myöskään haittaisi niin paljon joukkueen heikkoudet eli fyysisyyden ja pelitilannekovuuden puute ja se että joukkueessa ei ole liielmälti hyviä ampujia.

Olisihan se mukava lähteä kauteen jos penkin takana olisi joku rutinoitunut koutsi mutta seurajohto on tehnyt tämän ratkaisun.
Eikä se rutinoitunut koutsi automaattisesti takaa menestystä.