Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jarmo Muukkonen ja kuripito

<< < (44/68) > >>

Jasu76:
Tuo Sihvosen keissi oli ihan samanlainen kuin Pentikäinen - Sillanpää. Eroa on vaan siinä että Atella on omaakin vauhtia kohti päätylankkia kun niitti tulee, Iliakis puolestaan on paikallaan. Tupla rankku kun nimi selässä on toinen, linjan mukainen rangaistus joskin hieman linja on tällä hetkellä liian lievä selkään ajoihin.

P.S. Sääntöjen ei pitäisi kiristyä tai lieventyä pelikellon osoittaman ajan takia.

rocky4:

--- Lainaus käyttäjältä: Jasu76 - Lokakuu 10, 2009, 10:00:52 ---P.S. Sääntöjen ei pitäisi kiristyä tai lieventyä pelikellon osoittaman ajan takia.

--- Lainaus päättyy ---

Miksei?

Valmennusjohdon käskyttämät taktiset telomiset tapahtuu usein kesken vastustajan kovaa painetta viimeisen erän viimeisellä 10minuutilla.
Mitä pidemmäksi kautta mennään sitä enemmä istutetaan yksittäisiin vaihtoihin ykkösketjuun kahden tähden rinnalle yksi nelosketjun jamppa tekeen tuhojaan ja sekoittaan pakkaa kaverilta.

Eikös NHL:ssä tule viimeisen viiden minuutin aikana aloitetuista tappeluistakin ylimääräistä penalttii?

Don Heinäluoma:
@rocky4

Sm-liigan sivuilta Muukkosen raportin luettuani osaan kertoa että Iliakiksen pelitavalla tarkoitetaan sitä että hän pelaa selkä kentälle päin vielä pysähtyneenäkin, eikä käänny ottamaan taklausta vastaan niin kuin pitäisi. (ei varmaankaan huomaa Sihvosta)

Ljpp:
Täytyy sanoa että Muukkosen linjasta on kadonnut viimeinenkin punainen lanka. Asteikko tuntuu olevan 1-3 ottelua ja rangaistuksen kesto heitetään nopalla.

1) Mäntylän kiekontavoittelutilanteessa koheltaminen väitetään tahalliseksi vahingoittamiseksi (polvella päähän), 3 peliä. Jos kyseessä todella olisi tahallinen polvitaklaus päähän, niin rangaistuksen keston pitäisi olla jotain ihan muuta. Rangaistuken pituus 1-3 on periaatteessa ihan OK, mutta syyn pitäisi olla vaarallinen huolimattomuus pelitilanteessa, vrt. pelaajan vastuu mailastaan. Lieventävänä asianhaarana se että kyseessä oli kiekontavoittelutilanne.

2) Sihvosen taklauksen tahallisuudesta ei ole taas pienintäkään epäselvyyttä. Iliakis on selkä kentälle kun sihvonen on vielä jossain B-yläkaarien tasolla, ja tilanteessa on todellakin aikaa päättää mitä tekee. Tässä tapauksessa Muukkonen päättää lieventää, koska Iliakis on selkä kentälle - tällä logiikalla Mäntylän tapausta lieventää se että Morrisonin pää sattuu olemaan polven tasalla? Tilanteessa ei missään nimessä tapahtu yllättävää selän kääntöä, joka on liigassa valitettavan yleistä. Toisaalta on kyllä todettava sekin että selkääntaklaamisen säännöstä on yleistänyt salibandymaista kiekon suojausta jossa selkä pidetään tarkoituksella kentälle päin.

3) Ja Rajamäki rullaa kiekottoman pelaajan jään pintaan - tästä taas kolme peliä. Ja syystäkin, koska teko on selvästi tahallinen, sillä kenellekkään ei ole epäselvää että Cook on kiekoton pelaaja. Päähäntaklausta ei voitu osoittaa, mutta 3 peliä kuitenkin.

Kaksi yksiselitteisen tahallista tilannetta ja yksi huolimaton pelaaminen kiekontavoittelussa. Rangaistukset 2-3 peliä ja sanallinen perustelu oli selvästi voimakkainta Mäntylän tapauksessa. SM-liigan olisi oikeasti aika vaihtaa kurinpitäjää, ja toisaalta kirjoittaa ylös selkeä viitteellinen linja miten pelikieltojen pituudet määritellään teon törkeyden, tahallisuuden, pelitilanteen ja seurausten mukaan.

rocky4:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Lokakuu 11, 2009, 12:42:28 ---1) Mäntylän kiekontavoittelutilanteessa koheltaminen väitetään tahalliseksi vahingoittamiseksi (polvella päähän), 3 peliä. Jos kyseessä todella olisi tahallinen polvitaklaus päähän, niin rangaistuksen keston pitäisi olla jotain ihan muuta. Rangaistuken pituus 1-3 on periaatteessa ihan OK, mutta syyn pitäisi olla vaarallinen huolimattomuus pelitilanteessa, vrt. pelaajan vastuu mailastaan. Lieventävänä asianhaarana se että kyseessä oli kiekontavoittelutilanne.

Kaksi yksiselitteisen tahallista tilannetta ja yksi huolimaton pelaaminen kiekontavoittelussa. Rangaistukset 2-3 peliä ja sanallinen perustelu oli selvästi voimakkainta Mäntylän tapauksessa. SM-liigan olisi oikeasti aika vaihtaa kurinpitäjää, ja toisaalta kirjoittaa ylös selkeä viitteellinen linja miten pelikieltojen pituudet määritellään teon törkeyden, tahallisuuden, pelitilanteen ja seurausten mukaan.

--- Lainaus päättyy ---

Monta kertaa olet oikeesti nähnyt tuon tilanteen? Onko se netissä jossain nähtävillä?

edit: http://www.youtube.com/watch?v=ORqGqLUQFGE
Katsoppa tuo ja kerro mitä tuossa ei oo rangaistuksen arvoista? Tuohan on ihan selvä. Jäässä liukuvaa pelaajaa päähän polvella/luistimella.

btw.Mäntylän kannalta tää oli vähä ***** homma, kun nyt on kaks tapausta ollut kurinpidossa ja keväällä kun playoffeis sattuu jotain niin nämä kaksi tapausta on korottavina tekijöinä rangaistuksessa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu