Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

<< < (102/220) > >>

juti fan:

--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Maaliskuu 12, 2011, 12:18:56 ---
--- Lainaus käyttäjältä: juti fan - Maaliskuu 12, 2011, 08:39:22 ---Ilman Venäjältä saatuja rahoja (n.1,5-2milj) Jyp ei juhlisi sarjassa kuten nyt, vaan tilanne olisi varsin hankala.
--- Lainaus päättyy ---

Nämä ovat tekosyitä. Jos asia on noin simppeli, miksi meille ei ole tullut Venäjältä rahoja?

Ei se raha mistään säkällä tulla tupsahda, vaan kyllä se vaatii ennen kaikkea seuran johdolta kykyä tarttua tilaisuuksiin oikea-aikaisesti ja sitä, että strategia on kirkkaasti mielessä. JYP:ssä asiaa mietittiin pitkällä tähtäimellä ja parista avainpelaajasta oltiin valmiita luopumaan kesken kauden pitkän aikavälin menestyksen mahdollistamiseksi. Immosen ja Wallinheimon myynnit hoidettiin siinä määrin hienosti, että kumpikin oli nostamassa mestaruuskannua. Immosen hankinnan ylipäätään mahdollisesti SW:n lainapestistä saatu fyffe ja Immosen myynnistä saatiin rahaa menestyksen ylläpitoon.

Olennaista JYP:n tapauksessa ei ole kuitenkaan se, että he ovat saaneet jostain ylimääräistä rahaa, vaan että resurssit on käytetty viisaasti. Ei sinne mitään Tsekin kakkosmaajoukkueita ole osteltu, vaan muutama laadukas pelaaja korvaamaan lähtijöitä ja muutoin pelaajarungon muodostavat joukkueeseen sitoutuneet omat kasvatit. Valmennus on laadukasta ja houkuttelee pelaajia seuraan menestysmahdollisuuksien lisäksi, sponsorit ja yleisö ovat kiinnostuneita eli positiivinen kierre on päällä joka osa-alueella.

--- Lainaus päättyy ---
Niin enkö mä tossa lopussa juuri sanonut itsekin ettei toi ole mikään puolustus Tapparalle? Ja että täällä on tehty asioita huonosti? Jos Jypissä kerta valmennus on se, joka vetää noita pelaajia Jyväskylään, niin miksi niillä sitten on 700k suurempi pelaajabudjetti kuin Tapparalla? Ja 1,5-2milj. euroako ei ole olennaista tässä bisneksessä? Menee vähän off topic sorry...

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: juti fan - Maaliskuu 12, 2011, 14:27:58 ---Jos Jypissä kerta valmennus on se, joka vetää noita pelaajia Jyväskylään, niin miksi niillä sitten on 700k suurempi pelaajabudjetti kuin Tapparalla? Ja 1,5-2milj. euroako ei ole olennaista tässä bisneksessä? Menee vähän off topic sorry...

--- Lainaus päättyy ---

Niin, nimenomaan siksi kun siellä on tehty organisaatiossa jokaisella sektorilla hyvää työtä joka on mahdollistanut sen että ne pystyy pelaajille maksamaan. Kaikkihan lähti omistaja Seppäsen omista sijoituksista ja visioista. Jokainen voi miettiä kuinka paljon meidän suurinta osakkeenomistajaa tämän puljun pyörittäminen kiinnostaa...

Kolme Seppää:
Tottakai jokainen euro on ammattilaisurheilussa olennaista. Huomattavaa on se, ettei JYP mitenkään Seppäsen lompakon varassa toimi, vaan sen tilikausi 2009-2010 oli esimerkiksi 700 000 euroa plussalla.

Tapparan touhu on monelta osin jämähtänyt siihen, mitä se oli vuosituhannen vaihtuessa.

juti:

--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Maaliskuu 12, 2011, 17:53:54 ---Tottakai jokainen euro on ammattilaisurheilussa olennaista. Huomattavaa on se, ettei JYP mitenkään Seppäsen lompakon varassa toimi, vaan sen tilikausi 2009-2010 oli esimerkiksi 700 000 euroa plussalla.

Tapparan touhu on monelta osin jämähtänyt siihen, mitä se oli vuosituhannen vaihtuessa.

--- Lainaus päättyy ---

Eikös Immosesta saadut rahat vaikuta tilinpäätökseen? Huhuissahan liikkui että venäläiset olivisivat maksaneet jaken sopparista jopa miljoona euroa.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Maaliskuu 12, 2011, 17:53:54 ---Huomattavaa on se, ettei JYP mitenkään Seppäsen lompakon varassa toimi

--- Lainaus päättyy ---

Ei enään. Alku pantiin toimeen täysin Seppäsen rahoilla ja vaikutuksella, hän otti asiassa ilmeisen kovan riskin aikanaan. Näin olen alkanut itselleni ymmärtää.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta