Kirjoittaja Aihe: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?  (Luettu 247256 kertaa)

Poissa trasat

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 356
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #345 : Helmikuu 18, 2011, 16:25:42 »
Tämän minä allekirjoitan.

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #346 : Helmikuu 18, 2011, 16:28:47 »
Jos joka kerta heikomman jakson iskiessä, heitetään pitkäjänteiset suunnitelmat romukoppaan, ja aletaan lyhytjänteisen menestyksen takia ottaa suurta riskiä, silloin menetetään mahdollisuus pitkäjänteiseen toimintaan.

Ylemmän tekstin lainasin Jullelta..(pyyhin vaan pikkasen liikaa)

Saanen kysästä et mitkäs mahtaa mielestäsi olla Tapparan pitkäjänteiset suunnitelmat????Se suunnitelma minkä Tappara julkaisi vuonna 2005
on menossa pitkälti päin persettä(neljä mitallia joista kaks kultaista muuten kuuden sakissa)SIINÄPÄ SE JUST ON,ET FANIT EIKÄ KUKAAN TAPPARASSA TIEDÄ MISTÄÄN SUUNNITELMISTA..KOSKA NIITÄ EI OLE!Nykyään johdon mestaruus ym..on talouspuolella ei pelikentillä!
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 18, 2011, 16:30:55 kirjoittanut jukka823 »

Poissa JARPPARA

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 59
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #347 : Helmikuu 18, 2011, 16:59:32 »
     Pieni lisäys asiaani eli jos selkeästi olisi hieman junioripitoinen(mielellään omia junnuja) joukkue, mutta hommataan  Virpiön kaltaisia neppalijoita noin kolmen ketjun edestä. Tarkoitan tällä sitä, että Mikillä tuntuu olevan liian monta rautaa tulessa yhtaikaa ja valmentajasekoilut/hankinat eivät ihan täysin onnistuneet. Onko missään liiga-joukkueessa niiin kokematonta valmennusta kuinTapparassa?
Mattilan valmentasopimusta ei ymmärtänyt kukaan ja niinhän siinä sitten kävi, että herra vaihtoi maisemaa. Se on varmasti totta tällä hetkellä, että pelaajien mielestä Tapparaan suuntaan ei liity suurta imua. Ei meistä kukaan odota joka vuosi mestaruutta, mutta kyse on ammatilaissarjasta, jossa pelaajille/valmentajille maksetaan siitä, että viihdyttävät yleisöä ja näitä hengettömyys pelejä on ollut viime aikoina aivan liikaa! Paremmilleen ei aina pysty pistään joka tilanteessa hanttiin, mutta pitäisi edes yrittää!

nuuskamuikkunen78

  • Vieras
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #348 : Helmikuu 18, 2011, 19:39:52 »
Niin mestaruutta joka kausi ei realisti odota,mutta paikka 6 joukoon mistä mahdollisuudet taistella mitaleista ja pysytellä kilpailukykyisenä taloudellisesti ja pelillisesti.Nämä kun pysyy kuosissaan niin mahdollisuudet kilpailla laadukkaista pelaajista ja mitalleista.
Tyvestä nousu on aina hankalampaa kuin sijoitukselta 6 nousu sijalle 1.
-Yksikin välikausi aloittaa aina homman alusta
-Heikko satsaus kauteen näkyy aina lipputuloissa.Kannattaja haluaa rahalleen vastinetta.
-Tyytyväisyys sijoihin alle 6 on anteeksiantamatonta.
-Huonoon junioritoimintaan saatava todellista ryhtiä.
-Toimia odottaa kannattaja jo täysin epäonnistuneen kauden johdosta.(toimet myöhäistä tälle kaudelle).

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #349 : Helmikuu 18, 2011, 20:32:08 »
Kyllähän tuo Jullen teksti kannattaisi aika monen täälläkin lukea ja moneen kertaan. Siinä oli punnittua puhetta ja kaikesta olen kyllä samaa mieltä.
Se suunnitelma minkä Tappara julkaisi vuonna 2005on menossa pitkälti päin persettä(neljä mitallia joista kaks kultaista muuten kuuden sakissa)SIINÄPÄ SE JUST ON,ET FANIT EIKÄ KUKAAN TAPPARASSA TIEDÄ MISTÄÄN SUUNNITELMISTA..KOSKA NIITÄ EI OLE!Nykyään johdon mestaruus ym..on talouspuolella ei pelikentillä!
Eihän se toki sitä tarkoita, ettei suunnitelmia ja strategiaa ole, jos sinä et sitä huomaa. Tuohan on täyttää p**kan jauhamista taas kerran ja vielä noin monella huutomerkillä. Kyllä ne asiat siitä sitten vuosien mittaan monelle selviää... vaikka onhan tässä kyllä huoleenkin aihetta tuon talous- ja junioripuolen suhteen muun muassa.
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #350 : Helmikuu 18, 2011, 21:15:49 »
Kyllähän tuo Jullen teksti kannattaisi aika monen täälläkin lukea ja moneen kertaan. Siinä oli punnittua puhetta ja kaikesta olen kyllä samaa mieltä.
Se suunnitelma minkä Tappara julkaisi vuonna 2005on menossa pitkälti päin persettä(neljä mitallia joista kaks kultaista muuten kuuden sakissa)SIINÄPÄ SE JUST ON,ET FANIT EIKÄ KUKAAN TAPPARASSA TIEDÄ MISTÄÄN SUUNNITELMISTA..KOSKA NIITÄ EI OLE!Nykyään johdon mestaruus ym..on talouspuolella ei pelikentillä!
Eihän se toki sitä tarkoita, ettei suunnitelmia ja strategiaa ole, jos sinä et sitä huomaa. Tuohan on täyttää p**kan jauhamista taas kerran ja vielä noin monella huutomerkillä. Kyllä ne asiat siitä sitten vuosien mittaan monelle selviää... vaikka onhan tässä kyllä huoleenkin aihetta tuon talous- ja junioripuolen suhteen muun muassa.


Saanen sit kysyä et mikä Tapparan suunnitelma on kun näytät sen tietävän?Eli olet valmis katselemaan vuosia tätä touhua??
Ja aika moni täällä on miettinyt/kirjoittanut et ei ole suunnitelmaa..Mutta valaise sinä meitä paskan jauhajia ja kerro Tapparan tulevaisuuden suunnitelmat.Niin sit luulisi et Tampereen seudulta saisi kerättyä pikkasen enemmän rahaa,mutta jos seuran johto ei osaa hommiaan ni eipä tule kerättyä...Se vaan on niin et pysyn mielipiteessäni vahvasti..Ei tuolla jatkuvalla helvetin säästämisellä tuu yhtään mitään..Takkiin tulee taas kun yleisöä ei kiinnosta kattoo skeidaa.Mut säästetään.Ja ens kaudella säästetään varmaan viä enemmän..
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 18, 2011, 21:25:49 kirjoittanut jukka823 »

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #351 : Helmikuu 18, 2011, 22:46:05 »
Fakta on, että ei ole varmaa menestysreseptiä. Jos olisi, niin Hjallis olisi sen ostanut jo kauan sitten. Jokaiselle joukkueelle tulee vaisumpia jaksoja. Joukkueiden pitkän tähtäimen erot syntyvät siinä, miten vaisumpiin kausiin reagoidaan. Siihen voi reagoida ottamalla taloudellista riskiä. Mutta koska ei ole mitään takeita, että riskinotossa onnistutaan, voidaan sillä ajaa joukkue ajaa ihan oikeaan ahdinkoon (jollaisessa Tappara ei ole yli 10 vuoteen ollutkaan). Ja onhan Tapparalla kokemusta ainakin yhdestä "riskikaudesta". Vuosina 2004-2005 rakennettiin kallis joukkue, jonka tie katkesi muutaman loukkaantumisen ja vimmaisen vastustajan myötä jo puolivälieriin. Siitä tuli muistaakseni 0,5M€ lasku..
Myönnän että viimeisen vuoden valmentajanvaihdokset eivät vaikuta kovin pitkäjänteiselta.
Resursseista puheen olleen, talous on ainoa asia, mistä olen hieman huolissani.

Ei ole mitään varmaa menestysreseptiä mutta se on varmaa että kovin hyvin ei pärjätä jos on huono ja/tai kokematon päävalmentaja.
Tapparan johdossa tätä asiaa ei ole ymmärretty.
Ja on nähty että jos joukkue pärjää huonosti niin talouspuolikin väkisin kärsiii.
Tuo 0,5M lasku tuli kaudelta 2006-2007 kun jo edellisellä kaudella oli satsattu kun oli 50-vuotisjuhlakausi ja se oli Rautakorven kokoama kallis joukkue jonka päävalmentajaksi tuli noviisi Urama kun Rautakorpi häipyi (oisko tj:n suuri ego vaikuttanut).
Ei ole kovin viisasta koota nimekäs joukkue ja ottaa sitten noviisi päävalmentaja kun puikoissa olisi jo ollut kokenut mestarivalmentaja.

Poissa Hakkuri

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 307
  • "Finis coronat opus"
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #352 : Helmikuu 19, 2011, 00:10:22 »
Ei nykyistä "tekemättömyyttä" jaksa sallia aina vain muistelemalla vuosien 2001-2003 menestystä. Alkaa pikkuhiljaa tuntua samalta kuin KooVeen miehestä, joka elää ikuisesti kevättä 1968...   ;D

Nää sijat 10. sijan korvilla olis helpompi kestää, jos joukkue edes taistelis kuin vaikka SaiPa. Mutta kun joukkue tulee välillä kotiyleisön eteenkin aivan m*nattomana. Enkä esim. tälle kaudelle ole missään vaiheessa ollut vaatimassa hillitöntä taloudellista riskinottoa. Mutta kun Guollaan ilmeisesti oli varaa, vai oliko, niin hänet olisi ainakin pitänyt korvata ehjällä miehellä. Ja sitten kun olis vielä saatu vaikka puolustukseen yksi burkehenrymäinen versio Syväsalmesta, niin kyllä tuossa joukkueessa minusta olisi ollut potentiaalia kuuden sakkiin. Jos vaan kaverit olis halunneet pelata sen edestä ja Hirvonenkin saanut miehistä hieman enemmän irti. Se voittamisen halu ja taito, siinä on pojilla jatkossakin ilmeisesti työmaata.

Joo, jos tämmöisenä jatkuu, niin toivottavasti Mikki teettää kausien 2001-2003 muistelovideon ja jaetaan se sitten vaikka kaikille Tapparan Fan Clubilaisille, jotta on jotain katsottavaa kauden aikana. Ja muut kuin FC:n jäsenet ostakoot kovalla rahalla. Kannattaa, näkee Tapparan pelaajat kerrankin "työmaalla".   ???

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #353 : Helmikuu 19, 2011, 07:11:39 »
Ihmettelen tätä monen toistelemaa välikausi-mantraa. Tämähän ei ole viimeisen kolmen vuoden otannalla mikään välikausi, vaan juuri se taso, jolle on jämähdetty. Yksi sääleistä jatkoon pyrähdys (vain parin joukkueesta poistuneen yksilön ansiosta) on pikemminkin sellainen poikkeus, joita tällä tahdilla nähdään entistä harvemmin. Tuon yksittäisen pelaajan henkilökohtaisilla suorituksilla vältettiin nipin napin karsinnat edellisenä vuonna.

Muutenkin täytyy todeta, että tänne on pesiytynyt tapa puhua siitä, että pelaajat eivät ole kehittyneet odotetusti ikäänkuin vain pelaajien itsensä syntinä. Jos tämänkin kääntäisi muotoon "Tappara on epäonnistunut ohjaamaan pelaajien kehitystä oikealla tavalla", löydettäisiin nopeammin reitti sylttytehtaalle.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 19, 2011, 07:51:35 kirjoittanut Kolme Seppää »

Poissa juti fan

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 424
  • Ja hermoissa ei ole mitään vikaa!
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #354 : Helmikuu 19, 2011, 08:17:14 »
Tapparassa on jämähdetty paikalleen samalla kuin muissa seuroissa on tehty töitä, talouden, valmennuksen ja joukkueen kasaamisen kanssa. Jyp, Kalpa,Ässät,Lukko,Blues ja viimeksi Ilves(on menossa tätä vauhtia) ovat menossa heittämällä ohi. Syy on tietysti monessa asiassa, mutta päällimmäisenä puuttuu sellainen palo sitä hommaa kohtaan ihan ylhäältä alas asti. Tappara on hajuton,väritön ja mauton. Viimeisen parin vuoden aikana otsikoissa on oltu valmentajan sairastumisen, Mäntylän taklausten ja viimeksi Luceniuksen tipaton tammikuu jutun tai Kiira Korven ansiosta. Seurasta ei kirjoiteta mitään, kukaan ei odota mitään eikä kukaan tee mitään. Kuten jossain mainitsin markkinointi koittaa keksiä hokkuspokkus temppuja ihmisten herättämiseksi katsomoon, mutta jos tuote ei ole kunnossa niin ei se paljon auta.
Jotain ryhtiliikettä tässä tarvitaan. Joukkueen runko on ok.Ei se vika siinä ole. Tarvitaan muutosta harjoittelussa, taktiikassa, tavoitteen asettelussa ja markkinoinnissa. Hyvissä ajoin ennen ensi kauden alkua. Ja ne kärkiosaajat joukueeseen. Hyvissä ajoin pitää satsata pelaajiin. Ei se V**** ketään katsojaa kiinnosta kun sanotaan että "tarkkaillaan tilannetta". Joukkueeseen pitää satsata nyt vaikka pienellä riskillä. Jos homa menee käteen sitten vaikka myydä pari kallista pelaajaa pois. Mutta kannattajille pitää viestittää että nyt oikeasti satsataan joukkueseen eikä hyssytellä. Tämä tie on nyt kuljettu loppuun, nyt pitää oikeasti tapahtua!!

nuuskamuikkunen78

  • Vieras
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #355 : Helmikuu 19, 2011, 09:06:33 »
Ehkä välikausi nimi näin kannattajasta yltiöposiivista luottoa seuraan,että todelllinen taso oisi parempi kuin nykyinen säälittävyys.
Mutta jo kauden alku ja pelaajalista kertoi jonkunlaisesta välikaudesta tai sitten täytyisi alkaa hyväksymään tosiasiaksi se ,että Tappara kamppailee sijoista säälit yms.eli seura on täysin vailla menestysmahdollisuuksia ilman täyskäännöstä toiminnassaan...
-Kyseessä kumminkin täysin epäonnistunut kausi jo ennenkuin se on päättynytkään.
-Ja tälläisen asian täytyisi herättää seura.
-Ilman todellista panostamista aivan kaikkeen toimintaan ei kärkisijoille päästä.
Mutta kannattajahan tämän touhun maksaa ja itse äänestän jaloillani  niin kauan kun nykyinen touhu jatkuu.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #356 : Helmikuu 19, 2011, 09:31:12 »
Onkos kukaan päässyt kurkkimaan Tapparan talouslukuja? Missä tilassa firma on, kassa tyhjä kenties. Tiedotus on vaisua, seuran tilasta ei oikeen tiedä mitään. Kyllä tietynlainen mukavuusalueelle hiipuminen on ilmeisesti tapahtunut toimistollakin ja hallituksessa.
Paljon on kommentoitu täällä vaihdoksista ja kyllä hallituksessa ja toimiston väessä tarvis tehdä muutoksia. Jonkun verran ravistelua tarvis ja uudelleen järjestelyjä. Tappara.fi sivuilla on muuten kirjoitusvirhe alasivupalkkivalikon otsikoissa: "Yhteistyössä" pitäisi olla "Yhteis yössä"
Tulee tunne että Tappara olis tuoppiin jäänyt eilinen kalja... väljähtynyt ja hapoton ja tehoton.

Poissa juti fan

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 424
  • Ja hermoissa ei ole mitään vikaa!
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #357 : Helmikuu 19, 2011, 10:06:02 »
Mää hain noi viimeset tiedot asiakastiedon sivuilta. Kyllä se ihan hallinnassa on toi talous sen mukaan.Maksutapa on paras mahdollinen, eli erittäin positiivinen. Seura maksaa laskunsa ajallaan.Pankkilainaa on 200t, ilmeisesti luotollinen sekkitili. Yrityksen rating on A+ eli ihan ok. Viime tilikaudella (päättynyt 30.4.2010) liilevaihto 4,8milj palkkakulut 2,5milj. tulos 35t. Tulos olisi ollut suurempi, mutta Tapparalla oli jotain ostoja 230t enemmän kuin aikaisemmin, mitähän lienee?

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #358 : Helmikuu 19, 2011, 11:46:26 »
Se on nyt sellainen asia että jos kurjuuden ongelmaksi näkee Tapparan kannattajat niin aika sanattomaksi vetää.

Strategia? Jos jäsen Luuseri sen kerran tietää niin haluan sen kyllä nähdä. Ainakaan minulle se ei ole avautunut. Viime kausi saattoi olla erään strategian loppu kun Lehterät ja Enlundit oli saatu huippupelaajiksi, tällöin olisi pitänyt ottaa jokin riski pelaajarintamalla mutta ei tehty ja urhoollisen taiston jälkeen tuli lähtö KalPaa vastaan.

Kevään jälkeen Tappara on ollut niin sekaisin että jos tällä hetkellä pystyy sanomaan Tapparalla olevan esim. 3-vuoden suunnitelma niin aika houdini saa olla.

Nyt on toimittava nopeasti sillä toiminta menee kokoajan alaspäin ja toimintojen ylösnostaminen vie vuosia ja rahaa.

Tapparan johto elää jotenkin Rautakorven haamussa tänäkin päivänä, yrittävät ottaa noviisivalmentajaa joka tuo "omia pelaajiaan" seuraan ja kehittävät heistä parempia pelaajia jonka hedelmiä saatetaan poimia 3v päästä. Tämäkö se strategia on? Hyvin hataralla pohjalla vedetään.

Itse annan Hirvoselle aikaa ensi joulutaukoon asti, jos menestys on samaa kuin nyt niin ulos ja jos johdossa ei tuohon päivään mennessä ole tapahtunut muutoksia ja strategisia linjauksia meille esitettäväksi niin mun puolesta saa olla.

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #359 : Helmikuu 19, 2011, 13:15:07 »
Näytti noi viimisen 5-vuoden tilikaudet olevan aika pahasti perseellään.Tappiota oli kaikenkaikkiaan 862995,63€.Siis ihan helvetillinen tappio.
Luulisi et jopa Leinone tajuaisi et ei sillä säästöliekillä tule kuin kuraa entistä enemmän..Yllätyin pahasti et kuinka suuri toi tappio on..Ja kun miettii noita Tapparan pelaaja budjetteja ni onhan toi hirvee mälli..Jos aattelis jakaa ton summan vaikka neljälle kaudella ni se ois n.220000€per kausi.Tolla summalla sais kohtuu kovan pelaajan.Tämä kausi tuo varmasti lisää tappioo..Eikö toimiston porukkaa uskalla heittää Leinosta pihalle??Jos mulla ois iso liike ja joku kurailis asiat tappiolle noin pahasti ni ovi helähtäis selälleen!Kyllä asia on niinkin et yleisömäärät vaikuttaa kans joukkueen rakentamiseen..Rahaahan se kassaan tuo.Mutta ketä kiinnostaa kattoo aneemista peliä?Aikansa kutakin.Eiköhän olisi aika ottaa tietoinen riski ja panostaa ens kauden joukkueeseen..Menestyvä joukkue kerää halliin katsojia ja rahaa.Lisäksi ei se mairittele pahemmin kun pelit näyttää loppuvan tälläkaudella todella aikaisin.Säälitkin voi jäädä pelaamatta.Kyllä suurin osa porukasta tajuaa/tietää et jos ois nimekkäämpi porukka ni varmasti mentäs pidemmälle.Eikös se ole suuri riski kans koota joukkue halvalla?