Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

<< < (45/220) > >>

c-paaty:
Kaikkea voidaan spekuloida mutta oikeastaan olisi hyvä kuulla mitä muiden seurojen pelaajat ajattelevat Tapparasta ja yleensä seuran vetovoimasta. Hallituksen ja tj:n yksi tärkeimmistä tehtävistä on kuitenkin pitää seura kiinnostavana pelaajien silmissä. Pelaaja jos saa useammalta seuralta saman määrän euroja kaudesta niin seurat joilla olosuhteet, valmennus, kehitys- ja menestys mahdollisuudet on parhaimmat kuorii kerman päältä. Seurojen välillä on pelaajien silmissä varmasti melkoisia eroja ja sisäpiiritietoa joista tavallinen katsoja ei tiedä mitään.

Ei tätä kautta nyt välikautena voi pitää. Hirvoselle taisi vain jäädä mahdoton rasti kesän valmentaja sähläyksen jälkeen. Ensi kausi oikeasti näyttää millainen valmenta Hirvonen on ja toivon että valmentajasta ei keväällä keskustella vaan Hirvonen saa jatkaa, niinkuin varmaan tulee tapahtumaankin, syytä vaihdokseen en näe.

Näillä katsojamäärillä ei vaan talouspuolelle voi odottaa ihmeitä ja se taas valitettavasti vaikuttaa tulevaisuuteen. Yleensä ottaen koko Tapparan ottelutapahtuma on kehittynyt huomattavasti parin viime kauden aikana ja on itse asiassa mielestäni ammattimaisesti toteutettu. Valokuutio käyttö, musiikki jne. Harmi ettei porukkaa hallille saada silti enempää. Porkkanakorttikin erinomainen idea toimistolta. Onko kukaan kuullut montako korttia lopulta meni? Seikka että Tappara vetää toiseksi eniten porukkaa vieraspeleihin on mielenkiintoinen. Markkinointi mielessä hyvä asia. Jokerit ykkösenä mutta erot marginaalisia.

JARPPARA:
   Olen pitkän linjan Tappara-fani ja aina ollut sitä mieltä, että omille kasvateille tai pelaajillle, jotka on selkeästi junnuikäisinä Tapparaan tulleet pitäisi antaa kunnon mahdollisuus näyttää taitonsa. Tämän kauden vahvistuksista Vänttinen, Doel, Nieminen ja Topo ovat enemmän tai vähemmän ansainneet paikkansa  joukkueessa. En voi käsittää esim Virpiön hankkimïsta, jos kaveri olisi ollut selvä vahvistus niin hän pelaisi nyt Jypissä. Mielestäni Leinosella on liian monta rautaa tulessa ja kaikkea yksi mies ei voi hoitaa. Tapparaan pitäisi saada kiiresti urheilutoimen vastaava, jonka tehtävän kuvaan kuuluisi pelaajien scouttaus.
Mikkihän on tehnyt monta löytöä esim Konna/jori, mutta uusi hallihanke ja moni muu asia syövät aikaa. Ja useaan otteeseen olen kritisoinut näitä valmentajakuviota. Hirvonen on varmasti hyvä valkku, mutta hän on todella kokematon tällä tasolla. Tämä menee Leinosen piikkiin, sillä koko viime kauden ajan hallin käytävillä vihjailtiin Mattilan olevan huono jäsen joukkueessa ja kaikesta huolimatta hänestä tehtiin päävalmentaja "kesäksi".
Vanha sanonta on, että niin pelaat kuin reenat pitää paikkansa. Naapuriseura on tästä loistava esimerkki, sillä pelajamateriaali ei häikäise, mutta kovalla fysiikallla voitetaan jopa Jyppi.
 Tulospalkkaus pelaajille/valmentajille niin eiköhän olisi riittävästi motivaatiota reenata, vaikka  olisi hevonen valmentajana.
 

Hakkuri:

--- Lainaus käyttäjältä: c-paaty - Tammikuu 23, 2011, 20:43:11 ---Porkkanakorttikin erinomainen idea toimistolta. Onko kukaan kuullut montako korttia lopulta meni?
--- Lainaus päättyy ---

Eikös juuri hiljattain ollut lehdessä Leinosen haastattelu, jossa yhteydessä sanoi noin sata kappaletta porkkanakortteja menneen. Taisi hieman jäädä tavoitteesta, mutta toisaalta sinnä vaiheessa oli neljä kotipeliä pelattu ja korttien tuotto oli aika hyvällä mallilla. Mutta nyt vaan lisää eilisen SaiPa-pelin kaltaista, eikä varmaan porkkanakorttien haltijatkaan ihan tosissaan hurraa??  :o

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: Hakkuri - Tammikuu 23, 2011, 23:43:31 ---
--- Lainaus käyttäjältä: c-paaty - Tammikuu 23, 2011, 20:43:11 ---Porkkanakorttikin erinomainen idea toimistolta. Onko kukaan kuullut montako korttia lopulta meni?
--- Lainaus päättyy ---

Eikös juuri hiljattain ollut lehdessä Leinosen haastattelu, jossa yhteydessä sanoi noin sata kappaletta porkkanakortteja menneen.
--- Lainaus päättyy ---

Näinhän sieltä toimistolta sanottiin ja todettiin samalla, että tuossa luvussa on joitakin kymmeniä enemmän kuin normaali kevätmyynti. Jos tuo normaalin päälle tullut lisä oli esimerkiksi viisikymmentä korttia, ei mistään yleisöryntäyksestä voi valitettavasti vielä puhua. Kortteja olisi pitänyt saada myytyä moninkertainen määrä, vaikkapa 300.

McCalhoun:

--- Lainaus käyttäjältä: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 24, 2011, 08:43:34 ---Näinhän sieltä toimistolta sanottiin ja todettiin samalla, että tuossa luvussa on joitakin kymmeniä enemmän kuin normaali kevätmyynti. Jos tuo normaalin päälle tullut lisä oli esimerkiksi viisikymmentä korttia, ei mistään yleisöryntäyksestä voi valitettavasti vielä puhua. Kortteja olisi pitänyt saada myytyä moninkertainen määrä, vaikkapa 300.

--- Lainaus päättyy ---
Tätä ei voi kuin ihmetellä. Itse kyllä odotin, että noita olisi ainakin jokunen sata mennyt kaupaksi. Porkkanakortti oli mielestäni rohkea veto ja todellakin uudenlainen avaus lippujen hinnoitteluun. Ja silti ei käy kaupaksi. Varmaan markkinoinnin puolella raavitaan nyt päätä ihan tosissaan.

Sorry, meni vähän ohi otsikon.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu