Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

<< < (30/220) > >>

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: juti fan - Marraskuu 13, 2010, 08:30:30 ---Seurajohdon pitäisi miettiä onko 2000-luvun alun taktiikka enää oikea? Jos taktiikka ei toimi, pitäisikö jotain tehdä?
--- Lainaus päättyy ---

2000-luvun alun "taktiikasta" ei ole kyllä ollut mitään jäljellä vuosikausiin. Toisaalta onkohan "taktiikka" edes se sana mitä haet, koska sehän tarkoittaa lyhyen tähtäimen toimintasuunnitelmaa (vapaasti tulkattuna), mutta peilaat kuitenkin koko vuosikymmentä.

Tactics: Means by which a strategy is carried out

polvitaklaaja:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Marraskuu 13, 2010, 10:30:09 ---
--- Lainaus käyttäjältä: juti fan - Marraskuu 13, 2010, 08:30:30 ---Seurajohdon pitäisi miettiä onko 2000-luvun alun taktiikka enää oikea? Jos taktiikka ei toimi, pitäisikö jotain tehdä?
--- Lainaus päättyy ---

2000-luvun alun "taktiikasta" ei ole kyllä ollut mitään jäljellä vuosikausiin. Toisaalta onkohan "taktiikka" edes se sana mitä haet, koska sehän tarkoittaa lyhyen tähtäimen toimintasuunnitelmaa (vapaasti tulkattuna), mutta peilaat kuitenkin koko vuosikymmentä.

Tactics: Means by which a strategy is carried out


--- Lainaus päättyy ---

Nää on muuten aika jänniä juttuja, kyllä Tapparan resursseilla järkevintä olisi tehdä strategia valmennuksen sopimuskaudelle ja pitäytyä siihen ja taas pitkän ajan toimintasuunnitelmaa (se kuuluisa 10-vuotissuunnitelma) on vähän utopiaa. Jos kerran valmennuskin vaihtuu tälaisella vauhdilla niin ei sellainen toimi ikinä. Jos runko sekä valmennus saadaan sitoutettua suhteelisella varmuudella määritetyksi ajaksi, niin silloin selkeä strategian suunnittelu ja siinä pitäytyminen on järkevää jolloinka strategian mukaista taktiikkaa voidaan toteuttaa.

Useammalla kaudella 2000-luvulla kuitenkin strategia ja taktiikat (onko edes sellaista ollut viime vuosina?) ovat niin epämääräisiä että kukaan ei oikein tiedä mikä on homman nimi. Näyttää siltä, että mennään tunteella ja tämä sitten aiheuttaa näitä älyttömän suuria heittelyjä niin sijoituksessa kuin pelaamisessa kentällä.

Nyt punnitaankin Hirvosen ja organisaation taitoa saada tuo porukka ensinnäkin pelaamaan ja ennen kaikkea sitoutumaan siihen tapaan hakata pientä mustaa joka toimii ja tuottaa tuloksia. Mä ainakin aikuisten oikeasti haluan, että enää ei unohdeltaisi näitä aina mainittuja PIENIÄ asioita...

juti fan:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Marraskuu 13, 2010, 10:30:09 ---
--- Lainaus käyttäjältä: juti fan - Marraskuu 13, 2010, 08:30:30 ---Seurajohdon pitäisi miettiä onko 2000-luvun alun taktiikka enää oikea? Jos taktiikka ei toimi, pitäisikö jotain tehdä?
--- Lainaus päättyy ---

2000-luvun alun "taktiikasta" ei ole kyllä ollut mitään jäljellä vuosikausiin. Toisaalta onkohan "taktiikka" edes se sana mitä haet, koska sehän tarkoittaa lyhyen tähtäimen toimintasuunnitelmaa (vapaasti tulkattuna), mutta peilaat kuitenkin koko vuosikymmentä.

Tactics: Means by which a strategy is carried out


--- Lainaus päättyy ---
Joo en tosiaan puhu Rautakorven ajan pelitaktiikasta, se ei ole tässä se olennainen osa, vaan se millanen on seuran strategia (yritysmaailman termi) miten aiotaan pärjätä suhteessa muihin liigaseuroihin ja sehän se on mikä nyt huolettaa.

4_TRA:
Onko Tapparan strategiat jäänyt päivittämättä ja nyt ajelehditaan. Ehkä toteutuessaan monitoimihalli tuo pakolla muutoksen tai sitten liigakarsinnat.
Ensimmäiseksi Tapparassa pitää saada valmentajakuviot rauhoitettua ja pitkäjänteisemmäksi. Mieluummin kolme vuotta samalla päävälmentajalla kuin nykyinen vuodessa kolme eri päävalmentajaa. Tämä ei onnistu kuin satsaamalla valmentajaan enemmän, panostaa ehdokkaiden arviointiin sekä myöskin varautua isompaan hintalappuun.

Z-16:
Aivan sama mitä kaukalossa tapahtuu ja muut joukkueet vahvistuu niin Leinosen kommentti heikoista esityksistä on, kyllä meillä ihan kilpailukykyinen joukkue on.

Niinku olen useaan otteeseen jo maininnut että Mikki sais häipyä, tai sitten pitäis hommata vaikka urheilutoimenjohtaja (Jutila??) katsomaan ketkä pelaajat joukkueeseen halutaan. Ei ehkä tulis näitä Virpiöitä ja Vilkmaneja sun muita jamppoja. Nuo nolla+nolla tilaston pystyy tekeen oma junnukin. Nythän meille on tullut ukkoja ikkunoista ja ovista joita ei pystytä roolittaan kunnolla, taitaa ainoa olla Topo jonka rooli on joukkueessa se mitä mies osaa, ja mitä seura miehessä haki. Juuri nämä sekatyömies Virpiöt, Vilkmanit, Antoset... pitäis olla enintään paikkaamassa loukkaantumisia, kertokaa minkä roolin pelaajaa seura haki kun teki sopparin yllä oleville? Ja oliko sen roolin pelaajie jo enemmän kuin tarpeeksi. Kun katsoo duunareiden +- tilastoja joka on tärkein tilasto, niin pahasti on jokunen pakkasella. ns ykkösketju saa puhtaat paperit jossa on yksi takuri, duunarisentteri ja voimalaituri. Joukkueen kasaaminen mennyt pahasti penkin alle. Pelaajia joita vois kaupitella, Strömberg, Vilkman, Antonen, Pekkala, Koskela, Lähde ja Guolla. Tilalle peliä tekevä ehjä sentteri, maalin tekijä ja neloseen pari voimalaituria.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu