Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Uusi monitoimihalli?

<< < (42/57) > >>

gatecrasher:
No sinänsä Kal€ on kyllä oikeassa. Hallista pitäisi kyllä saada selkeästi halvempi sekä yleisökapasiteetiltaan myös vähän pienempi halli. Kummo£a  käytti esimerkkinä Malmön hallia ja sinnekin menee urheilupahtumisssa myös 13 000 katsojaa. Eiköhän nuo Helsingin ja Turun hallit ovat hyviä tai huonoja esimerkkejä siitä millainen tunnelma ko. halleissa on 6000 katsojalla. Joku 10 000 henkeä urheilutapahtumissa voisi olla ideaali.

#27:

--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Syyskuu 03, 2014, 17:52:40 ---No sinänsä Kal€ on kyllä oikeassa. Hallista pitäisi kyllä saada selkeästi halvempi sekä yleisökapasiteetiltaan myös vähän pienempi halli. Kummo£a  käytti esimerkkinä Malmön hallia ja sinnekin menee urheilupahtumisssa myös 13 000 katsojaa. Eiköhän nuo Helsingin ja Turun hallit ovat hyviä tai huonoja esimerkkejä siitä millainen tunnelma ko. halleissa on 6000 katsojalla. Joku 10 000 henkeä urheilutapahtumissa voisi olla ideaali.

--- Lainaus päättyy ---

Ja NHL:ssä hyviä esimerkkejä millainen tunnelma on kun on 20 000 kanukkia samassa hallissa kannustamassa kotijoukkuetta.

Hallista pitää pystyä rakentamaan akustiikaltaan erinomainen halli josta voidaan tarvittaessa sulkea katsomonosia. Jos olisin itse arkkitehti suunnittelisin mahdollisimman jyrkät ja paljon katsojia vetävän alakerran ja parvelle sitten kapasiteettia että parvi voitaisiin sitten mahdollisuuksien mukaan sulkea tietyissä otteluissa ja tapahtumissa täysin jolloin yleisö olisi aina lähellä tapahtumaa.

Itse sijoittaisin hallin Hakametsään jossa sille olisi tilaa. Parkkipaikat pystyy rakentamaan hallin alle kuten Hartwallilla ja samalla Hakametsän muut hallit jäisivät vielä palvelemaan asiakkaita hyvin muissa tapahtumissa.

Pitää myös tuosta kapasiteetista muistaa jos Hartwallin kanssa haluaa kilpailla esm.artisteista niin sinne pitää mahtua se 13 000 asiakasta. Hyvänä esimerkkinä on Barona - areena joka ei kiinnosta ketään.

Hakametsän sijaintia puoltaisi myös tuleva ratikkahanke joka takaisi nopean siirtymisen hallille myös rautatieasemalta, tämän vuoksi ei tarvitse keksiä tekosyitä hallin sijoittamiseen keskustan alueelle.

Jasu76:

--- Lainaus käyttäjältä: #27 - Syyskuu 03, 2014, 23:40:13 ---Itse sijoittaisin hallin Hakametsään jossa sille olisi tilaa. Parkkipaikat pystyy rakentamaan hallin alle kuten Hartwallilla ja samalla Hakametsän muut hallit jäisivät vielä palvelemaan asiakkaita hyvin muissa tapahtumissa.

Hakametsän sijaintia puoltaisi myös tuleva ratikkahanke joka takaisi nopean siirtymisen hallille myös rautatieasemalta, tämän vuoksi ei tarvitse keksiä tekosyitä hallin sijoittamiseen keskustan alueelle.

--- Lainaus päättyy ---

Itsekin olin tätä mieltä noin 2v sitten kunnes kävin nakkiareenassa jossain kokopäivän turnauksessa ja hokasin että eihän täältä saa mitään sapuskaa vaan lähin paikka on noin 5km päässä + ruuhkat otteluiden välillä. Siitä tuli myös mieleen että onhan tämä kyllä syrjässä, joten ei ole kannattavaa seisottaa vehkeitä täällä tyhjänpanttina ~30-35 tapahtumaa per vuosi jotka ajallisesti kestää noin ½ työpäivän. Tuosta tulee yhteensä 15-17 päivää, eli puolet kesälomasta (Tampereella ihan koko kesäloma). Eihän siinä ole mitään järkeä investoida mikroa kallimpaan vehkeeseen, kun hinnat pitää olla pilvissä että jää jotain talteen.

Jäähallin pitää nykyään sijaita:
a) ison väkimäärän oleskelupaikalla (keskusta)
b) hyvien kulkuyhteyksien päässä (keskustassa => linja-autoasema/rautatieasema)

Noi tuo mahdollisuuden sellaiselle toiminnalle kuin on esim elokuva teattereissa(ainakin täällä länsirannikolla). Paikan myyntikojut/ravintolat/kuppilat/myymälät/vessat voivat olla auki 7 päivänä viikossa, ja aina asiakkaita vilisee ympäristössä josta on helppo tulla piipahtamaan asioille. Näin siellä laitteiden ja materialien virtaamat/käyttöasteet pysyy ylhäällä tai edes kannattavalla tasolla myös silloin kuin ei pelata. Pelien aikana tuo hoidetaan extraamalla ja tilapäis työvoimalla kuten nykyään. Tuosta pelin aikaisesta myynnistä/tuotosta sitten royaltit järjestävälle seuralle. Samalla myös voidaan palveluilla haalia isompia tapahtumia halliin kun olosuhteet on kilpailijoita paremmat.

Helppoa, eikö? Pitää vaan ajatella vähän oman navan ulkopuolelle. Itse kuulun omalla autolla kulkijana siihen porukkaan jonka on vaikeampi tulla hallille, mutta ehkä tässä pärjätään ja juonet keksitään. Siniset vaunut kuitenkin loksuttaa täältäkin.

#27:

--- Lainaus käyttäjältä: Jasu76 - Syyskuu 04, 2014, 10:58:16 ---
--- Lainaus käyttäjältä: #27 - Syyskuu 03, 2014, 23:40:13 ---Itse sijoittaisin hallin Hakametsään jossa sille olisi tilaa. Parkkipaikat pystyy rakentamaan hallin alle kuten Hartwallilla ja samalla Hakametsän muut hallit jäisivät vielä palvelemaan asiakkaita hyvin muissa tapahtumissa.

Hakametsän sijaintia puoltaisi myös tuleva ratikkahanke joka takaisi nopean siirtymisen hallille myös rautatieasemalta, tämän vuoksi ei tarvitse keksiä tekosyitä hallin sijoittamiseen keskustan alueelle.

--- Lainaus päättyy ---

Itsekin olin tätä mieltä noin 2v sitten kunnes kävin nakkiareenassa jossain kokopäivän turnauksessa ja hokasin että eihän täältä saa mitään sapuskaa vaan lähin paikka on noin 5km päässä + ruuhkat otteluiden välillä. Siitä tuli myös mieleen että onhan tämä kyllä syrjässä, joten ei ole kannattavaa seisottaa vehkeitä täällä tyhjänpanttina ~30-35 tapahtumaa per vuosi jotka ajallisesti kestää noin ½ työpäivän. Tuosta tulee yhteensä 15-17 päivää, eli puolet kesälomasta (Tampereella ihan koko kesäloma). Eihän siinä ole mitään järkeä investoida mikroa kallimpaan vehkeeseen, kun hinnat pitää olla pilvissä että jää jotain talteen.

Jäähallin pitää nykyään sijaita:
a) ison väkimäärän oleskelupaikalla (keskusta)
b) hyvien kulkuyhteyksien päässä (keskustassa => linja-autoasema/rautatieasema)

Noi tuo mahdollisuuden sellaiselle toiminnalle kuin on esim elokuva teattereissa(ainakin täällä länsirannikolla). Paikan myyntikojut/ravintolat/kuppilat/myymälät/vessat voivat olla auki 7 päivänä viikossa, ja aina asiakkaita vilisee ympäristössä josta on helppo tulla piipahtamaan asioille. Näin siellä laitteiden ja materialien virtaamat/käyttöasteet pysyy ylhäällä tai edes kannattavalla tasolla myös silloin kuin ei pelata. Pelien aikana tuo hoidetaan extraamalla ja tilapäis työvoimalla kuten nykyään. Tuosta pelin aikaisesta myynnistä/tuotosta sitten royaltit järjestävälle seuralle. Samalla myös voidaan palveluilla haalia isompia tapahtumia halliin kun olosuhteet on kilpailijoita paremmat.

Helppoa, eikö? Pitää vaan ajatella vähän oman navan ulkopuolelle. Itse kuulun omalla autolla kulkijana siihen porukkaan jonka on vaikeampi tulla hallille, mutta ehkä tässä pärjätään ja juonet keksitään. Siniset vaunut kuitenkin loksuttaa täältäkin.

--- Lainaus päättyy ---

Montako kertaa olet ollut Hartwall - areenalla tai hakametsässä ilman että jäät ilman ruokaa? Kyllähän siellä ravintolat ja palvelut on auki. Noita koko päivän kestäviä tapahtumia on harvoin itse Hartwall - areenassa ja nekin on ollut viime vuosina MM-kisoja tai Tubeconeja ja niissä on varmasti saanut ruokaa.

Siellä ei taida olla mitään käryä noista henkilökunnan tunneista jäähallilla eri tehtävissä tapahtumien aikaan?
Lasketaan nyt vaikka raakana vetona että jos siellä pelataan se n.68 ottelua SM-liigaa playoffit mukaan lukien, 8 harjoitusottelua, 15 konserttia (3 päivää per konsertti) sekä 15 muuta tapahtumaa niin kyllä siinä ihan hyvin alkaa olemaan päiviä kalenterissa kun joka kolmas päivä jotain tapahtuu jotakin ja henkilökunta töissä.
Jos jokin konsertti on hallissa niin sehän on 90% todennäköisyydellä talvella, ei kesäisin ole niinkään konsertteja halleissa. Eka päivä menee kasaukseen ja kaukalon purkuihin, toinen päivä itse tapahtuma soundchekkeineen ja kolmas päivä purku ja kaukalot.

Sen lisäksi Hakametsän vieressä on iso kauppakeskus ja erittäin nopeat ja säännölliset kulkuyhteydet keskustaan jos sieltä kaipaa jotakin, esm.majoitusta. Sekä nykyisessäkin hallissa saat ruokaa, mikset saisi vielä parempaa ruokaa uudessa? Tai vaikka pikaruokaa tyyliin McDonaldsi tai Hessun burgeri?


Väitätkö että jos halli sijaitsisi keskustassa niin shoppailemassa oleva tyyppi tuumaa kun näkee mainoksen että menenpäs peliin vaikka en aikonut mennä. Ja että niillä tulisi mahdottomat tulot sitten? Ei, kyllä ne peliin menijät ovat päättäneet mennä peliin eikä mene vain sen takia että satuinpa kävelemään hallin ohitse.

7 päivää viikossa ei kannata mitään avoimia ovia pitää ja ravintola-alalla menee nyt jo sen verta heikosti että syöjiä ja juojia ei vain riitä. Kuka varsinkaan haluaisin jäähalliin kaljalle tai syömään vapaalla kun tietää että sen ruuan laatu ei vastaa muualta samalla rahalla saatavaa tuotetta. Jäähallissa jossa on myyntipalvelut ulkoistettu on aina ollut tun kalliit hinnat.

Jossain pienellä paikkakunnalla voikin toimia toi että Finnkinon yhteydessä olevat ravintolat toimivat, meillä on keskustassa yli 100 paikkaa mistä saa ruokaa tai juomaa. Mutta ihmiset vain nyt oikeasti tietävät että Restel on yksi kalleimmista ja samalla myös hiljaisimmista paikoista.

Se että esm.Hartwall - Areena ja Hakametsä toimii nytkin jo Restelin työvoimalla ja sillä että seurat saa provisiot myynnistä ei tuo mitään uutta tai muuta asioita mitenkään. Hommat toimii nytkin niin hyvin kun Restelin laitteisto ja lait antaa myöten. Anniskelualueet on ahtaita koska ne pitää lain mukaan rajata ja kuitti on pakollinen kaikille ja kortit hitauttaa maksamista kunnes "lähimaksaminen" tulee olemaan kaikkialla.

4_TRA:
Nakkiareenalla lie tarkoitettu Turun lähellä sijaitsevaa areenaa...siellä voi kyllä hyvinkin jäädä ilman ruokaa päivän turnauksessa.

Hallin sijainnille Hakametsä on järkevä kun ei tehdä mitään uutta vaan mennään vanhalla. Hakametsän hallin seinät on jo maksettu ja sen käyttöaste ei ole ihan niin olennaista.
Uutta hallia varten ainut järkevä paikka on keskusta ja tuo nyt varattu paikka. Uutta rakennettaessa, huolimatta rahoituspohjasta, on joka neliö saatava mahdollisimman hyvälle käyttö ja tuottoasteelle. Silloin pitää olla monikäyttöinen rakennus ja myös paikka on siellä minne helpoiten iso määrä ihmisiä voi siirtyä. Ihmisten kiinnostus tapahtumaan ei muutu samalla kaavalla osallistumiseksi. Osa porukkaa järjestää asiat niin että on tahtumassa ja osa katsoo järjestyykö asiat niin että tulee lähdettyä tapahtumaan. Poisjääntiin hyvin monelle voi jopa riittää 15 minuutin vaihto julkisissa liikennevälineissä Tampereen kaupungissa asuvalle. Kaupunkiliikenteessä keskustaan on lähes kaikilla suora bussilinja mutta Hakametsään tarvitsee iso osa vaihdon. Ja junalla tai kaukoliikenteellä liikkuville se vaihto paikallisbussiin tai ratikkaan voi hyvinkin olla liikaa. Niin, voi kuullostaa naurettavalta mutta jokaisella on oma mukavuudenhalun taso ja kynnys tehdä asioita.
Konsertit ja pelit on pääsääntöisesti illalla ja pelit ainakin ovat työkustannukseltaan kokopäiviä mutta tuottavuudeltaan kolmasosa päiviä. Pelin aikaan aukiolo noin 4 tuntia mutta myyntiä ei juurikaan kuin tauoilla. Konsertit voi olla tuottavampia ajankäytöltään.
No joo, siis uusi tapahtumapaikka niin että mahdollisimman ison joukon helposti tavoitettavissa niin on maksimoitavissa osanotto ja tuotto.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu