Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Uusi monitoimihalli?

<< < (43/57) > >>

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Syyskuu 04, 2014, 17:11:35 ---Nakkiareenalla lie tarkoitettu Turun lähellä sijaitsevaa areenaa...siellä voi kyllä hyvinkin jäädä ilman ruokaa päivän turnauksessa.

Hallin sijainnille Hakametsä on järkevä kun ei tehdä mitään uutta vaan mennään vanhalla. Hakametsän hallin seinät on jo maksettu ja sen käyttöaste ei ole ihan niin olennaista.
Uutta hallia varten ainut järkevä paikka on keskusta ja tuo nyt varattu paikka. Uutta rakennettaessa, huolimatta rahoituspohjasta, on joka neliö saatava mahdollisimman hyvälle käyttö ja tuottoasteelle. Silloin pitää olla monikäyttöinen rakennus ja myös paikka on siellä minne helpoiten iso määrä ihmisiä voi siirtyä. Ihmisten kiinnostus tapahtumaan ei muutu samalla kaavalla osallistumiseksi. Osa porukkaa järjestää asiat niin että on tahtumassa ja osa katsoo järjestyykö asiat niin että tulee lähdettyä tapahtumaan. Poisjääntiin hyvin monelle voi jopa riittää 15 minuutin vaihto julkisissa liikennevälineissä Tampereen kaupungissa asuvalle. Kaupunkiliikenteessä keskustaan on lähes kaikilla suora bussilinja mutta Hakametsään tarvitsee iso osa vaihdon. Ja junalla tai kaukoliikenteellä liikkuville se vaihto paikallisbussiin tai ratikkaan voi hyvinkin olla liikaa. Niin, voi kuullostaa naurettavalta mutta jokaisella on oma mukavuudenhalun taso ja kynnys tehdä asioita.
Konsertit ja pelit on pääsääntöisesti illalla ja pelit ainakin ovat työkustannukseltaan kokopäiviä mutta tuottavuudeltaan kolmasosa päiviä. Pelin aikaan aukiolo noin 4 tuntia mutta myyntiä ei juurikaan kuin tauoilla. Konsertit voi olla tuottavampia ajankäytöltään.
No joo, siis uusi tapahtumapaikka niin että mahdollisimman ison joukon helposti tavoitettavissa niin on maksimoitavissa osanotto ja tuotto.

--- Lainaus päättyy ---

Tuo Turun halli on malliesimerkki siitä mihin hallia ei missään nimessä kannata rakentaa. Paikkahan on keskellä ei mitään. Ja julkisilla matkustavat vieraskannattajat yms. muut pitempään tulevat ovat Hakametsän tavoin bussien ja taasen VR:n aikataulujen armoilla.

#27:
Näistäkin sun väitteistä huolimatta Hartwall - areenalla jonotetaan kolmea päivää ennen tapahtuman alkua ja ihmiset kävelee kilometrin asemalta hallille. Ne jotka julkisia käyttää on tottunut vaihtoihin ja ei jätä tapahtumassa käymättä.

Konsertit ei ole tuottoisampia koska oheismyynti menee artisteille ei järjestäjälle. Paitamyynnillähän noissa rahat tehdään. Keikka jossa on kaks lämppäriä alkaa 20:00 (ovet auki 19:00) ja pääartisti 23:00, kaikki ulkona 00:45. 00:00 on jo tarjoilu lopetettu sekä tämän lisäksi ihmiset nauttivat keikoista eikä käy kaljalla.
Itse Hartwallilla monta keikkaa katsomassa käyneenä ei oo hirveemmin tullut paikoilta lähdettyä, varsinkin kun puhutaan permannosta.

Tampereellakin eräs Nightwish veti hallin täyteen mutta myynnit jäi kauaksi myynneistä jos verrataan mitä täydellä hallilla Hakametsässä myydään.

edit: Niin ja se että sen yhteyteen on nyt turha oikeasti jotain ravintolamaailmaa rakentaa joka olisi avoinna 24/7, sellainen ei vaan toimi. Jos toimisi miksei Restamax, Restel, S-Ryhmä, Sedu tai joku muu ei olisi toteuttanut sitä jo?

TJ:
Miks uus monitoimihalli pitäis rakentaa hakametsään eikä keskustaan? No, yksityisautoilija pääsee perille hakametsään helpommin kun keskustaan, mutta muita seikkoja en sitten keksikään. Perinteistäkään on turha puhua kun kyseessä on uus halli eikä vanhan kunnostaminen.

Messi:
Hei, tehdään tosiaan ainakin 5 eri arkkitehdin suunnitelmaa a pari milmua ja todetaan sitten, ettei niistä mikään kelpaakaan. Menee heleposti hölömöläisten hommaksi.

AnSo:
Kyllähän se niin on että sillä on TODELLA iso merkitys onko areena keskustassa vai Hakametsässä.
Jos ajatellaan kannattajia ketkä asuvat kauempana, niin siinä on suuri ero tullakko esimerkiksi junalla suoraan areenalle vai lähdetkö vielä sompaamaan paikallisilla Hakamehtään.
Itse asun Helsingissä ja aika harvassa ne kotimatsien katsomiset ovat juurikin tuon sompaamisen takia.

Normi kaveri pääsee arki-iltana 16.00 duunista -> Hki-Tpe 2h -> 18.00 asemalla ja nätisti keskustanareenalle katsomaan 18.30 alkava peli. Peli loppuu 20.30, eli 21.00 junalla takas kotio, 23.00 hesassa ja siitä 30min kotio, niin vähän ennen puoltayötä nukkumassa. Tuohon jos lisätään vajaa tunti alkuun ja loppuun ni liian vaikeeksi/pitkäksi menee ja ainakin itseltäni jää Hakametsänreissut väliin.

Sama se on stadissakin, nordikselle ja jaffalaan pääsee helposti ni kummankin otteluita tulee käytyä katsomassa (ainakin Tapparan vierailut), sitte on toi barona vai mikä se nyt on, ni olenkohan kerran tai kaks vaivautunu paikalle kun sinne joutuu jo oikein suunnittelemaan reissua.

Se että areena sijaitsee ytimessä ja rautateiden yhteydessä tuo hyvin paljon lisää katsojia kauempaa. Ja mikäli areenassa meinataan järjestää muutakin kuin pelkkiä lätkämatseja, niin palvelut, majoitus ja kulkuyhteyksien helppous vaativat areenan keskustaan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu