Äänestys

Kuinka Kärpät-Tappara ratkeaa? (Lopputulos: 4-1)

Kärpät voittaa varsinaisella peliajalla
9 (19.6%)
Kärpät voittaa jatkoajalla
1 (2.2%)
Kärpät voittaa voittomaalikilpailussa
2 (4.3%)
Tappara voittaa varsinaisella peliajalla
27 (58.7%)
Tappara voittaa jatkoajalla
6 (13%)
Tappara voittaa voittomaalikilpailussa
1 (2.2%)

Äänestäjiä yhteensä: 42

Kirjoittaja Aihe: Kärpät-Tappara 02.12.08 C+  (Luettu 11239 kertaa)

Poissa Taskuraketti

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 180
  • Tärkeitä numeroita: Janne Ojanen: 8
    • Profiili
Vs: Kärpät-Tappara 02.12.08 C+
« Vastaus #15 : Joulukuu 02, 2008, 18:24:37 »
"Jaa no en tiedä. Yritin vaan katkaista peliä. Heitin semmoisen 6 metriä korkeen lätyn, ja en tiedä sitten oliko Ipan veskalla joku tulosveto kiinni tai jotain, minkä takia meni, en tiedä." -Anssi Salmela

Poissa Ulkojäiden Gretzky

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 3
    • Profiili
Vs: Kärpät-Tappara 02.12.08 C+
« Vastaus #16 : Joulukuu 02, 2008, 21:00:21 »
Huhhuh, olipahan kammottavaa peliä.  :'(

Poissa TKH

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 58
    • Profiili
Vs: Kärpät-Tappara 02.12.08 C+
« Vastaus #17 : Joulukuu 02, 2008, 21:01:35 »
No olishan se peli ehkä ollut voitettavissakin. Teevee kuvan perusteella ekassa maalissa ensinnäkin perkeleen moinen lapsus kävi Niämisellä ja toisekseen maali olis pitänyt hylätä. Käppyrä löi kiekon Lehdon hanskan alta takasin peliin. Toinen maali näytti menevän Mikalle aika helposti, tietysti vaikea sanoa kuinka hyvin Viitakoski peitti näkökenttää. Kolmas maali Villen piikkiin. Käsittämätön sokkosyöttö suoraan kaverin lapaan. Eipä ollut Lehdollakaan paras peli, kolmannenkin olisi ottanut parhaana päivänään.

Toiseen erään tuli täysin erilainen Tappara ja silloin oli halua voittaa kaksinkamppailuja. Yksi maali hylättiin meiltäkin liian aikaisen vihellyksen vuoksi? Kuitenkin Kärpät passivoitui ja päästiin hallitsemaan. Maaliin vaihdettu Säteri vaikutti aika varmalta.

Kolmas erä alkoi Niemisen istuessa jäähyllä, eikä Tappara oikein missään vaiheessa saanut samanlaista otetta kuin toiseen erään. Kärppien vika maali nyt oli kaiken huippu: ensin Halmeella täysin varma paikka purkaa kiekko, mutta kuinkas ollakaan heittä suoraan vastustajan lapaan. Siitä kiekko maalin taakse Ilvoselle, joka päätti kokeilla Säterin hereillä oloa, siinä onnistuen. Kiekko kimposi Kärpille ja joku heitti maaliin. Tämän jälkeen suljin television ja totesin, ettei se peli vieläkään niin maan perusteellisen kaunista katseltavaa ole...

Poissa Gamla

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 350
  • Tappara ja Hermes, aina.
    • Profiili
Vs: Kärpät-Tappara 02.12.08 C+
« Vastaus #18 : Joulukuu 02, 2008, 21:03:03 »
V.Nieminen oli huono,Lehto huono,Harmer aivan turha mies.Yv aivan surkeeta,lauotaan aina päin pelaajaa. Toka erä ihan hyvää kiekkoa,muuten todella sähläämistä. Tais valo tunnelin päässä taas karata kauemmas. Ja tuomarit melkoisen syvältä pers...tä!
MILLOIN TAPPARA LOPETTAA HÄVIÄMISEN OPETTELUN?

Poissa Henkka

  • aasian tuntija
  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 736
  • I quarantee we will...
    • Profiili
Vs: Kärpät-Tappara 02.12.08 C+
« Vastaus #19 : Joulukuu 02, 2008, 21:12:42 »
No olishan se peli ehkä ollut voitettavissakin. Teevee kuvan perusteella ekassa maalissa ensinnäkin perkeleen moinen lapsus kävi Niämisellä ja toisekseen maali olis pitänyt hylätä. Käppyrä löi kiekon Lehdon hanskan alta takasin peliin. Toinen maali näytti menevän Mikalle aika helposti, tietysti vaikea sanoa kuinka hyvin Viitakoski peitti näkökenttää. Kolmas maali Villen piikkiin. Käsittämätön sokkosyöttö suoraan kaverin lapaan. Eipä ollut Lehdollakaan paras peli, kolmannenkin olisi ottanut parhaana päivänään.

Toiseen erään tuli täysin erilainen Tappara ja silloin oli halua voittaa kaksinkamppailuja. Yksi maali hylättiin meiltäkin liian aikaisen vihellyksen vuoksi? Kuitenkin Kärpät passivoitui ja päästiin hallitsemaan. Maaliin vaihdettu Säteri vaikutti aika varmalta.

Kolmas erä alkoi Niemisen istuessa jäähyllä, eikä Tappara oikein missään vaiheessa saanut samanlaista otetta kuin toiseen erään. Kärppien vika maali nyt oli kaiken huippu: ensin Halmeella täysin varma paikka purkaa kiekko, mutta kuinkas ollakaan heittä suoraan vastustajan lapaan. Siitä kiekko maalin taakse Ilvoselle, joka päätti kokeilla Säterin hereillä oloa, siinä onnistuen. Kiekko kimposi Kärpille ja joku heitti maaliin. Tämän jälkeen suljin television ja totesin, ettei se peli vieläkään niin maan perusteellisen kaunista katseltavaa ole...

Suht hyvin siinä kaikki kiteytetty. Tosin tuota Kärppien 4-1 maaliin johtanutta ylivoimapyöritystä ei olisi pitänyt olla olemassakaan, kun siinä se jäähy taiottiin pelkästä omiin jalkoihin sotkeutumisesta.

Kyllä on Aleksi Rantala hienosti kouluttanut tästä juniorista itsensä kaltaisen. 3 kertaa tuomarit pyllistivät Tapparan suuntaan maalin johtaneissa tilanteissa. 60 minsan pelin jälkeen 2-2 numerot olisivat olleet lähempänä oikeaa onnistuneella tuomarityöskentelyllä. Nyt peli päättyi 4-1 näiden vatipäiden ansiosta. Ei tällainen pitäisi olla mahdollista millään tasolla, paitsi ehkä jossain känniliigoissa, joissa tuomaritkin ovat jurrissa. Tuosta pitäisi päästä vähintään 10 kierrokseksi hyllylle miettimään asioita ja katselemaan vaikka videoita.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 02, 2008, 21:14:57 kirjoittanut Henkka »
"Se on ihmiset sillä lailla, että oli siellä kirvesnuttujen alla ketä hyvänsä, niin heitä mennään kannustamaan, eikä itketä joukkueen paskuutta, sillä Tappara on aina terästä."
-ajl

Poissa Simoes

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 294
  • Nemo = Juudas
    • Profiili
Vs: Kärpät-Tappara 02.12.08 C+
« Vastaus #20 : Joulukuu 02, 2008, 21:22:54 »
Olipa mitäänsanomaton matsi. Peli olisi ollut täysin voitettavissa, koska Kärpät ei kummoisia esittänyt. Tappara oli vaan kahdesta huonosta se paskempi tänään.

Miinukset:
- tuomarit
- kauheita henkilökohtaisia virheitä itse kullekin läpi ottelun ja niistä rankaistiin

Plussat:
+ peli päättyi  :-*
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 02, 2008, 21:24:39 kirjoittanut Simoes »
"Pohjanmaalla oli ennenvanhaan sanonta, että eivät olleet kunnon häät, kun ketään ei tapettu. Nykyisin ei jääkiekko-ottelu ole mikään, ellei siinä tapella."

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Kärpät-Tappara 02.12.08 C+
« Vastaus #21 : Joulukuu 02, 2008, 21:51:01 »
Hiukkasen tylsä matsi, joka hävittiin ekan erän luokattomaan "pelaamiseen". Oli huonointa Tapparaa pitkään aikaan, ja kun Lehtokaan ei onnistunut, niin 3-0 oli selviö, vaikka yksi maali olisikin pitänyt hylätä. Ville Nieminen aivan yössä lähes koko pelin ajan. Lasarettiin/vaikka vilttiin mies nyt jo ! Turha pelata jos esityksestä on enemmän haittaa kun hyötyä joukkueelle. Jotenkin koko joukkue oli ekan erän todellä jäässä. Hyvällä maalivahtipelillä, sekä huolellisuudella tilanne olisi silti voinut olla vain esimerkiksi 1-0, vaikka koko erän ajan Kärpät näyttivät pelaavan ylivoimaa. Todella hyvä erä kotijoukkueelta, jossa olisi Tapparan pitänyt ottaa aikalisä. Meinasin jo sulkea television siinä vaiheessa, mutta kaveri pakotti pitämään auki. Toiseen erään tulikin sitten jo enemmän taisteleva Tappara, ja peli oli jo ihan hyvän näköistä. Kärpät oli koko erän askeleen perässä, mutta ei saatu kuin yksi maali aikaiseksi, joka sekin oli tuomarivirhe. Maalin edessä oleva hyökkääjä oli maalivahdin alueella maalin tekohetkellä. Samoin tuomari sitten taas vihelsi liian aikaisin tilanteen, jossa kiekko saatiin(Nurmen toimesta?) sivakoitua maaliin, ja näin ollen sitä ei hyväksytty. Suurin ero kuitenkin tuli siitä, että Kärpät tosiaan teki kolme maalia oman hyvän eränsä aikana, ja Tappara vain yhden, joka sekin kyseenalainen. Parempaan pitäisi pystyä, vaikka täytyy todeta että Kärpät peitti vetopaikat melko hyvin. Kolmas erä oli sekin hyvää yritystä, mutta palkintoa ei saatu missään vaiheessa. Ei edes mitään tuuripomppua, josta sitten Kärpät viimeisteli 4-1. Iivoselle sattui siinä "pieni" hassi, mutta hyvä että peliaikaa tulee vaikka virheitä sattuukin. Kaksikko Grönvall/Halme tuntui olevan eniten hukassa pakistosta tänään. Greg Jacinalta ihan "ok" peli, tuntui vaan olevan ketjussaan kovin yksin. Lehterältä myös ihan kohtuullinen peli, tosin tuntuu että ketjukaverit on enempi vähemmän mestistasoa tällä hetkellä. Savianon penkitystä en ymmärrä alkuunkaan. Jos tuon enempää näkemystä ei valmennukselta löydy, niin vaihtoon koko konkkaronkka. Säteri pelasi todella hyvin lopun pelistä, toivon mukaan saa jatkaa seuraavassa. Jos ensimmäistä erää ei olisi perseilty noin pahasti, olisi tasaväkiseen taistoon ollut mahdollisuudet. Kärpät kuitenkin pelasi johtoasemassa suht varman pelin, vaikka tokassa erässä jäljessä olivatkin.


Poissa Hakkuri

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 307
  • "Finis coronat opus"
    • Profiili
Vs: Kärpät-Tappara 02.12.08 C+
« Vastaus #23 : Joulukuu 02, 2008, 23:33:36 »
Tappara tais olla avauserässä yhtä sekaisin kuin ko. otteluraportti Tapparan sivuilla, äsken ainakin vielä oli ottelutilastojen 3. erä HPK-Tappara -pelistä yms. muuta pientä, tais maalillakin olla joku "Säterri"... ;)

Ihan asiaan palaten: ei kai Tapparan selkä suoristunut liikaa parin voiton jälkeen? Kyllä vaan on niin, että jos Tappara tässä sarjassa voittoja aikoo hamuta, niin joka peli pitää painaa alusta loppuun täysillä! Tässä on Saarisella & co:lla vielä kovaa duunia edessä, jotta kuiville päästään. Kyllä joka joukkue sarjassa joskus ottelun jos toisenkin voittaa, joten lisää näyttöjä kaivataan. Joulutaukoon mennessä olis syytä rutistaa ihan täysillä ja kohtuullisella menestyksellä, mielellään vaikkapa 1.5p per ottelu, jottei jatkosta tulis kovin tukala. Tapparalla kun on kokoajan pienenä "peikkona" nuo muilta löytyvät extrapelit.

Eipä oikein ollut mieluisaa kuultavaa nyt Raksilasta. Odottelin kyllä tulokseltaan tiukempaa peliä, mutta toisaalta tieto Viuhkolan mukanaolosta taas laittoi hieman jäitä hattuun. No, Jypiltä sitten pinnoja??

Poissa KrisuDevil

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 64
    • Profiili
Vs: Kärpät-Tappara 02.12.08 C+
« Vastaus #24 : Joulukuu 03, 2008, 00:11:26 »
Tais Tänään olla niin että kotijoukkue onnistui nauttimaan kokemattoman tuomarin suosiota ja pääsi sen johdosta johtoon..toiseen erään kirvesrinnat tuli hyvällä jalalla (radio kertoi) saivat kavennuksen aikaan sekä alatalon ottamaan aikalisän, tuomaripeli esti nyt 3-2 syntymisen kun juniorituomari pihelsi pelin poikki, ennen kuin kärppävahti Tarkki sai edes räpylän kiekon alle..3 erä oli lopulta ILvosen epäonnen sävyttämä joka pojat lopettamaan taistelemisen..onneksi ei jääty maaleitta:) iltapulut ois tykännyt siitä. XD Televisiopelit ovat aina oma suolansa tässä pelissä..Onneksi säälipleijarit on 3 pisteen päässä ja eikä 6 parhaan joukko ole kuin 6 pisteen päässä..:D taitavat Liigan toimistolla naureskella ku ovat laittaneet MEIDÄT pelaamaan enemmän otteluita kuin kenekään muun. Jotenkin tuntuu että SM-LIIGAA johtaa HELSINGIN-"MAFIA" joka väkisin haluaa tampereen joukkueiden kärsivän Pilipalisarjan (CHL) takia. Parin CHL kauden jälkeen sen voitosta taistelevat ainoastaan KHL joukkueet, vaikka kuinka suomalaistoimittajat muuta toivovat.

Poissa jallu_tane

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1089
  • My fuckingratulations
    • Profiili
    • Tampereen Tappara
Vs: Kärpät-Tappara 02.12.08 C+
« Vastaus #25 : Joulukuu 03, 2008, 00:34:54 »
Tappara tais olla avauserässä yhtä sekaisin kuin ko. otteluraportti Tapparan sivuilla.
Eipä oikein ollut mieluisaa kuultavaa nyt Raksilasta. Odottelin kyllä tulokseltaan tiukempaa peliä, mutta toisaalta tieto Viuhkolan mukanaolosta taas laittoi hieman jäitä hattuun.

Otteluhan alkoi vähän Tapparan merkeissä, ja paremmalla onnella Vertsi olisi voinut viedä meidät johtoon, mutta kiekko vähän pyöri vetohetkellä. Ottelun kulminaatiopiste oli kuitenkin Nimon ottama turha jäähy, jonka roiskaisi huolimattomasti omalta alueelta katsomoon. Av näytti ihan ok:lta, mutta sitten Kärpät sai lahjamaalin, jota ei olisi pitänyt hyväksyä. Kiekko oli jo Lehdon räpylän alla. Tämän jälkeen Kärpät sai lisää vauhtia koneeseensa, ja Tapparan vauhti oli aika vanhainkotikamaa. Lisäksi Lehdon ja kenttäpelaajien avustuksella peli lähestulkoon menettiin siihen. Toinen ja kolmas maali olisi ollut ihan otettavissa. Toinen erä meni meidän merkeissä, ehkä 2 maalia olis ollut tilanteisiin nähden meille oikeutettu. Kolmas oli tasainen, ja oli siinä meillä parit paikat.

Kuitenkin 2 viimeistä erää oli ihan hyvää vieraskiekkoo meiltä, mutta se ei tänään riittänyt ekan erän sähläilyn jälkeen. Ei kuitenkaan mitään huonointa Tapparaa, mitä on tällä kaudella nähty. Säteri pelasi hyvin, ja Saviano oli pirteä.


"Jos joukkueeseen saataisiin 1 tai jopa 2 Lehterää niin olen varma että pärjättäisiin selvästi paremmin" - iroj

Poissa Erkkisusi

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 162
  • Laksola tasota!!
    • Profiili
Vs: Kärpät-Tappara 02.12.08 C+
« Vastaus #26 : Joulukuu 03, 2008, 10:41:24 »
Lainatakseni aikamme suurta ajattelijaa Jukka Jalosta.. Päätuomarilla hieman valahti pöksyyn.. tuoksui nimittäin kuvaruudun läpi.. ensin pilli ei soi Kärpille 1-0. Sitten taas pilli soi aivan liian aikaisin = Tappara ei saa taululle aivan selvää maalia.. ja lopussa kirin katkaisee taas aivan käsittämätön pillin puhallus.. kun kärppä kaatuu omaan häntäänsä.. (ei kai kukaan idiootti koukkaa omalla hyökkäys sinisellä ketään jos kolme omaa on vielä pelin alla..
Ei mitään aavistusta mutta epäilen että ottelun viheltäneillä ei ole ollut itsellään ikinä maila kädessä.. mielestäni tämä Sm-liigan tuomari touhu on edelleen täysin puuhastelua.. ensi tarkistettiin kaikki tilanteet.. nykyään ei mitään ja lisäksi on kielletty katsomasta jopa tulostaulun videolle.. voi perkele sentään..
Kummolan mielestä täällä on varmaan edelleen maailman toiseksi paras liiga.. Kalervo hei, juna meni jo!! sarja on ehkä maailman kuudenneksi paras.. Edellä nhl, khl, ahl, ruotsi, sveitsi.tsekki,saksa ja muutama muu...
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 03, 2008, 19:04:41 kirjoittanut Erkkisusi »
Immosen länget

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Kärpät-Tappara 02.12.08 C+
« Vastaus #27 : Joulukuu 04, 2008, 00:39:34 »
Lehdolla alkoi Kärppää vastaan uusi huono jakso. Ja niinpä se imaisi taas ne perinteiset yksi tahi kaksi helppoa. Yksi maali tehtiin koiruudella Lehdon hanskan alta. Yksi meidän maali jäi hyväksymättä. Ei ottelu Kärppiä vastaan huono ollut. Jos vertaa meidän surkeaan jaksoon. Kyllä Saarinen ja Sasha kaikkensa yritti, että oltaisiin saatu enemmän maaleja, mutta liike oli hieman verkkaista huippupaikoille. No perjantaina on kalavelkoja Jyppiä vastaan.