Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Antaisitko Saariselle potkut?
jtv:
Niin, jos Saariselle annetaan potkut, niin silloin joukkue pelaa ilman valmentajaa. Ei potkut sitä tarkoita, että saadaan automaattisesti uusi parempi valmentaja tilalle.
Globe:
--- Lainaus käyttäjältä: jtv - Tammikuu 20, 2009, 22:11:59 ---Niin, jos Saariselle annetaan potkut, niin silloin joukkue pelaa ilman valmentajaa. Ei potkut sitä tarkoita, että saadaan automaattisesti uusi parempi valmentaja tilalle.
--- Lainaus päättyy ---
Kyllä Barkov Saarisen pestin hoitaa. Ja ei varmaankaan huonommin.
jtv:
--- Lainaus käyttäjältä: Globe - Tammikuu 20, 2009, 22:22:06 ---Kyllä Barkov Saarisen pestin hoitaa. Ja ei varmaankaan huonommin.
--- Lainaus päättyy ---
Tartteeko tässä casessa potkuja antaa, jos vaikka Saarisesta kakkonen ja Sashasta ykkönen? Uusi valmentaja kuitenkin maksaa.
petu75:
Pihalle vaan tai mestiksessä ollaan!
Veijo:
--- Lainaus käyttäjältä: jtv - Tammikuu 20, 2009, 22:28:24 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Globe - Tammikuu 20, 2009, 22:22:06 ---Kyllä Barkov Saarisen pestin hoitaa. Ja ei varmaankaan huonommin.
--- Lainaus päättyy ---
Tartteeko tässä casessa potkuja antaa, jos vaikka Saarisesta kakkonen ja Sashasta ykkönen? Uusi valmentaja kuitenkin maksaa.
--- Lainaus päättyy ---
Itse kyllä jaksan ihmetellä näitä mielipiteitä, että Saarisesta tehtäisiin kakkosvalmentaja. Oletteko te oikeasti sitä mieltä että se olisi joukkueelle hyvä ratkaisu? Entäpä oletteko ajatelleet että mitä päävalmentaja Mikko Saarinen siitä pitäisi että hänet siirrettäisiin kakkosvalmentajaksi? Entäs pelaajisto? Hyvä kysymys olisi varmaan sekin, että mitä annettavaa Mikolla olisi tuossa tilanteessa sitten kakkosvalmentajana?
Kyllä ne vaihtoehdot on joko Mikko päävalmentajana tai sitten Mikko kotona lataamassa akkuja ja päivittämässä pelikirjaansa ja muut kaverit hoitavat valmennuksen.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta