Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Kiitos Miki!!
Veijo:
--- Lainaus käyttäjältä: ByeBye - Marraskuu 18, 2008, 21:36:17 ---Jos kirjoitukseni on liian offensiivinen, niin modet varmaan osaavat sen poistaa, eikö?
--- Lainaus päättyy ---
Ei todellakaan ollut liian offensiivinen kirjoitus. Kirjoituksesta nimenomaan paistoi se Saarisen radiossakin kaipaama aito intohimo!
Hatchetman:
--- Lainaus käyttäjältä: ByeBye - Marraskuu 18, 2008, 21:00:13 ---Mutta kun en istu. Yhdessäkään kirvesrintojen matsissa niin kauan kuin tämä oululainen lahja oranssien kiekkoilulle istuu osakeyhtiön johdossa.
--- Lainaus päättyy ---
Junno kanssa Kärpistä pihalle - ei ole sopivaa, että joukkueella +merkkinen tulos? Jussi Toikka tilalle?
Totta, että Leinonen on pankinjohtaja viimeisen päälle - mutta ei kai velkarahan polttaminen voi olla jokakautinen
tavoite. Juhlakaudella sitä paloi....Rautakorven valitsemaan joukkueeseen....jäi paska maku suuhun ja velat.
Loppuu edustuskiekkoilu äkkiä, kun joudutaan velkakierteeseen. Nuo pääomistajat eivät tunnu paljoa satsaavan...
Ainoa keino millä Leinonen saisi kenkää, olisi seuran konkurssiin vieminen, sitä tuskin kukaan toivoo?
--- Lainaus käyttäjältä: ByeBye --- Jos kirjoitukseni on liian offensiivinen, niin modet varmaan osaavat sen poistaa, eikö?
--- Lainaus päättyy ---
Jep, muistuttaa vuosituhannen vaihteen kirjoituksista. Siihen kaatui se palsta...niin mikä olikaan nickkisi silloin?
Patu:
--- Lainaus käyttäjältä: Turpela - Marraskuu 18, 2008, 21:53:22 ---Täällä ei tosiaan saa olla fani, joka turhautuu 30-vuotta kannattamansa joukkueen esityksiin. Nää on niin Newbie-faneja suurin osa, etteivät osaa olla silloin hiljaa kun pitää! Koska ei osata eläytyä samanlailla.
Hyvä kirjoitus ja tsemppiä sulle!
--- Lainaus päättyy ---
30-vuotisen historian omaava fani osannee jo itse nuolla paikkansa puhtaaksi.
Rotatkin jättää uppoavan laivan. Vai oletko joskus kuullut niiden jääneen remontoimaan sitä?
kyynaama:
--- Lainaus käyttäjältä: ByeBye - Marraskuu 18, 2008, 21:36:17 ---En halunnut, että kirjoitukseeni takerrutaan siten, että pohditaan Uraman vaimoa, Rautakorven pohjalaisuutta tai mitään yhtä yksittäistä tekijää. Laajempaa keskustelua yritin herätellä. Ilmeisen turhaan?
--- Lainaus päättyy ---
Jos faktat eivät ole sinne päinkään on vaikea herättää asiallista/laajempaa keskustelua. Ja jos jutun pointit olivat juuri nuo henkilökemiat ym, niin miksi niihin ei saa tarttua? Kuka muuten oli toimarina 2000 luvun alussa kun menestystä tuli? Kuka palkkasi Uraman? Mikä joukkue vei pronssit viime kaudella? Kuka hankki viimekauden pakkikeisarit joukkeeseen?
Tällä kaudella on kaikki mennyt käteen, ja paniikkia olkaa olemaan ilmoilla itse kullakin. Leinonen tietysti kantaa viimeisen vastuun toiminnasta.
Lamakausi tulee joka joukkeelle, nyt siitä pitää päästä yli ja ohi. Muutoksia pelaajistoon ja/tai valmennukseen on pakko tehdä ja Leinonen on oikea mies tekemään ne, mutta nyt pitää alkaa tapahtumaan!
ByeBye:
Pahoillani Hman mutta en todella ole palstalle kirjoitellut vuosituhannen vaihteessa.
Me olemme varmasti samaa mieltä osakeyhtiön toimitusjohtajan tehtävistä. Mutta kun pitäisi pystyä ottamaan vielä hiukan vastuuta tuosta urheilullisestakin puolesta. Sitähän ei voi kiertää edes palkkaamalla urheilutoimenjohtaja tai joku muu, joka vastaa siitä puolesta. Koska - kuitenkin se toimari on tämänkin palkannut.
Tietty - voihan olla niin, että olen hieman liian yltiöpäinen. Mutta kun nyt vaan olen sitä mieltä, että seuran pitäisi edes yrittää ottaa seudun ykkösseuran mantteli harteilleen. Nythän sitä ei ole kummallakaan. Ja rahastahan se lähtee, eikö? Siis lähtökohtaisesti, edelleen samaa mieltä, että rahaa ei ole tuhlattavaksi tuohon pelaajaan, tähän coachiin etc etc. Mutta miksei ole? Urheiluseuran johtaminen on aika pitkälti myyntityötä, ei kulujen vahtimista. Korjaa jos olen väärässä..
Kyynaama - mahtavia pointteja mutta millä tasaisuus jatkossa? Sitä kai kaikki tahtoisivat.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta