Olipahan surkuhupaisa peli, jossa oli 2 paskaa maalivahtia, 2 huonoa puolustusta sekä 2 jonkinmoista hyökkäystä. Maalivahtien paskuuskisan vei lopulta Lehto hörppäämällä 7. maalin, Haverisen ranari viivasta tuskin oli niin paha. Tapparan puolustussapluuna oli täysin hakusessa ja viisikot ylipelasivat itseänsä jatkuvasti aiheuttaen solkenaan ylivoimahyökkäyksiä sekä täysin vapaita tekopaikkoja omassa päässä.
No, jos jotain hyvää haetaan, niin Peltola oli ylivoimaisesti kirkkain tähti Tapparasta. Kertakaikkisen fantastista peliä häneltä. Ojanen pelasi myös hyvin ja pakeista on pakko myöntää, että Halme oli hyvä. Malkamäki pelasi myös kelpo pelin ja sai jopa valmennuksen reagoimaan ekassa erässä ja penkittämään Reten.
Lehterä oli jälleen vaisu ja kolmannessa erässä hyvin pelannut Lucenius pelasikin huomattavasti enemmän.
Tappara hävisi fyysisyydessä n. 112-14. HIFK siivosi omaa maalinedustaansa varsin roisin ottein, mutta mikäs siinä kun tuomarit sen sallivat. Tappara ei pystynyt lainkaan samaan omassa päässään ja se näkyi tulostaululla. HIFK:n riveistä on tämä Bates kyllä nostettava esiin, 1+3 taisi tekaista, ja oli kiekon kanssa erittäin vaarallinen aina hyökkäyksissä. Näkee kentän erittäin hyvin ja osaa syöttää. Voitti myös n. 80% aloituksistaan.
Mutta paskaa mitä paskaa. Seuraavaan peliin: Rete edelleen villaan ja Miska kaveriks, Ilvonen mukaan kokoonpanoon. Hyökkäys onkin hankalampi.. Lehterän haahuillessa koko hyökkäyspeli on Ojasen ketjun varassa. Savianokin oli ihmeen vaisu.
Taklauksia ei taaskaan nähty nimeksikään, paitsi vierailijan puolelta. Tätäkin ihmettelen, kun kuitenkin joukkueen laitureissa siihen on potentiaalia.
Äänestys
Aihe: Tappara-HIFK 13.11.08 (Luettu 8234 kertaa)