Äänestys

Kuinka Tappara-Lukko ratkeaa? (Lopputulos: 1-2 ja.)

Tappara voittaa varsinaisella peliajalla
28 (68.3%)
Tappara voittaa jatkoajalla
2 (4.9%)
Tappara voittaa rangaistuslaukauksilla
2 (4.9%)
Lukko voittaa varsinaisella peliajalla
7 (17.1%)
Lukko voittaa jatkoajalla
2 (4.9%)
Lukko voittaa rangaistuslaukauksilla
0 (0%)

Äänestäjiä yhteensä: 36

Kirjoittaja Aihe: Tappara-Lukko 13.09.08  (Luettu 13026 kertaa)

Poissa Gamla

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 350
  • Tappara ja Hermes, aina.
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 13.09.08
« Vastaus #15 : Syyskuu 13, 2008, 18:33:35 »
Taitaa tämä kausi sitten mennä voittamaan opetellessa,kunpa tuo tappioputki ei enää venyis..Eikä noista hyvistä hyökkääjistä saada parhaita avuja irti,kun pakit on puu-ukkoja. :-\
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 13, 2008, 19:02:31 kirjoittanut Right »
MILLOIN TAPPARA LOPETTAA HÄVIÄMISEN OPETTELUN?

Poissa Cognee

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 374
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 13.09.08
« Vastaus #16 : Syyskuu 13, 2008, 19:13:23 »
Vitutus on ankara, joten enpä nyt osaa mitään kovin analyyttista säveltää... Sanotaan nyt, että tällaisella pakkikalustolla kaudesta tulee todella kivinen, jatkuvasti oltiin aivan hukassa omassa päässä ja lisäksi tuli järkyttäviä hasardeja ympäri kenttää (Lukolla mm. 2 läpiajoa viimeisten 2 minuutin aikana  :o). Ylivoima ei toiminut, pakit eivät pysty pitämään edes helppoja rännikiekkoja hyökkäysalueella ja laukaukset ovat onnettomia tuhnuja/hehtaaripyssyjä. Eipä hyökkäyskään puhtaita papereita saa ainakaan viimeistelyn suhteen, lisäksi maskiin meneminen oli todella halutonta. Cook ei todellakaan ole riittävä liideripakki ylivoimaan, lisäksi armottomissa vaikeuksissa omassa päässä. Nyt välittömästi 1 huipputason kiekollinen pakki sisään, maksoi mitä maksoi, muuten ei hyvää seuraa. Lisäksi Ilvoselle näyttöpaikka ja Pentikäinen/Halme/molemmat vilttiin/LeKiin.

Olihan Tapparalla ihan hyviä pyörityksiä ja paikkoja, mutta viimeitely ei toiminut. Jannen 500. syöttöpiste on tietysti hieno asia ja tunnelma oli ihan hyvä, siinä ottelun plussat.

Kahvara

  • Vieras
Vs: Tappara-Lukko 13.09.08
« Vastaus #17 : Syyskuu 13, 2008, 19:18:08 »
Ei tälläisestä pelistä voinut nauttia, oikein harmittaa...
Lukko oli joka osa-alueella meitä edellä, ja uskoisin että Lukolla tulee olemaan pitkä kevät, joka tapauksessa Tappara tulee olemaan tämän kauden heittopusseja tälläisellä pelillä.
Jos jotain positiivista pelistä etsitään, niin se ainakin että saatiin edes yksi piste.

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 13.09.08
« Vastaus #18 : Syyskuu 13, 2008, 19:26:44 »
Cook ei todellakaan ole riittävä liideripakki ylivoimaan, lisäksi armottomissa vaikeuksissa omassa päässä.

Tähän voi yhtyä. Cookin vaikeudet 1-1 -kamppailuissa ja heikko pelinluku ovat olleet yllätys, koska mies oli kuitenkin harjoituspelien parhaimmistoa.

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 13.09.08
« Vastaus #19 : Syyskuu 13, 2008, 19:27:19 »
Ei tälläisestä pelistä voinut nauttia, oikein harmittaa...
Lukko oli joka osa-alueella meitä edellä, ja uskoisin että Lukolla tulee olemaan pitkä kevät, joka tapauksessa Tappara tulee olemaan tämän kauden heittopusseja tälläisellä pelillä.
Jos jotain positiivista pelistä etsitään, niin se ainakin että saatiin edes yksi piste.

Haistakaa nyt v...

Vai joka osa-alueella... Kyllähän Tappara ois ansainnut tänään jopa KAKSI pistettä. Onnistumisia tämä joukkue tarvitsee, ei sen kummempaa (paitsi yhden Rafalskin).
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"

Poissa Gamla

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 350
  • Tappara ja Hermes, aina.
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 13.09.08
« Vastaus #20 : Syyskuu 13, 2008, 19:34:06 »
Ei tälläisestä pelistä voinut nauttia, oikein harmittaa...
Lukko oli joka osa-alueella meitä edellä, ja uskoisin että Lukolla tulee olemaan pitkä kevät, joka tapauksessa Tappara tulee olemaan tämän kauden heittopusseja tälläisellä pelillä.
Jos jotain positiivista pelistä etsitään, niin se ainakin että saatiin edes yksi piste.

Haistakaa nyt v...

Vai joka osa-alueella... Kyllähän Tappara ois ansainnut tänään jopa KAKSI pistettä. Onnistumisia tämä joukkue tarvitsee, ei sen kummempaa (paitsi yhden Rafalskin).
Tämähän kuulosti jo paremmalta,että toivoa siis onkin vielä.. ;)
MILLOIN TAPPARA LOPETTAA HÄVIÄMISEN OPETTELUN?

Poissa Gobraza

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 436
  • Tappara!
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 13.09.08
« Vastaus #21 : Syyskuu 13, 2008, 19:48:26 »
No niin piti heti kauden aluksi mennä kattoon Tapparan matsia. Ei siitä kyllä paljoa tule mieleen. Vähämaalinen matsi jossa Tapparalla olisi ollut sauma viedä peli mutta ei vaan maistunu. Tuomarit olivan todella surkeat ja aivan pihalla monesti. Esim. Lukko oli ylivoimalla ja Tappara purki kiekon ainakin puol metriä ylin sinisen vaan ei edes linjaseeprat ollu hereillä.

Myös Atella oli jälleenkerran vaikeuksia avata sitä peliä omasta päästä, on sitä aivan hirveä kattoa ku tuommonen puukäsi yrittää siellä kynäillä ja avata peliä. Myös Halme oli aivan susi YV:llä. Että Leinonen puolustukseen nyt joku isompi johtohahmo johtamaan peliä, eikä tuommosia paskahousuja jotka eivät saa edes omanpään peliä kuntoon.

Vielä lopuksi onnea Jannelle! Ja Nyt sitten kauden eka voitto seuraavasta matsista.

Poissa apina

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 98
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 13.09.08
« Vastaus #22 : Syyskuu 13, 2008, 19:49:13 »
Cookin tehotilasto lukema näyttää Lukko pelin jälkeen -4. Ei että se jatkoaikamaali. Ei saa tollatteita maaleja päästää. Mut on se piste parempi, kuin ei mitään. Kalpa pelistä tulee vaikea. Säteri maaliin ja voitto tulee.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 13.09.08
« Vastaus #23 : Syyskuu 13, 2008, 20:05:54 »
Kyllähän tässä muutamista kommenteista näkee selvästi, että on etukäteen päätetty että paskoja ollaan ja sitten haetaan sieltä pelistä niitä asioita mitä halutaan nähdä (ns. Pukka-syndrooma). Eihän Tappara todellakaan ollut niin huono mitä tuossa yllä muutama väittää. Paljon parempaan pitää pystyä tottakai, mutta kyllä tänään oltiin Lukkoa edellä suurimman osan peliä.

Sitä mieltä oli mm. Lukko-valkku Urama, jolla tietysti voi olla vähän mielistelykehujakin kun voittokin tuli, mutta ainakin se julkinen kommentti oli että Tappara olisi pelistä ansainnut enemmän kuin pisteen. Ja samaahan ne näyttää sanovan raumalaisfanitkin Jatkoajasta. Että syäkää siitä saakeli.

Poissa Stuge

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 895
  • Kirvesrinta.
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 13.09.08
« Vastaus #24 : Syyskuu 13, 2008, 20:16:49 »
Njaa, aika erikoinen peli. Lukko pelasi kurinalaisemmin ja teki vähemmän virheitä kuin Tappara, siinä ratkesi 2 pisteen kohtalo. Ei kuitenkaan mikään umpisurkeakaan esitys Tapparalta, ajoittain todella vauhdikasta ja juonikastakin peliä. Tapparalta mahtava oivallus oli laittaa pelin aluksi viime kaudelta tuttu Uraman klippi pyörimään valotaululle, jossa Urama repii fläppitaulusta irti Lukon logolla höystetyn paperin, ryttää sen ja viskaa hornan tuuttiin. Uusi mielenkiintoinen lisä oli myöskin pelin aluksi nähty animaatio, jossa jääkiekkoileva kettu laittoi lukon Tapparan vaihtoaition oveen, jonka sitten sai päällensä vaihtopelaajien toimesta ja lyttääntyi laitaan. Vastaavanlaisia animaatioita varmasti nähdään muistakin joukkueista.

Sitten itse peliin. Aikamoista härdelliä oli läpi koko pelin. Päästä päähän mentiin koko ajan, mutta maalit olivat tiukassa. Ensimmäisen erän ehdottomia valopilkkuja olivat Ville Niemisen loistava vaihto, jossa #30 taklasi ensin Lukko-pelaajan päädyssä, otti spurtin ja laittoi toisen kettupaidan kylmäksi laidassa ja lopuksi maalinedustalla otti pientä pystypainia/painia raumalaisen kanssa (sori kun en muista Lukkolaisten nimiä jotka jäivät Niemisen jyrän alle). Toinen piristävä seikka ensimmäisessä erässä oli Tapparan jäätävä alivoima.

Toisesta erästä ei paljoa muuta ole muistissa kuin Lukon yv-maali, varsin heikko erä siis. Kovasen Tommi taisi olla maalintekijä. Tietysti 2. erässä nähtiin naurettava päätös tuomareiden osalta laittaa Nimo rangaistusaitioon estämisestä. Jäähy annettiin maalinedustatilanteesta jossa Ville tuomareiden mukaan kaatoi Petri Vehasen ja tästä syystä "ansaitsi" kaksiminuuttisen estämisestä. Todellisuudessa Vehanen teki wallinheimomaisen filmauksen ja heittäytyi dramaattisen näköisesti maalinsa sisään, joka muka näytti siltä kuin Nieminen olisi Vehasen törkännyt kumoon mailallaan. 2. erässä sitten Saarinen tuli järkiinsä ja laittoi "vanhat" tutkaparit ennalleen, eli Tillu Jannen viereen ja Enska Jorin laidalle. Siitä alkoikin Tapparan pienoinen painostus.

3. erässä jatkettiin aika pitkälti samaa kaavaa, joskin Tapparan peli oli hieman parantunut aiemmasta. Kova yritys palkittiinkin lopulta Schneiderin hienolla laukauksella, josta syöttöpisteet nappasivat Niko Nieminen ja Janne Ojanen. Jannelle siis historiallinen 500. syöttöpiste. Tässä kohtaa tunnelma oli erinomainen kansan huutaessa "Janne!":a. Sitten se sähellys erän loppuun. Kovasen jäähyllä Tapparalle tarjottiin toista maalia, mutta ei. Ylivoima oli juuri tärkeimällä hetkellä luokatonta. Vielä kun viimeiseen kahteen minuuttiin mahtuivat kaksi Lukon läpiajoa, joista toisesta vedettiin aika kyseenalainen tuomio antaa rangaistuslaukaus Lukolle. No olihan siinä tietysti pientä Cookin koukkua havaittavissa, mutta aika kova päätös silti. Noh, Pasi Saarela ampumaan. Pasin pyörittelyt eivät aivan riittäneet ohittamaan Lehtoa, ja Lehto torjuikin yrityksen tolppaan. Jatkoaika sitten loppuikin jo ennen aikojaan tilanteeseen jossa äskeisen tilanteen sankari Lehto ei ollut aivan parhaimmillaan takavuosilta Tapparastakin tutun Mika Viinasen tehdessä voittomaalin.

Pelaajista voisi nostaa esiin mm. Villen (mainion taklauspelinsä ansiosta), Jussi Halmeen (käsittämättömästä haparoinnista), Atte Pentikäisen (yllättävän pirteä esitys Atelta mielestäni vaikka pelin avaaminen tuottikin ongelmia) Savianon (loistavaa karvausta, joista avautuikin potentiaalisia maalipaikkoja) sekä tietysti Ison Kasin eli Janne Ojasen, selitystä tuskin tarvitaan tähän viimeiseen kohtaan. Loistavaa Janne!

Yllättävän vähän porukkaa oli hallilla, alle 5000 ja oli sentään kyse kauden ensimmäisistä lauantai-löylyistä. Raumalaisia sen sijaan näytti olevan paljon paikalla ja äänikin oli sen mukainen. No, uusi viikko ja uudet kujeet edessä. Eiköhän tämä 2 ottelun mittainen "tappioputki" saada keskiviikkona poikki Kapasen & kumppanien saapuessa toivottavasti väkirikkaaseen Hakametsään.  ;)
Tätä lajia pitää pelata niin ilolla kuin surulla, niin intohimolla kuin vihalla.

-Ville Nieminen

Poissa marjo

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 458
  • Roskasakki
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 13.09.08
« Vastaus #25 : Syyskuu 13, 2008, 20:20:43 »
Myös Atella oli jälleenkerran vaikeuksia avata sitä peliä omasta päästä, on sitä aivan hirveä kattoa ku tuommonen puukäsi yrittää siellä kynäillä ja avata peliä.

No jäi sit se eka peli näkemättä??? Huomattavasti parempi peli torstaihin verrattuna. Pistäisin koko PAKKIkaluston samaan kastiin. Tästä ei ole kuin suunta ylös..

EDIT: Niiinkuin Axekin sanoi pelattiin paremmin kuin torstaina.. Kaksi peliä takana, nyt kattellaan ja ihmetellään, ATTE pelasti monta tilannetta, onneksi niin. MIKSI MEISTÄ on tullut näin NEGOJA ??
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 13, 2008, 20:25:03 kirjoittanut marjo »
14.8.08 Hakametsä 2 Blues-fania: " Täällä lukee seinässä monta kertaa I love Mika Lehto.. Vielä vaan pitäs tietää kuka se on ? "

Poissa ekku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 13.09.08
« Vastaus #26 : Syyskuu 13, 2008, 20:23:34 »
Mahtavatkohan ongelmamme olla pakista tai kahdesta kiinni? Jos pelistä puuttu järki, niin kaiketi siitä osansa saa kantaa myös valmennus. Kovasti on esitetty että Tappara jatkaa Uraman hyväksi esittämällä linjalla, mutta eiköhän sillä sittenkin ole aika suuri merkitys, kuka sitoutumista ja oppia sisään ajaa.

Ei Saarinen  puskista Tapparaan valmentamaan tullut. Organisaatio on tuttu ja sekä suuri osa pelaajista. Urama sentään aloitti Lukossa kaiken alusta ja siitä huolimatta vaikuttaa siltä, että Lukko on sisäistänyt pelitapansa Tapparaa paremmin. Kaikki lähtee kuitenkin puolustuspelaamisesta. Tapparan hyökkäyskalustoa on täällä ylistetty rajattomasti, mutta jos Lehterä pyyhitään pois laskuista, jää meille runsaasti työntekijöitä, mutta niukalti osaavia käsiä. Potentiaalia saattaa on, mutta jos sitä ei kykene realisoimaan, ei toiveikkuus pelasta.

Uskon yhä Tapparaan, mutta jos menestystä halutaan, maalivahtipelin ja valmennuksen täytyy olla huippuluokkaa!
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 13, 2008, 20:28:29 kirjoittanut ekku »

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 13.09.08
« Vastaus #27 : Syyskuu 13, 2008, 21:09:09 »
Totta toinen puoli, valmennuksen ja maalivahtipelin täytyy olla huippua, mutta on se vaan tosiasia että missiota helpottaisi kummasti JOS meillä olisi valmis pelimiespakki. No ei ole, joten sellaisia on kasvatettava kauden mittaan, luottoa ja vastuuta vaan Ilvosille ja Malkamäelle. Ei Lukko tänään todellakaan parempi ollut.
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"

Poissa Stuge

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 895
  • Kirvesrinta.
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 13.09.08
« Vastaus #28 : Syyskuu 13, 2008, 21:19:28 »
Ottelun maalit muuten nähtävissä jo Nelosen sm-liiga sivuilla.
Tätä lajia pitää pelata niin ilolla kuin surulla, niin intohimolla kuin vihalla.

-Ville Nieminen

Poissa Romppa

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 667
    • Profiili
Vs: Tappara-Lukko 13.09.08
« Vastaus #29 : Syyskuu 13, 2008, 21:34:08 »
Luuseri, axe, Stuge, Marjo ja ekku täyttävät (tämän sivun) nähdyn perusteella paikkansa mainiosti, mutta muut ettiköön vauhtia vaikka Suomi(24)-sarjasta. Ei mitään käyttöä Tappara(keskustelu)ssa, ei edes yv:llä!1 Hanki nyt Ljpp parempia..

Hajahuomiota pelistä ominaiseen tyyliini:
+ Eka liigapeli, aah! Nyt mää taas muistin minkä vuoksi aikanaan Tampereelle muutin. On se vaan hianoa olla Hakamettässä. Te ikänne täällä asuneet olette valitettavasti yhtä mahtavaa tunne-elämystä köyhempiä, te ette tiedä millainen fiilis on vaihtaa joku Hippoksen tai Nordenskjöldinkadun "kotihalli" siihen ainooseen oikeeseen kotihalliin.

+ Urama-klippi oli oiva oivallus, sitä olisi saanut näyttää 2. ja 3. erän alussa, niin olisi Ralekin nähnyt. Animaatiosta en niiin kovasti pitänyt, johtuen Espoo-takaumista Rautakorven aikaan. Mutta Ralen Lukko-rypistys oli nerokas ja hyvän maun mukainen, eteläisemmän naapurikaupunkinsa kannattajat varmaan itkisivät verta jo tuostakin.
- Spa... Stars! Voi hyvä Jumala, en tiennytkään kykeneväni myötähäpeään.

+ Attehan oli mainettaan parempi, peliaikaa lisää vaan.
- Grönvall ylivoimalla. Anna, Janne, anteeksi, mutta ei se ole sun paikkasi.
- Halme ylivoimalla. Ei kyllä sunkaan, sori vaan.
+ Fiksua kuitenkin, ettei veropakolaista peluutettu ylivoimalla. Pakkohan siihen on pitkäkestoiset lääkkeet löytää, olisiko edes yksi erikoiskentällinen (4-5 hyökkääjää) mitään?

++ Toisen erän kaaoksesta vaihdettiin yks'kaks jyrääväksi osapuoleksi. Positiivista, hyvä jätkät!

+ Vanhat tutkaparit saivat lopulta toisensa ja Arsi pääsi kentälle, hyvä niin.
+ Saviano on oma itsensä, miksi vain vuoden jatkosopimus kun muillekin tehtiin kolmivuotisia?
+ Ville oli melkein sataprosenttisesti sitä mitä tilattiinkiin, ainoastaan tehopisteet jäi tänään puuttumaan. Ville tulee olemaan.
+ Janne on.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 13, 2008, 21:38:48 kirjoittanut Romppa »
"Kyllä kai Ilveksellä jonkinlaiset huoltajat jo on, mutta ne taitais tarvita toisenlaisetkin huoltajat", totesi vaimoni, kun uutinen Ipan mainoksistaan saamista sakoista ehti meille asti.