TPS-Tappara 11.03.06

[Veri]

Enpä tiedä miltä se sieltä ratiosta näytti, mutta vaikeuksissa tappara ei ollu missään vaiheessa, paskasti se toki pelasi. Luonnehtisin ottelua tylsimmäksi näkemäkseni peliksi koskaan. Huumoria sentää voi löytää onneks nykysestä tuomarilinjasta. Ei montaa minuuttia ilman jäähtyä mennä nykyää, kai tää on sit sitä hienoa nollatolaeranssia jota ei liigan johdon mukaan ole edes olemassa, "mitää ei oo muutettu" *****.

Laadukkaita maalipakkoja Tapparalla oli enemmän, mutta turhapa niihin mitenkää vedota jos TÄYSIN avoimet paikat esim. Hancockille ja Mäkiselle ei kelpaa, taispa siellä Kauppinenkin maalin kulmalta saada koittaa. Ekasta erästä jäi mieleen myös tilanne jossa TPS-pakki oli Puurulan jalkoihin sotkeutunu ja olivat käytännössä maalin perukoilla päällekkäin yrittämässä epätoivoisesti päästä ylös, mitä tekikään Tapparan pakit? (Puistola? ja Kauppinen?) no syöttelivät keskenään viivassa kunnes Puistola päätyi veskarin jo päästyä jaloillen harhasyöttöön. Väitän että mikä tahansa roiskasu ilamassa ois uponnu.

Vähän maalipaikkoja, vähän taklauksia, vähän maaleja, vähän taistelua, vähän mitään nähtävää, siinä se ottelu yhdessä lausesssa. Ainiin, paljon paljon Markku Kruusia! (OK, pakko tunnustaa, oliha siellä muutama makee koppi/torjunta Puurulalta, muttä näillä laseilla katsottuna se ei paljoa säväyttäny)

[Naapuri]

Huumoria sentää voi löytää onneks nykysestä tuomarilinjasta. Ei montaa minuuttia ilman jäähtyä mennä nykyää, kai tää on sit sitä hienoa nollatolaeranssia jota ei liigan johdon mukaan ole edes olemassa, "mitää ei oo muutettu" *****.

Humoristista minusta on se, että pelaajat eivät usko, että tuomarilinjaa kahvaamisen suhteen on selkeästi tiivistetty. Tämä juttu on ollut nähtävissä jo viodenvaihteesta saakka ja varmasti siittä on liigan taholta informoitu seurojakin. Siittä huolimatta jätkät jatka entiseen malliinsa. Ei missään ole sanottu, etteikö mitään olisi muutettu, mutta ei kesken kauden ole mitään järkeä heittää kehiin jotain "nollatoleranssi" juttuja.

Minusta on hyvä, että tätä tuomarilinjaa on tiivistetty ja jos se johtaa jatkuvaan alivoimapeliin, niin silloin peiliin pitää katsoa pelaajien ja valmentajien, eikä tuomarien. Tämä juttu ei kohdistu mihinkään seuraan (tai valmentajaan), vaan samaa tyhmyyttä on nähtävillä joka seuran osalta. Toiset ovat ehkä oppineet tilanteen hieman toisia paremmin ja sillä saattaa olla suurikin merkitys pleijareissa.

[Silakkalapa]

Ei tämä kyllä vielä ole lähelläkään nollatoleranssia, katsokaapa NHL-matseja ja kuinka siellä puhalletaan kahvoja.

Linja on kyllä muuttunut ja jos sitä joku joukkue ei ole havainnut, niin johan on kumma. Pelaamalla tietyllä tyylillä kun ei tuomarilinja tule muuttumaan vaan lähinnä pelityyli pitäisi sopeuttaa tuomarilinjaan. Lisäksi pitää muistaa, että kaikki joukkueet ovat tässä asiassa samalla viivalla. Tosin joidenkin pelityyli tukee jo valmiiksi paremmin uutta tuomarilinjaa ja toisten ei. Linjan muuttaminen kesken kauden on tietenkin huono homma, sitä en kannata.

[Veri]

Humoristista minusta on se, että pelaajat eivät usko, että tuomarilinjaa kahvaamisen suhteen on selkeästi tiivistetty. Tämä juttu on ollut nähtävissä jo viodenvaihteesta saakka ja varmasti siittä on liigan taholta informoitu seurojakin. Siittä huolimatta jätkät jatka entiseen malliinsa.

Totta, itse tosin en nää sitä huumorina. Ikävä että tämä opettelu ja linjaan totettelu hoidetaan kauden tärkeimmällä hetkellä. NHL:ssä tämä vaihe kärsittiin kauden alussa.

Tämä juttu on ollut nähtävissä jo viodenvaihteesta saakka ja varmasti siittä on liigan taholta informoitu seurojakin. 

JOS tästä on informoitu seurojakin, miksi ei voi myös yleisöä informoida. Lisäksi en ole kuullu tai nähnyt missään viitettä että ois informoitu. Muistelisin Marko Ojasen kertoneen erätaukohaastattelussa, että mitään ei oo pelajille ilmotettu. Oiskohan ollu tauon jälkeen se eka Ilves-ottelu, toivottavasti joku parempi muistisnen korjaa/vahvistaa tuon.

Ei missään ole sanottu, etteikö mitään olisi muutettu, mutta ei kesken kauden ole mitään järkeä heittää kehiin jotain "nollatoleranssi" juttuja.

Lainaus urheilulehdestä: SM-liigan erotuomarijohtaja Arto Järvelän mukaan nollatoleranssilinjaan siirtymisestä on jo keskusteltu, mutta tuomarilinjaa ei hänen mukaansa voida muuttaa kesken kauden.
”Siitä pidetään vielä keskusteluja kevään mittaan ensi kautta ajatellen. Päätös tehdään kesän aikana”, Järvelä sanoo

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article127081-1.html

[Naapuri]

Humoristista minusta on se, että pelaajat eivät usko, että tuomarilinjaa kahvaamisen suhteen on selkeästi tiivistetty. Tämä juttu on ollut nähtävissä jo viodenvaihteesta saakka ja varmasti siittä on liigan taholta informoitu seurojakin. Siittä huolimatta jätkät jatka entiseen malliinsa.

Totta, itse tosin en nää sitä huumorina. Ikävä että tämä opettelu ja linjaan totettelu hoidetaan kauden tärkeimmällä hetkellä. NHL:ssä tämä vaihe kärsittiin kauden alussa.

Tämä juttu on ollut nähtävissä jo viodenvaihteesta saakka ja varmasti siittä on liigan taholta informoitu seurojakin. 

JOS tästä on informoitu seurojakin, miksi ei voi myös yleisöä informoida. Lisäksi en ole kuullu tai nähnyt missään viitettä että ois informoitu. Muistelisin Marko Ojasen kertoneen erätaukohaastattelussa, että mitään ei oo pelajille ilmotettu. Oiskohan ollu tauon jälkeen se eka Ilves-ottelu, toivottavasti joku parempimuistisesti korjaa/vahvistaa tuon.

Ei missään ole sanottu, etteikö mitään olisi muutettu, mutta ei kesken kauden ole mitään järkeä heittää kehiin jotain "nollatoleranssi" juttuja.

Lainaus urheilulehdestä: SM-liigan erotuomarijohtaja Arto Järvelän mukaan nollatoleranssilinjaan siirtymisestä on jo keskusteltu, mutta tuomarilinjaa ei hänen mukaansa voida muuttaa kesken kauden.
”Siitä pidetään vielä keskusteluja kevään mittaan ensi kautta ajatellen. Päätös tehdään kesän aikana”, Järvelä sanoo

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article127081-1.html

Siinäpä se onkin, että meillä ei todellakaan ole menty mihinkään nollatoleransiin, mutta on joka vuotinen juttu, että linjaa tarkistetaan kauden aikana ja niin on tehty nytkin. Tuohon "informointiin" on vaikea ottaa kantaa kun en kuulu minkään seuran sisäpiiriin, mutta luulisi jo maalaisjärjellä sen menevän pelaajien kaaliin, että jos selkeistä virheistä annetaan jäähyjä, niin niitä selkeitä virheitä ei kannata tehdä. Linjaa on tiukennettu joulutauon jälkeen, eli kyllä tässä on ollut valmennuksella ja pelaajilla aikaa tarkistaa pelitapaansa. Ei se että syksyllä toimittiin päin persettä ole perustelu sille, että keväälläkin pitää toimia päin persettä.

Järvelän kannanotossa puhutaan mielestäni "nollatoleranssista" ja jokainen nhl:ää seurannut tietää, että emme nykyisellä tuomarilinjalla ole edes lähellä sitä Olen Järvelän kanssa samaa mieltä, että nollatoleranssi vaatii 2 päätuomaria, sillä niin kuin olympialaisissa nähtiin, niin ei edes ammattituomari pysty yksin pitämään niin tiukkaa linjaa hanskassa, vaan sielläkin piti linjaa löysentää.

[Wille]

Yritetääs pysyä topikissa. Avatkaa nollatoleranssille oma ketjunsa.

[Patu]

Tuohon "informointiin" on vaikea ottaa kantaa kun en kuulu minkään seuran sisäpiiriin,

Tähän asti olet kuitenkin koko ajan toitottanut. että muutoksesta on varmasti informoitu. Niin muuttuu maailma, naapuriseni.

[Justjoo]

Oli kyllä aikamoista scheisseä koko peli. Tapparan Yv oli aivan luokatonta. Tps (liigan huonoimapana Yv-joukkueena) aiheutti kyllä enemmän painetta omien ylivoimiensa aikana. Niistä harvoista hyvistä paikoista viimeistely oli aivan luokatonta (Esim. Mäkisen ohilaukaus parista metristä).

Toisaalta, olihan se kiva ekaa kertaa nähdä Elyseekin. Ihan mukava halli.