Kirjoittaja Aihe: Tampereen Ilves 2006-11  (Luettu 474176 kertaa)

Poissa Keyman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 904
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #825 : Toukokuu 12, 2009, 09:10:12 »
2 hyvää taitohyökkääjää (Genoway, Snellman).

En nyt laskisi vielä Snellmania kovin erikoiseksi vahvistukseksi. Viime kauden saldo MoDossa 49 3+2=5 -5, ei aiheuta riemunkiljahduksia. Ainoa paikka, missä Snellman on nuoruusvuosiensa jälkeen jotenkin onnistunut on SaiPa. Lukossa mies ehti tahkota 66 peliä tekemättä maaliakaan. Potentiaalia on jonkun verran, mutta kolmekymmentä tehopistettä olisi jo aivan yläkanttiin.

Silver

  • Vieras
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #826 : Toukokuu 13, 2009, 15:25:30 »
En nyt laskisi vielä Snellmania kovin erikoiseksi vahvistukseksi. Viime kauden saldo MoDossa 49 3+2=5 -5, ei aiheuta riemunkiljahduksia. Ainoa paikka, missä Snellman on nuoruusvuosiensa jälkeen jotenkin onnistunut on SaiPa.
Hyvyydestä voi olla montaa mieltä, mutta Snebu on nähdäkseni aika low risk - high reward tyyppinen ratkaisu.
Ipassa laskettaneen sen varaan, että mies kotikaupungissaan ja juurikin tutulla Mälkiän valmennuksella pääsee Saipa-vuosien tasolle.

Poissa Naapuriseurasta

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 287
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #827 : Toukokuu 18, 2009, 00:31:53 »
Terveisiä Naapuirseurasta. Rajalasta vielä sen verran, että sai Toni sitten myös tuon Kalen kannun. Hauskaa kyllä myös kun Ilves ilmoittaa, että kova ykkösketju tehdään. Tällä hetkellä ykkösketjun kamaa on Seikola ja Genoway. Ihmettelen miksi myös ei ole mukamas rahaa, herranjestas ei nuo edelliset hankinnat kai ny pitäisi niin paljoa rahaa viedä, että ei ole enää varaa yhteen kunnon pelimieheen.

Poissa NIÄMINEN

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 74
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #828 : Toukokuu 18, 2009, 13:57:37 »
Tappara tulee olemaan ensi kaudella ilvestä parempi jokaisella osa alueella, paitsi maalivahdit on hieman kysymysmerkki. Ilveksellä on vaan yksi hyvä pakki (seikola).Tapparalla on Mäntylä ja Saravo,vaikka ei heistä pakkien pistepörssin voittajaksi ole.Hyviä hyökkääjiä ilveksellä ei ole kuin yksi (Genoway).Tosin Rajala on lupaava kaveri ja saattaa puhjeta kukkaan ensi vuonna.Tapparan hyökkäyskalusto on yksi liigan tehokkaimmista Nieminen,Lehterä,Enlund,Koskela,Ryhänen jne... Maalivahdit ovat samaa tasoa kummallakin jos Säteri pelaa yhtä hyvän kauden kuin viime vuonna ja Lehto petraa hieman niin tulosta syntyy.Toivonen on hyvä maalivahti,mutta tarvitsee paljon itseluottamusta pärjätäkseen.

Poissa Naapuriseurasta

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 287
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #829 : Toukokuu 19, 2009, 18:41:12 »
Tappara tulee olemaan ensi kaudella ilvestä parempi jokaisella osa alueella, paitsi maalivahdit on hieman kysymysmerkki. Ilveksellä on vaan yksi hyvä pakki (seikola).Tapparalla on Mäntylä ja Saravo,vaikka ei heistä pakkien pistepörssin voittajaksi ole.Hyviä hyökkääjiä ilveksellä ei ole kuin yksi (Genoway).Tosin Rajala on lupaava kaveri ja saattaa puhjeta kukkaan ensi vuonna.Tapparan hyökkäyskalusto on yksi liigan tehokkaimmista Nieminen,Lehterä,Enlund,Koskela,Ryhänen jne... Maalivahdit ovat samaa tasoa kummallakin jos Säteri pelaa yhtä hyvän kauden kuin viime vuonna ja Lehto petraa hieman niin tulosta syntyy.Toivonen on hyvä maalivahti,mutta tarvitsee paljon itseluottamusta pärjätäkseen.

Ohhoh, tuli aika kovaa tekstiä ja nyt on vasta toukokuu. Ilveksellä on monta hyvää pakkia. Seikola, Bruun, Tukio, Kuukka. Tapparalla Saravo, Mäntylä ja Halme. Hyökkääjistä Ilveksellä hyviä on Genoway, Rajala, Kauvosaari, Anttila, Marjamäki. Kauvosaari menee kyllä Ryhäsen ohitse. Tapparassa hyviä on Lehterä, Strömberg, Enlund, Nieminen(ja Ojanen jos jatkaa). Taisit pikkuisen vetäistä omille. Sanotaan, että Toivonen(Karhu) on yhtä hyvää tasoa kuin Säteri(Lehto).

Poissa Keyman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 904
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #830 : Toukokuu 19, 2009, 21:07:10 »
Kauvosaari menee kyllä Ryhäsen ohitse.

Yleensäkään en kovasti välitä vertailla pelaajia keskenään, kun puhutaan joukkuepelistä. Silti haluaisin ylläolevaan perusteluja.

Viime kausi:
Ryhänen 53 11+29=34 +4
Kauvosaari 58 12+16=28 +4

Ryhäsen piste-ennätys SM-liigasta on 39 pistettä, Kauvosaarella 28.

Nyt pitäisi siis tietää, millä perusteella Kauvosaari menee Ryhäsen ohitse?

Poissa Tsingis-Khan

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 184
  • JEJE
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #831 : Toukokuu 19, 2009, 21:19:53 »
Ohhoh, tuli aika kovaa tekstiä ja nyt on vasta toukokuu. Ilveksellä on monta hyvää pakkia. Seikola, Bruun, Tukio, Kuukka. Tapparalla Saravo, Mäntylä ja Halme. Hyökkääjistä Ilveksellä hyviä on Genoway, Rajala, Kauvosaari, Anttila, Marjamäki. Kauvosaari menee kyllä Ryhäsen ohitse. Tapparassa hyviä on Lehterä, Strömberg, Enlund, Nieminen(ja Ojanen jos jatkaa). Taisit pikkuisen vetäistä omille. Sanotaan, että Toivonen(Karhu) on yhtä hyvää tasoa kuin Säteri(Lehto).
Kyllä Tapparan pakisto kokonaisuudessaan on parempi. Korhosen unohdit ja sitte nää potentiaaliset junnut Turkulainen ja Ilvonen. Okei Ilvonen pelas jo viimekaudella, mutta vähäsellä pelia ajalla. Pentikäinen on hyvä puolustaan, mutta ei tuu pisteitä. Koskela, Kangasniemi myös hyviä ja hyökkäyksenkin junnut on kovia peli miehiä.
ohhohohoo

Poissa Naapuriseurasta

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 287
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #832 : Toukokuu 19, 2009, 21:27:46 »
Sitäkin ajattelin, että 3 pakkiparilla pelataan ensi kaudella. Että Tapparan pakkikalusto on Saravo, Mäntylä, Korhonen, Halme, Pentikäinen ja sit noi 3 junnua. Ipan ja Tapparan pakkikalusto on lähestulkoon yhtä hyviä joskin teillä on 2 kiekollista pakkia kun meillä on vaan Seikola. Mutta nyt on vasta toukokuu niin sitten ens vuoden keväällä nähdään kumpi on korkeammalla.

Ryhäsellä on se yks iso huono puoli, että asennepuoli ei ole kohdallaan. Sitten kun Ryhänen saa asennepuolen kuntoon niin sitten kentällä nähdään vielä parempi Ryhänen. Eikös Ryhäsestä ole puhuttu sitä, että asennepuoli on aikas heikko?

Toisaalta taas perun puheeni Ryhäsen ja Kauvon vertailusta kun kuitenkin kyseessä on kaksi aivan erityyppistä pelaajaa. Ryhänen on enemmänkin kiekollisen pelin taitaja kun taas Kauvo on kahden suunnan hyökkääjä.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 19, 2009, 21:31:51 kirjoittanut Naapuriseurasta »

Poissa Tsingis-Khan

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 184
  • JEJE
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #833 : Toukokuu 20, 2009, 09:00:19 »
Ryhäsellä on se yks iso huono puoli, että asennepuoli ei ole kohdallaan. Sitten kun Ryhänen saa asennepuolen kuntoon niin sitten kentällä nähdään vielä parempi Ryhänen. Eikös Ryhäsestä ole puhuttu sitä, että asennepuoli on aikas heikko?
En taas sitten tiä, että onko asenne huono. Hyvin ainakin pelas viimekaudella ja ei asenteessa mun silmään mitään vikaa osunu. Isolla peliajalla pelaa varmasti myös ensi kaudella ja pisteitä tulee kyllä. Jos ei tule, niin joutuu penkille. Vaikkakin Saarisen viimekauden peluutus systeemin mukaan ei voi olla koskaan varma mitä siä tapahtuu.
ohhohohoo

Poissa Naapuriseurasta

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 287
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #834 : Toukokuu 27, 2009, 22:44:02 »
En taas sitten tiä, että onko asenne huono. Hyvin ainakin pelas viimekaudella ja ei asenteessa mun silmään mitään vikaa osunu. Isolla peliajalla pelaa varmasti myös ensi kaudella ja pisteitä tulee kyllä. Jos ei tule, niin joutuu penkille. Vaikkakin Saarisen viimekauden peluutus systeemin mukaan ei voi olla koskaan varma mitä siä tapahtuu.
Mitä olen lukenut Jatkoajan Blues-osiosta, niin Ryhänen vaihdettiin juuri sen takia, että Asenne ei ollut oikein kohdallaan, tai sitten, että loi koppiin huonompaa tunnelmaa.

Poissa Tsingis-Khan

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 184
  • JEJE
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #835 : Toukokuu 28, 2009, 15:36:51 »
Mitä olen lukenut Jatkoajan Blues-osiosta, niin Ryhänen vaihdettiin juuri sen takia, että Asenne ei ollut oikein kohdallaan, tai sitten, että loi koppiin huonompaa tunnelmaa.
Jatkoaika kertoo kaiken. Itse puhun oman näkemyksen kannalta.
ohhohohoo

Poissa Ipa_

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #836 : Heinäkuu 06, 2009, 12:47:30 »
JOS TEILLÄ TAPPARA FANEILLA EI OLE MUUTA TEKEMISTÄ KUIN HAUKKUA TOISTA JOUKKUETTA (MIKÄ EI TULE YLLÄTYKSENÄ) NIIN SÄÄLIKSI TEITÄ KÄY! Jos ilves haluaa hyvän hyökkääjän/pelaajan ilves sen myös saa! Ihme oli kun tappara ei pudonnut divariin, ja teitä tapparan kannattajia varmaan on jäänyt kaivertamaan kun tappara joutui Play out: peleihin. En tarkoita pahalla, mutta on teidänkin joukkueellanne hankaluuksia ja tapparan fani tuotteet ovat kalliimpia kuin ilveksen. Ilveksellä on myös tasokkaammat pelit joten hinta on myös pelin tasokkuuden mukainen.

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #837 : Heinäkuu 06, 2009, 13:49:28 »
Mää menin ihan sanattomaksi... ei auta varmaan muuta kuin alkaa ostamaan Ipan aletuotteita... ??? Ensin ajattelin ostaa vaipat ja sitten nenäherneitä...
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 06, 2009, 16:04:57 kirjoittanut FORTUNA »
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa Manse-Fani

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1131
  • "Te voitte lähtee."
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #838 : Heinäkuu 06, 2009, 15:34:07 »
JOS TEILLÄ TAPPARA FANEILLA EI OLE MUUTA TEKEMISTÄ KUIN HAUKKUA TOISTA JOUKKUETTA (MIKÄ EI TULE YLLÄTYKSENÄ) NIIN SÄÄLIKSI TEITÄ KÄY! Jos ilves haluaa hyvän hyökkääjän/pelaajan ilves sen myös saa! Ihme oli kun tappara ei pudonnut divariin, ja teitä tapparan kannattajia varmaan on jäänyt kaivertamaan kun tappara joutui Play out: peleihin. En tarkoita pahalla, mutta on teidänkin joukkueellanne hankaluuksia ja tapparan fani tuotteet ovat kalliimpia kuin ilveksen. Ilveksellä on myös tasokkaammat pelit joten hinta on myös pelin tasokkuuden mukainen.

On meillä paljonkin muuta tekemistä. Kesä ja kaikki.

Huomaatkohan muuten itse, että sätit tapparalaisia Ilveksen mollaamisesta, mutta harrastat itse täysin samaa? Jos et, lue viestejäsi.
Älä nyt kuitenkaan yöuniasi menetä. Viha on aika lähellä rakkautta ja toisinpäin, tieräksää.

P.S Leppoista kesää naapuriinkin.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #839 : Heinäkuu 06, 2009, 18:37:53 »
JOS TEILLÄ TAPPARA FANEILLA EI OLE MUUTA TEKEMISTÄ KUIN HAUKKUA TOISTA JOUKKUETTA (MIKÄ EI TULE YLLÄTYKSENÄ) NIIN SÄÄLIKSI TEITÄ KÄY!  Jos ilves haluaa hyvän hyökkääjän/pelaajan ilves sen myös saa! Ihme oli kun tappara ei pudonnut divariin, ja teitä tapparan kannattajia varmaan on jäänyt kaivertamaan kun tappara joutui Play out: peleihin. En tarkoita pahalla, mutta on teidänkin joukkueellanne hankaluuksia ja tapparan fani tuotteet ovat kalliimpia kuin ilveksen. Ilveksellä on myös tasokkaammat pelit joten hinta on myös pelin tasokkuuden mukainen.
Loppuko lääkkeet ku huudat?
Senverta kiinnostaa teesit että:
-Tapparan fanituotteet ovat siis Ilveksen vastaavia kalliimmat
-Ilveksellä tasokkaammat pelit ja kalliimmat pelit. Oletan että pääsyliput ovat kalliimmat.
Tappara on siis parempi fanituotteiden tasossa! Edes jossain Ilvestä laadukkaampi siis :)