Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2006-11

<< < (150/345) > >>

Börje:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Joulukuu 31, 2008, 17:33:50 ---Ei se taitamattomilta onnistu.
--- Lainaus päättyy ---

Ei toki. Tappara pelasi pelasi viime lauantaina käytännössä yhtä (Ilves-)maalia, mutta Ilveksen taitokiekko esti kahta useammat täysosumat. Esimerkiksi Matti Taitokiekko-"Viikate Niskaan" Uusivirta oli parhaimmillaan suorastaan saalistaen yhden syöttöpisteen.

Jesse Niinimäki teki kaksi maalia. Ei se näköjään enempää vaadi. Vähänkään toiveikkaampi kannattajakaari on jo heppi pystyssä. Ensimmäinen maali oli kieltämättä näppärä markomäkisveivi Uusitalon(?) käsittämättömästä harhasyötöstä.

"Ottelun voitto-osuma oli todellinen taidonnäyte Niinimäeltä. Ässä-puolustaja haparoi kiekon kanssa matkalla kohti siniviivaa. Niinimäki ryöväsi kiekon nopeilla käsillään ja karkasi nokikkain Tomas Duban kanssa. Nopeilla harhautuksilla maalivahti sivuun ja kiekko pömpeliin."

Murskavoiton aiheuttama huuma näköjään pääsi valtaamaan myös Jatkoajan toimittajan. Jalka, käsi tai mikä tahansa raaja, Jesse on taito-Ilves aina kiekonriistoja myöten. Kukaan muu Taitokiekkoilija ei olisi houkutellut Uusitaloa lyömään kiekkoa päin säärisuojaa, vain Jesse Niinimäki kykeni moiseen. Jessellähän on taitavat kädet. Teki joskus junnuissa just yli piste per peli. 10 maalia kaudessa on vieläkin rikkomatta millään tasoilla, mut hei, Jessellä on hyvät kädet ja pelisilmää.

 No, eipä tuossa ole mitään aiemmasta poikkeavaa. Niinimäen kaikki tähänastiset saavutukset ovat olleet täynnä vahvaa värikynää, että omasta tussista olisi loppunut leveys, jos tätä olisi kirjoitettu paperille, joten eiköhän ole parempi jatkaa samalla linjalla. Ehkä Niinimäki vihdoin löytää jostain kodin. Ilveksessä ei näemmä ole nähty minkäänlaisia harhautuksia moneen vuoteen, niin kovia orgasmeja Niinimäen lantion liike näyttää keskustelupalstoilla aiheuttavan. Kukin tavallaan, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Ilves pääsee vhdoin sinne 60-luvun tasolla. Eikä sillä ole mitään väliä mistä se uusi Kuningas tulee. Tapparan kasvatti tai ei, eikös se isompia massoja liikuttanut Jesse ollut syntyjään juutalainen?

Naapurille terveisiä. Minäkään en ole katkera yhdellekään Ilveksen sijoitukselle viimeiseen noin kymmeneen vuoteen. Minua ei lohduta pätkääkään Ilveksen jääminen sijalle 11, jos Tappara löytyy sijalta 10. Ymmärrän kyllä täysin sen peri-ilvesläisen lähtökohdan, että Tapparan tappiot ovat käyttänössä voitto Ilvekselle. Tampereen kakkosjoukkue on saavuttanut viimeisen 50 vuoden aikana niin säälittävän vähän, että toistuviin turpaan saamisiin luulisin olevan tottunut. Ehkä juuri siksi satunnaiset ilot, kuten paikallispelien (joiden häviäminen kyrsii kyllä enemmän kuin muut) voittaminen tuo lohtua, jota kaltaisesi pitkän kuivan kauden nähnyt fani on myötäelänyt.

Tämä on vain yhden idiootti-tapparalaisen mielipide, mutta sanottakoon se nyt tässä. Niin kauan kuin Tampereen Ilves katselee naapuriinsa päin muuten kuin ihaillen ja mallia ottaen, kannattaisi pitää matalaa profiilia. Ilves ei ole kymmeneen kauteen vakavasti haastanut Tapparaa pitkällä aikavälillä, vaikka junioritoiminta on maan huippua ja yleisö jaksaa käydä esityksistä huolimatta. Jo näillä kahdella seikalla pitäisi eron alkaa näkyä. Ilves ei Tapparan onneksi käytä näitä millään lailla hyväkseen.

Junioripuolella enemmistö vähänkään lupaavista tapparalaisista on siirtynyt/siirtyy Ilvekseen. Jos tähän ei puututa, tämänvuotisen ongelmat eivät jää pelkästään tähän yhteen vuoteen. Totta kai tamperelaisen kiekkoilun sekoiluun kuuluu, että liigamiehistön kovin "oma"kasvatti Jukka Peltola on alkujaan Ilveksen mies ja ehkä toiveikkaimmat 90-luvulla syntyneet junnut ovat siirtyneet parin vuoden sisään Tapparaan juuri Ilveksestä. Ilves ei osaa (tällä hetkellä) hyödyntää junnutoimintansa satoa muutamaa helmeä lukuunottamatta. Kärjistäen voisi sanoa Tapparan junioritoiminnan olevan täysin tuuliajolla paria Ilveksestä loikannutta yksilöä lukuunottamatta.

Säteri, Lucenius ja Lähde pelaavat tällä hetkellä ns. Tapparan miehinä U20-kisoissa. Näistä yksikään ei ole varsinaisesti Tapparan tuote. Säteri pelasi pienenä poikasena Tappara palaten myöhemmin, Lucenius ja Lähde (ikäluokan huippua, vaikkakin surkea vuosikerta) vaihtoivat jo valmiina mj-miehinä Tapparan paitaan.

Pari edellistä kappaletta meni tavallaan ohi aiheen. Pointti oli kuitenkin tässä: niin kauan kuin edes toisella tamperelaiseuralle riittää olla se parempi tamperelainen, kehitystä ei tapahdu. Ilves on nyt Honkalehdon johdolla tavallaan ryhdistäytynyt ja saanut pelaajabudjettiin lisää, mutta tulos ei parantunut. Tappara on Leinosen johdolla vetänyt koko ajan (ainakin omasta mielestäni) järkevää ja johdonmukaista pelaajapolitiikkaa. Tällä kaudella on menty metsään eikä ensi kausikaan näytä hyvältä nykypakkien sopimustilanteen valossa. Jokatapauksessa, Tapparalla on ollut ja on vieläkin idea tulevaisuudesta. Ilveksellä idea vaihtuu kuin Jääskeläisen (hall. pj.) hiusmalli. Pohjat 80-luvulta, viilausta se milli vuodessa. Onhan Jääskeläinen intohimoisesti Ilvekseen suhtautuva tyyppi, ei siitä ole epäilystäkään, kun häntä on peleissä seurannut. Mutta koko johtoporukan kiekkotietymys on hyvin heikoilla kantimilla (pl. Hautamaa).

Uusi vuosi vaihtui ja kaikki on mahdollista. Enempää en nyt jaksa kirjoittaa. Jatkoajassa nimimerkki Kunto on paremmin kuin hyvin perilla Ilveksen asioista. Kannattaa tutustua, jos naapurin touhu yhtään kiinnostaa. Sen mitä kontakteja itseltä sinne päin löytyy, uskallan luottaa Kunton sanoihin, vaikka luonnollisesti pientä kärjistystä sieltäkin löytyy.

Voi olla, että löytyy kirjoitusvirheitä. Tarkastelen tuossa huomisillalla.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Tammikuu 01, 2009, 05:41:15 ---
Ei toki. Tappara pelasi pelasi viime lauantaina käytännössä yhtä (Ilves-)maalia, mutta Ilveksen taitokiekko esti kahta useammat täysosumat. Esimerkiksi Matti Taitokiekko-"Viikate Niskaan" Uusivirta oli parhaimmillaan suorastaan saalistaen yhden syöttöpisteen.
--- Lainaus päättyy ---

Ihan pikku tarkennuksena pitää kertoa sinulle, että tämä "yhtä maalia" oli käytännössä sitä, että Ilveksella oli yksi laukaus enemän vastustajan maalia kohti, kuin Tapparalla. Uusivirta ei myöskään saanut siinä ottelussa yhtään syöttöpistettä, vaan taisit tarkoittaa Koukku-Ojasta, joka sellaisen sai.


--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Tammikuu 01, 2009, 05:41:15 ---Jesse Niinimäki teki kaksi maalia. Ei se näköjään enempää vaadi. Vähänkään toiveikkaampi kannattajakaari on jo heppi pystyssä. Ensimmäinen maali oli kieltämättä näppärä markomäkisveivi Uusitalon(?) käsittämättömästä harhasyötöstä.

"Ottelun voitto-osuma oli todellinen taidonnäyte Niinimäeltä. Ässä-puolustaja haparoi kiekon kanssa matkalla kohti siniviivaa. Niinimäki ryöväsi kiekon nopeilla käsillään ja karkasi nokikkain Tomas Duban kanssa. Nopeilla harhautuksilla maalivahti sivuun ja kiekko pömpeliin."

Murskavoiton aiheuttama huuma näköjään pääsi valtaamaan myös Jatkoajan toimittajan. Jalka, käsi tai mikä tahansa raaja, Jesse on taito-Ilves aina kiekonriistoja myöten. Kukaan muu Taitokiekkoilija ei olisi houkutellut Uusitaloa lyömään kiekkoa päin säärisuojaa, vain Jesse Niinimäki kykeni moiseen. Jessellähän on taitavat kädet. Teki joskus junnuissa just yli piste per peli. 10 maalia kaudessa on vieläkin rikkomatta millään tasoilla, mut hei, Jessellä on hyvät kädet ja pelisilmää.
--- Lainaus päättyy ---

Voit käydä katsomassa (uudestaan, vai oletko nähnyt kertaakaan) tuon Niinimäen ensimmäisen maalin vaikka nelosen sivulta. Siinä näkee täysin selvästi, että Niinimäki tarkoituksellisesti katkaisee Ässä-pelaajan avausyrityksen luistimella.

Toisessa maalissaan Niinimäki karvasi omassa päässä kiekon Ässä-pelaajalta ja ryntäsi 2-1 hyökkäykseen. Kun Lehterä pääsi yhtä vapaasti Ilvestä vastaan maalin eteen, niin ei maalintekoon uskaltanut pyrkiä, vaan syötti täysin odotetusti vierelleen ja Toivonen poimi marjat.


--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Tammikuu 01, 2009, 05:41:15 ---No, eipä tuossa ole mitään aiemmasta poikkeavaa. Niinimäen kaikki tähänastiset saavutukset ovat olleet täynnä vahvaa värikynää, että omasta tussista olisi loppunut leveys, jos tätä olisi kirjoitettu paperille, joten eiköhän ole parempi jatkaa samalla linjalla. Ehkä Niinimäki vihdoin löytää jostain kodin. Ilveksessä ei näemmä ole nähty minkäänlaisia harhautuksia moneen vuoteen, niin kovia orgasmeja Niinimäen lantion liike näyttää keskustelupalstoilla aiheuttavan. Kukin tavallaan, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Ilves pääsee vhdoin sinne 60-luvun tasolla. Eikä sillä ole mitään väliä mistä se uusi Kuningas tulee. Tapparan kasvatti tai ei, eikös se isompia massoja liikuttanut Jesse ollut syntyjään juutalainen?.
--- Lainaus päättyy ---

Tuo on totta, että Jessen saavutukset ovat jääneet alle sen, mihin potentiaalia olisi. Vaikka suhtaudun kyynisesti hänen miehistymiseensä, niin elättelen tällä hetkellä toivetta, että kaveri olisi vihdoinkin ymmärtänyt työnteon merkityksen. Toisaalta esimerkiksi Miikka Männikkö oli tuossa iässä divarimies ja kuitenkin on ollut nyt jo useamman kauden ajan hyvää liigatasoa. Aika näyttää, miten Jesse kiistattomat taitonsa käyttää.


--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Tammikuu 01, 2009, 05:41:15 ---Naapurille terveisiä. Minäkään en ole katkera yhdellekään Ilveksen sijoitukselle viimeiseen noin kymmeneen vuoteen. Minua ei lohduta pätkääkään Ilveksen jääminen sijalle 11, jos Tappara löytyy sijalta 10. Ymmärrän kyllä täysin sen peri-ilvesläisen lähtökohdan, että Tapparan tappiot ovat käyttänössä voitto Ilvekselle. Tampereen kakkosjoukkue on saavuttanut viimeisen 50 vuoden aikana niin säälittävän vähän, että toistuviin turpaan saamisiin luulisin olevan tottunut. Ehkä juuri siksi satunnaiset ilot, kuten paikallispelien (joiden häviäminen kyrsii kyllä enemmän kuin muut) voittaminen tuo lohtua, jota kaltaisesi pitkän kuivan kauden nähnyt fani on myötäelänyt..
--- Lainaus päättyy ---

Sinusta en osaa sanoa, mutta tiedän monia tapparalaisia, jotka nauttivat nimenomaan suunnattomasti Ilveksen epäonnistumisista. Minä en puolestani saanut mitään suuria kiksejä siitä, että Tappara sai 90 luvulla vain yhden pronssin, kun Ilves oli sentään pariin otteeseen finaalissa (kylläkin hävinneenä osapuolena). Tällä hetkellä minä nautin nimenomaan siitä, että Ilves taistelee tiukasti suorasta pleijaripaikasta, enkä siitä, että Tappara saattaa jäädä karsintoihin. Jos niitä jatkon kannalta tärkeitä pinnoja pystymme ottamaan rakkaalta paikallisvastustajlta joka kerta, niin hyvältähän sekin tuntuu.


--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Tammikuu 01, 2009, 05:41:15 ---Tämä on vain yhden idiootti-tapparalaisen mielipide, mutta sanottakoon se nyt tässä. Niin kauan kuin Tampereen Ilves katselee naapuriinsa päin muuten kuin ihaillen ja mallia ottaen, kannattaisi pitää matalaa profiilia. Ilves ei ole kymmeneen kauteen vakavasti haastanut Tapparaa pitkällä aikavälillä, vaikka junioritoiminta on maan huippua ja yleisö jaksaa käydä esityksistä huolimatta. Jo näillä kahdella seikalla pitäisi eron alkaa näkyä. Ilves ei Tapparan onneksi käytä näitä millään lailla hyväkseen.
--- Lainaus päättyy ---


Tällä hetkellä meillä ei ole mitään syytä katsella Tapparan suuntaan ihaillen. Tappara on elänyt usean kauden ajan yli varojensa ja se näkyy tämänhetkisen joukkueen kasaamisessa. Pelaajapolitiikkanne on tällä kaudella epäonnistunut paljon pahemmin, kuin meillä. Vaikka meillä on epäonnistuttu monenkin junnun sisääajossa, niin junioritoiminta on niin laajaa ja laadukasta, että onnistumisiakin löytyy. Yleisöä Ilveksellä riittää Tapparaa enemmän, koska pelaamme kotona erinomaisesti ja olemme ottaneet 13 kotivoittoa Tapparan 5 vastaan. Uskomatonta, että niitä Tapparan tappioita on viitsinyt edes noin moni käydä katsomassa.


--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Tammikuu 01, 2009, 05:41:15 ---Pari edellistä kappaletta meni tavallaan ohi aiheen. Pointti oli kuitenkin tässä: niin kauan kuin edes toisella tamperelaiseuralle riittää olla se parempi tamperelainen, kehitystä ei tapahdu. Ilves on nyt Honkalehdon johdolla tavallaan ryhdistäytynyt ja saanut pelaajabudjettiin lisää, mutta tulos ei parantunut. Tappara on Leinosen johdolla vetänyt koko ajan (ainakin omasta mielestäni) järkevää ja johdonmukaista pelaajapolitiikkaa. Tällä kaudella on menty metsään eikä ensi kausikaan näytä hyvältä nykypakkien sopimustilanteen valossa. Jokatapauksessa, Tapparalla on ollut ja on vieläkin idea tulevaisuudesta. Ilveksellä idea vaihtuu kuin Jääskeläisen (hall. pj.) hiusmalli. Pohjat 80-luvulta, viilausta se milli vuodessa. Onhan Jääskeläinen intohimoisesti Ilvekseen suhtautuva tyyppi, ei siitä ole epäilystäkään, kun häntä on peleissä seurannut. Mutta koko johtoporukan kiekkotietymys on hyvin heikoilla kantimilla (pl. Hautamaa)..
--- Lainaus päättyy ---

Voin kertoa, että ainakaan meille ilvesläisille ei riitä olla se parempi tamperelainen. Tavoite tällä kaudella on selkeästi palata mitallikantaan ja tällä hetkellä meillä on realistiset mahdollisuudet. Se on totta, että Ilveksessä on viime vuosina edetty liikaakin talouden ehdoilla, mikä osin johtuu edelleen niistä suurista virheistä, mitä talouden saralla tehtiin kymmenen vuotta sitten. Tapparan pelaajapolitiikka on ollut monin osin menneinä vuosina selvästi parempaa, mutta vastapainoksi taloudellisesti on tullut välillä rumastikkin takkiin. Tällä kaudella Tapparan pelaajapolitiikka onkin ollut erityisesti puolustuksen osalta käsittämätöntä. Siinä missä viime kaudella joukkue onnistui loistavien puolustajien kautta, niin nyt se rintama ajettiin alokasmaisesti alas. Se onkin ollut se osa-alue, mikä Tapparan on juuri ajanut tuolle karsijan paikalle.



[/quote]

Keyman:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Tammikuu 01, 2009, 18:09:06 ---Tavoite tällä kaudella on selkeästi palata mitallikantaan ja tällä hetkellä meillä on realistiset mahdollisuudet.
--- Lainaus päättyy ---

Olet varmasti tosissasi väittäessäsi, että Ilveksellä on realistiset mahdollisuudet mitalikantaan, kun sellaista kirjoitat. Voin kertoa, että ei ole! (Ja ennen kuin muistutat niin Tapparalla niitä mahdollisuuksia on vielä vähemmän)

Olen nähnyt tällä kaudella kymmenkunta Ilveksen ottelua, suurimman osan Hakametsässä sekä pari vieraspeliä. Ilveksen viisikkopuolustus on ihan ok-tasoa. Ei mitään yhtä hyvää kuin JYP:llä tai Bluesilla, mutta kohtalaisessa kuosissa. Maalivahtipelikin on kauden edettyä alkanut toimia hyvin, kiitos Toivosen parantuneiden otteiden.

Kylmä fakta on kuitenkin se, että nykyisellä hyökkäyspelillään Ilves ei voi menestyä. Hyökkäyksiin lähtö on tolkuttoman hidasta ja siitä puuttuu eri variaatiot. Ilvekseltä puuttuu lähes tyystin nopeat ja puolinopeat lähdöt sekä kaikkein tärkeimpänä useamman syötön syöttöketjut (Näillä Tappara tiputti JYP:n viime pleijareissa). Onhan Ilveksellä nopeitakin lähtöjä välähdyksittäin, mutta suunnitelmallista niiden toteuttaminen ei ole. Katsokaa esimerkiksi Bluesin tapaa hyökätä ja verratkaa sitä Ilvekseen, ero on kuin yöllä ja päivällä.

Lisäksi menestyäkseen Ilves tarvitsisi hyökkäyspäähän paljon lisää ratkaisevaa taitoa. Älkääkä väittäkö, että Niinimäki on se kaveri, joka nykykunnollaan johtaa Ilveksen mitaleille pudotuspeleissä, jossa aika ja tila vähenevät paljon runkosarjapelaamiseen verrattuna. Ilves voi painia menestyksekkäästi kulmissa, mutta kuka tekee ratkaisevat maalit, kun ne syöttöketjutkin puuttuvat. Niinpä, ei kukaan?

Mitalikandidaatteja ovat tällä hetkellä JYP, Blues, Jokerit, Kärpät ja HIFK. Seuraavalla askelmalla tulevat KalPa ja HPK. Vasta sen jälkeen voidaan ajatella Lukon, Ilveksen tai Pelicansin menestyvän. Siinä on Ilveksen edellä aika monta mitalistiehdokasta... (Niin ja Tapparalla vielä enemmän)

tapsa34:
Ässät on surkein mittari mihin voi verrata tämän päivän liigassa. Tappara ei ole paljon kummoisempi surkeimmillaan! Jos Niinimäki pelaa yhden hyvän ottelun ja kymmenen surkeaa perään niin onko ansainnut paikan?

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: tapsa34 - Tammikuu 01, 2009, 20:53:39 ---Jos Niinimäki pelaa yhden hyvän ottelun ja kymmenen surkeaa perään niin onko ansainnut paikan?

--- Lainaus päättyy ---

Keskustellaan tästä sitten kun on ne sinun ennustamasi kymmenen surkeaa peliä on nähty. Korteistako ennustat näitä asioita. Onnistuuko sääennusteet ensi kesän osalta yhtä suurella varmuudella.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu