Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2006-11

<< < (121/345) > >>

isokasi:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Lokakuu 02, 2008, 07:23:58 ---
Matt'n Ilvekseen tulosta en osaa sanoa mitään muuta, kuin sen, että pelillisesti mahtuisi hyvinkin kumpaankin tamperelaisseuraan, muta Ilveksen puolella ei ole tällä hetkellä yhtään sellaista ulkolaispelaajaa, jonka ulkoistamista kannattaisi edes harkita. Suomen passilla siis terve tuloa joukkueeseen, mutta muuten ei. Tapparassa sen sijaa olisi Schnaiderin lähdön jälkeen ulkolaiselle tilaa varsinkin, kun toinenkin ulkolaispuolustaja taitaa olla aik lailla liipasimella.

--- Lainaus päättyy ---

Eli ei siis mahtuisi edes sinun Ilvekseesi. Jos ei kerran anna mitään lisäarvoa nykyiselle ulkomaalaispaketille, joka kieltämättä on pitkästä aikaa Ipallakin joukkuetta vahvistava. Muu on epäolennaista. Eikä muuten todellakaan mahtuisi minun Tapparaani sillä meillä on ihan tarpeeksi  potentiaaliltaan max 4+12 miehiä. Taitaa olla hakusessa ihan jotain muuta. Cookin tilalle Nickerson ei odotusarvoisesti antaisi yhtään mitään. Jos tilastot mitään ennustavat niin Cook on kuitenkin pelannut viimeisen AHL kautensa melkeinpä Pertun tehoilla ja kyse on Kokin kohdallakin suht nuoresta pelaajasta. Itse katsoisin vielä ainakin kuukauden päivät mihin suuntaan Kokin peli menee

Itseäni kummastutti Honkalehdon julkitulossa nuo Pertun ykkössentterijutut. Platt on näkemättä ja vaikka veropakolaisaika on mennyt alakanttiin, niin odotusarvoisesti Platt on Perttua selkeästi kovempi, jollei Honkalehto sitten tiedä jotain mitä julkisuudessa ei puhuta. Ainakin Tapparassa paikka ansaitaan näytöillä eikä ilmiömäisellä maineella. Lukossa taitaa kutsua kolmossentterin paikka, joka siitä varmaan kirkastuu, jos homma toimii. Itse veikkaan, että Perttu pelaa ihan ok loppukauden(25p) ja ura aukeaa tulevina vuosina, mutta mitään maajoukkuetasoa Perttu tulee tuskin koskaan olemaan ihan pelkästään fyysisyyden puutteen vuoksi.

Viinikan Alku:
Tämä on varsin koruton osoitus siitä, että Ilvestä kohtaan ei osoiteta seurauskollisuutta.

Ilves on toki menestynyt ja perinteikäs seura, mutta viimeiset 20 vuotta on osoittanut, että ei siellä menestyksestä olla suoranaisesti päästy nauttimaan. Jossakin vaiheessa järki voittaa tunteen. Lingren valitsi vieraan joukkueen ja vieraan kaupungin varmasti osittain myös siksi, että siellä ei ole tuttua kaverikööriä, tuttuja pelikavereita ja tuttua kaupunkia.

Voin toki tunnustaa, että olisi kyllä sylettänyt todella paljon, jos V. Nieminen olisi valinnut jokun toisen seuran Tapparan sijaan. Mutta toisaalta, kyseessä onkin ihan eri tason mies, niin pelillisesti kuin muutenkin.

tbk07:

--- Lainaus käyttäjältä: Viinikan Alku - Lokakuu 02, 2008, 11:57:52 ---Tämä on varsin koruton osoitus siitä, että Ilvestä kohtaan ei osoiteta seurauskollisuutta.

Ilves on toki menestynyt ja perinteikäs seura, mutta viimeiset 20 vuotta on osoittanut, että ei siellä menestyksestä olla suoranaisesti päästy nauttimaan. Jossakin vaiheessa järki voittaa tunteen. Lingren valitsi vieraan joukkueen ja vieraan kaupungin varmasti osittain myös siksi, että siellä ei ole tuttua kaverikööriä, tuttuja pelikavereita ja tuttua kaupunkia.

Voin toki tunnustaa, että olisi kyllä sylettänyt todella paljon, jos V. Nieminen olisi valinnut jokun toisen seuran Tapparan sijaan. Mutta toisaalta, kyseessä onkin ihan eri tason mies, niin pelillisesti kuin muutenkin.

--- Lainaus päättyy ---
Eikös se Villen siirtyminen Ilvekseen ollut aika lähellä tässä joitakin vuosia sitten, kun hän oli todella vittuuntunut Tapparan systeemeihin? Onneksi näin ei kuitenkaan käynyt!

tbk07:
Tapaus Lindgrenissä on Radio 957:n mukaan tapahtumassa mielenkiintoinen käänne. Juttu on näet niin, että Ilveksen mahdollista saada tuntuvat korvaukset Lindgrenin menetyksestä tai he voivat evätä Pertun peliluvan kokonaan. Ilmeisesti Pertun Ilves-sopimus olisi edelleen ollut voimassa ilman NHL-siirtoa, muuta selitystä en ainakaan itse keksi. Asiasta keskustellaan myös Ilves-foorumilla. Ilves saattaa siis heidän kannaltaan parhaimmassa tapauksessa jäädä jopa voitolle tässä asiassa, riippuen korvauksen määrästä.

http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=662.525

Mielenkiintoinen tilanne.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: isokasi - Lokakuu 02, 2008, 09:37:02 ---
Eli ei siis mahtuisi edes sinun Ilvekseesi. Jos ei kerran anna mitään lisäarvoa nykyiselle ulkomaalaispaketille, joka kieltämättä on pitkästä aikaa Ipallakin joukkuetta vahvistava. Muu on epäolennaista. Eikä muuten todellakaan mahtuisi minun Tapparaani sillä meillä on ihan tarpeeksi  potentiaaliltaan max 4+12 miehiä. Taitaa olla hakusessa ihan jotain muuta. Cookin tilalle Nickerson ei odotusarvoisesti antaisi yhtään mitään. Jos tilastot mitään ennustavat niin Cook on kuitenkin pelannut viimeisen AHL kautensa melkeinpä Pertun tehoilla ja kyse on Kokin kohdallakin suht nuoresta pelaajasta. Itse katsoisin vielä ainakin kuukauden päivät mihin suuntaan Kokin peli menee

--- Lainaus päättyy ---
Ei mahdu, mikäli se edellyttäisi jonkun näistä kolmesta ulkoistamista. Se ei tarkoita kuitenkaan sitä, että ei mahtuisi esimerkiksi taidoiltaan Ilveksen puolustukseen.

Niin nähtyjen Tappara-pelien, kuin tilastojen ja luettujen arvostelujen mukaan Cook on ollut suuri pettymys ja pidän nähdyn perusteella Nickersonia selvästi parempana. Cookin saldo on "ykköspakille" surkea. 9 ottelua, pisteet 1 syöttö ja +/- saldo -5. Ellei ihmeitä tapahdu, niin uskon, että ura ei jatku pitkään Tapparassa. Kaiken kaikkiaan Tapparan puolustuksesta en löydä positiivista yllättäjää kuin Halmeen, joka pelaa hyvää peruspeliä ja pistesaldokin on hyvää luokkaa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu