Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tampereen Ilves 2006-11
Luuseri:
--- Lainaus käyttäjältä: kapri - Lokakuu 01, 2008, 15:53:22 ---Hienosti johto reagoinut fanien kirjoittamiin viesteihin ja laatinut tiedotteen: http://www.ilves.com/uutinen011008.php
--- Lainaus päättyy ---
Toisaalta, mitä tuossa muuta sanottiin kuin johdon taholta pestiin omat kasvot? Miksi johdon täytyy jatkaa samalla Ilves-linjalla edelleen: "hirveästi on töitä tehty ja kaikkemme annettu Ilveksen puolesta". Tätähän on saatu nähdä vuosikaudet.
Voimme siis tästä päätellä sen, minkä soisi ilvesläistenkin edes jossain määrin sisäistävän: ei se tupsukorvapaita ehkä olekaan se kaikkein himotuin ja halutuin, ei edes oman kasvatin mielestä, saati sitten ulkopuolisen työnantajan tai pelaaja-agentin näkökulmasta.
Romppa:
--- Lainaus käyttäjältä: Luuseri - Lokakuu 01, 2008, 17:39:27 ---
--- Lainaus käyttäjältä: kapri - Lokakuu 01, 2008, 15:53:22 ---Hienosti johto reagoinut fanien kirjoittamiin viesteihin ja laatinut tiedotteen: http://www.ilves.com/uutinen011008.php
--- Lainaus päättyy ---
Toisaalta, mitä tuossa muuta sanottiin kuin johdon taholta pestiin omat kasvot?
--- Lainaus päättyy ---
Niinpä. Ilves-johto ei edes yrittänyt "pelastaa" Perttua D-päädyn luolamies-osastolta. Jatkoajassa oli joku vinkannut viikonlopun(?) lehtijuttuun, jossa Perttu sanoo, ettei tiedä tulevaa seuraansa ja antaa ymmärtää päätöksen olevan tyystin Dallasin käsissä. Jos tuo Ipan kertomus olisi painottanut Dallasin osuutta, niin ehkä joku olisi ymmärtänyt antaa Perttu "Tapparassa kiekko-oppinsa saaneelle" Lindgrenillekin armoa.
Ipafantasioiden tavoin toivon tämän tarkoittavan sitä, että 2011 Perttu kieltäytyy Ilveen kolmen ja puolen triljoonan euron tarjouksesta ja tulee mustamakkarapalkalla nostamaan Tapparan Suomi-sarjasta Liiga-finaaliin.
Naapuri:
--- Lainaus käyttäjältä: isokasi - Lokakuu 01, 2008, 17:01:53 ---
Olisi kiva kuulla nimimerkki Naapurin näkökulmaa näihin viime aikojen rosterikäänteisiin.
--- Lainaus päättyy ---
Olen myös varsin tyytyväinen siihen, että Ilves yritti parhaansa mukaan saada Lindgrenin joukkueeseen ja myös tuosta selkeästä tiedottamisesta asian suhteen. Olisi nimittäin ollut imagonäkökulmasta hienoa saada tämä superlupaus takaisin hakemaan uutta potkua peliuralleen.
Toisaalta minun on tunnustettava, että kyseisen pelaajan kohdalla on suuri vaara päätyä Jesse Niinimäen viitoittamalle uralle, jos halua työntekoon ei löydy ja pää ei kestä. Valintana Lukko tuntuu aika haasteelliselta siksi, että siellä on mielestäni kaksi kovempaa sentteriä ja rooliksi saattaa tulla kolmossentterin paikka. Ilveksessä peliaikaa ja vastuuta olisi saanut taatusti enemmän.
Matt'n Ilvekseen tulosta en osaa sanoa mitään muuta, kuin sen, että pelillisesti mahtuisi hyvinkin kumpaankin tamperelaisseuraan, muta Ilveksen puolella ei ole tällä hetkellä yhtään sellaista ulkolaispelaajaa, jonka ulkoistamista kannattaisi edes harkita. Suomen passilla siis terve tuloa joukkueeseen, mutta muuten ei. Tapparassa sen sijaa olisi Schnaiderin lähdön jälkeen ulkolaiselle tilaa varsinkin, kun toinenkin ulkolaispuolustaja taitaa olla aik lailla liipasimella.
kirvesrinta:
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Lokakuu 02, 2008, 07:23:58 ---
Toisaalta minun on tunnustettava, että kyseisen pelaajan kohdalla on suuri vaara päätyä Jesse Niinimäen viitoittamalle uralle, jos halua työntekoon ei löydy ja pää ei kestä. Valintana Lukko tuntuu aika haasteelliselta siksi, että siellä on mielestäni kaksi kovempaa sentteriä ja rooliksi saattaa tulla kolmossentterin paikka. Ilveksessä peliaikaa ja vastuuta olisi saanut taatusti enemmän.
--- Lainaus päättyy ---
Eikös tuo Pertun valinta kerro juurikin päinvastaisesta asiasta kuin mitä itse arvelet. Eli Perttu valitsi Lukon, vaikka siellä on kovempi työ saada se paikka ykkösketjusta, toisin kuin Ilveksestä jossa Pertulle olisi luvattu varma ykkössentterin paikka (kuten Honkalehdon tiedotteesta ilmeni ,ei muuten sitten se Platt kovin ihme kaveri tunnu olevan kun puolet vähemmän AHL-liigassa pisteitä tehnyt Perttu olisi ollut näin selvästi ykkössentteri). Eli siis helpommalla se paikka Ilveksestä olisi tullut ja laiska mies olisi tässä tilanteessa siis Ilveksen valinnut.
Mutta Perttu haluaa urallaan eteenpäin, vikat pari vuotta on ura polkenut paikallaan. Lisäksi Ilves ei ole taitokiekkoa enää muissa kuin joissakin historiallisissa kertomuksissa, nykypäivänä Pietilän duunarimainen äijäkiekko ei tuollaiselle taitokiekkoon vahvuutensa ammentavalle sentterilupaukselle oikein sovi. Lukon nykyinen pelitapa onkin lähes täydellinen Pertulle ja vielä kun valmentajana on Urama niin en kyllä yhtään tätä valintaa ihmettele.
Mielenkiintoista muuten miten Perttu muuttui yhdessä yössä uudesta Raipesta uudeksi Jesse Niinimäeksi. Katkeraa sanon!
Naapuri:
En ole missään vaiheessa sanonut, että hän olisi muuttunut Jesseksi ja vielä vähemmän olen pitänyt häntä koskaan Raipen (tai Jannen) veroisena pelimiehenä. Sanoi vain, että vaara on olemassa. Nykyisin tuntuu hyvin monelle lupaavalle kiekkoilijalle käyvän niin, että jos liian helpolla saadaan liian paljon, niin ei opita kunnioittamaan työntekoa. Tämä ei koske vain jääkiekkoa. Kun sitten eteen tulee vaikeuksia, niin ei osata sopeutua uuteen tilanteeseen. Itse esimerkiksi pidän Kontiolan ja Lehterän lähtökohtia paljon parempina, kun ymmärretään hakea vahvaa pohjaa, ennen kuin rynnätään rapakon taakse.
Lindgrenin kohdalla muutto Raumalle voi olla hyvä juttu juuri sijsi, että tulee etäisyyttä kaveripiiristä ja hänellä tulee olemaan kova työ saada isoa roolia joukkueessa. Jos asenne riittää, niin hyvä tulee, mutta kuten sanoin, niin se toinen vaara on tuo Jessen tie.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta