Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2006-11

<< < (96/345) > >>

Ljpp:
Ilveksellä on jatkuvasti vaikeuksia rakentaa ehjää kokonaisuutta. Viime kaudella pakisto oli melkoisen kädetön ja mitä se olisi ollutkaan ellei Lehtivuori olisi hieman noussut esiin. Nyt tilanne keikahtaa päälaelleen - puolustuksen rakenne  näyttää oikein hyvältä, jos Milam on pelimies ja Toivonen on varmastikkin Leinosta parempi ykkös MV. Mutta samalla sitten menetettiin hyökkäyksestä kaikki kärkielementit, sekä kokeneet papat jonka harteilla vielä viimekaudellakin homma ajoittain lepäsi. Eikä rosterissa ainakaan näin ennakkoon ole Lehterä+Enlundin tapaista potentiaalia, joka voisi nousta ratkaisijan rooliin. Ilveksellä on oikein UTJ:n virka ja siinä henkilö töissä - eikö hänellä ole vastuu urheilullisesta puolesta? Olisiko aika kantaa vastuunsa jossain vaiheessa, sillä eihän tuo ihan putkeen ole mennyt vaikka ukkoa ravaa toimiston ovista sisään ja ulos.

Noh, kausi sen näyttää taas miten homma menee mutta tällä hetkellä veikkaisin Tapparaa näistä kahdesta korkeammalle, olkoonkin että Ipan pakisto on Tappara-vinkkelistä lähinnä kadehttava.

Anssi:
Jännästi on Ilveksen tilanne heittänyt päälaelleen. Oikeastaan Hautamaan aikana on vuodesta toiseen kiikastanut se, että hyökkäyksen ja pakiston tasapaino ei ole ollut kuosissa. Toisin sanoen puolustus on antanut liikaa tasoitusta, ja samalla syönyt vielä hyökkäystehojakin. Nyt kun kerrankin näyttää että joukkuella on kiekollista taitoa riittävästi myös alakerrassa, niin hyökkäyspää ei sitten ihan kohtaa. Toki siellä on hyviä pelaajia kuten Marjamäki, Kauvosaari jne, mutta todelliset tähdet puuttuvat. Hyökkäys on myös ennemminkin fyysinen ja taisteleva kuin kiekkoa liikuttava ja taitava. Se voi aiheuttaa ongelmia, riippuen siitä millaista kiekkoa Sakke haluaa toteuttaa.

Samalla iso kysymysmerkki on sentteriosasto joka nykyaikana ratkaisee valtavasti joukkueen pelaamisessa. Pelintekijöiden puute vaivaa hieman tälläkin saralla. Lisäksi on muistettava että edessä on kausi numero yksi ilman Raimo Helmistä. Se jättää väkisin jonkinlaisen aukon, varsinkin kun puhutaan johtajuudesta ja kokemuksesta. Poissa on myös Viitakoski, joten uusia johtajia haetaan. Marko Anttila voisi olla sellainen, samoin ehkä Sami Torkki. Alakerrasta katseet kääntyvät Lehtivuoreen ja Tukioon. Uuden opetteluun menee oma aikansa tällä kaudella.

Maalivahtisirkus on asettumassa paikoilleen ja Toivosesta voidaan odotella huipputason veskaria liigaan. Ilveksen käsittämätön satsaus polvivaivaiseen Leinoseen on menneen talven lumia ja nyt maalin suulla on aivan eri luokan potentiaalia. Tosin Toivosellakin on se oma vammahistoriansa, joten kesä on nyt tärkeää aikaa.

Tapparakin tulee olemaan suurissa ongelmissa pakiston taitotason kanssa, ja on todella suotavaa että Korhonen lunastaisi sen potentiaalinsa. Muuten viime kauden ilotulitus on vain kaunis muisto, huolimatta siitä että hyökkäys on tasokas. Itse lähden siitä että ilman kiekollisesti osaavaa puolustusta ei yksinkertaisesti voi menestyä ja siksi tämän hetken Ilves on piirun Tapparaa edellä. Nimittäin hyvät pelinavaajat kompensoivat hieman hyökkääjien taitovajetta, ja ennen kaikkea mahdollistavat nopeammat ja tehokkaammat lähdöt omista. Tapparan kohdalla näyttää että sentterit joutuvat ottamaan suuren roolin tässä suhteessa. Eli näemme ilmeisesti jälleen hitaita lähtöjä oman maalin takaa.

Ilveksellä on omat mahdollisuutensa kuitenkin. Jos se saa hyödynnettyä hyvät puolustajansa ja pystyy täten ylittämään keskialueen vauhdilla, niin silloin sen hyökkääjät ovat vahvoilla. Varsinkin Anttila, Marjamäki ja Torkki pystyvät antamaan todella painavia niittejä, ja samalla voittamaan näitä ns. jatkokarvaustilanteita. Mutta se vaatii sen kontrolloidun keskialueen ylittämisen, ja nimenomaan riittävällä vauhdilla.

Ensi kauden SM-Liiga vaikuttaa tällä hetkellä tasaiselta ja jopa hieman tasokkaammalta kuin vuosi sitten. Minä näkisin että Ilveksellä on ihan täydet mahdollisuudet kuuden sakkiin ja jos taktiset asiat loksahtavat paikoilleen, niin jopa ylöspäin. Tappara taistelee myös siitä kutospaikasta, mutta vain jos se saa vielä todellisen vahvistuksen puolustukseen. Tämän hetken pakistolla on edessä kivinen tie. Todella paljon riippuu myös nuorten miesten Malkamäen ja Ilvosen harteilla, mutta en ole niinkään varma ovatko he vielä riittävällä tasolla isompiin rooleihin.

Börje:

--- Lainaus käyttäjältä: Anssi - Kesäkuu 16, 2008, 10:19:12 ---Minä näkisin että Ilveksellä on ihan täydet mahdollisuudet kuuden sakkiin ja jos taktiset asiat loksahtavat paikoilleen, niin jopa ylöspäin.
--- Lainaus päättyy ---

Todella vaikea kuvitella Ilvestä kuudetta sijaa ylemmäs. Jo säälipleijarien välttäminen olisi tuolta joukkueelta loistava suoritus. Viime kaudella Ilveksen edellä olleista ainoastaan Tapparan voi olettaa menettevän sijoituksia. Takaa puolestaan kärkikamppailuun palaa HPK.

En ole täysin vakuuttunut Ilveksen puolustuksen laadukkuudesta. Onhan se paperilla tässä vaiheessa selvästi parempi kuin Tapparalla, mutta onko se riittävän hyvä paikkaamaan hyökkäyksen räikeää kädettömyyttä? Kysymysmerkkejä riittää. Onko Milam lähempänä Benoit'a kuin Werneria? Seikolan piilevät lahjat eivät ole tähän päivään mennessä kunnolla näkyneet. Liigan miinuskuningas Tukio (koska viimeksi runkosarjan kahdeksannesta joukkueesta?) ei luultavasti ole yhtä suurissa vaikeuksissa, kun ei enää tarvitse leikkiä ykköspakkia, jollei Milam floppaa. Lehtivuori otti huiman harppauksen kohti kiekkolisten pakkien eliittiä. Jatkuuko kehitys samanlaisena?

Hyökkäyksestä lähti joukkueen paras pelaaja sekä ykkössentteri. Ilveksen alivoimapelin liigan parhaiden joukkoon hilannut veteraanikaksikko on poissa. Kärkilaitureina häärii Anttilan ja Männikön kaltaisia keskinkertaisuuksia.

JH75:
Tässä taisi kokonaan jäädä mainitsematta, että Tapparalta puuttuvat täysin sellaiset pelaajat, jotka omalla esimerkillään ja kokemuksellaan johtavat ja kannustavat muuta joukkuetta parempiin suorituksiin. Suoralta kädeltä en osaa nimetä yhtään pelaajaa, joka voisi nousta tähän rooliin. Ilveksellähän näitä pelaajia riittää.

Uskon, että ensi kaudella vaihtoaition luukun avaaminen on entistäkin tärkeämpi osa-alue. Tapparalla on tähän rooliin asettaa nuori ja liigatasolla kokematon Säteri. Kestääkö hän tehtävän aiheuttaman paineen? Tässäkin Ilves menee edelle.

En jaksa oikein uskoa, että perinteinen maalien tekeminen tuottaa tulosta ensi kaudella. Paljon tärkeämpää on nopeat pakkien avaukset, nopea keskialueen ylitys ja kova taklauspeli hyökkäyspäässä. Näissä Ilves on valovuoden Tapparaa edellä.

Anssi:

--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Kesäkuu 16, 2008, 14:02:47 ---En ole täysin vakuuttunut Ilveksen puolustuksen laadukkuudesta. Onhan se paperilla tässä vaiheessa selvästi parempi kuin Tapparalla, mutta onko se riittävän hyvä paikkaamaan hyökkäyksen räikeää kädettömyyttä? Kysymysmerkkejä riittää. Onko Milam lähempänä Benoit'a kuin Werneria? Seikolan piilevät lahjat eivät ole tähän päivään mennessä kunnolla näkyneet. Liigan miinuskuningas Tukio (koska viimeksi runkosarjan kahdeksannesta joukkueesta?) ei luultavasti ole yhtä suurissa vaikeuksissa, kun ei enää tarvitse leikkiä ykköspakkia, jollei Milam floppaa. Lehtivuori otti huiman harppauksen kohti kiekkolisten pakkien eliittiä. Jatkuuko kehitys samanlaisena?

--- Lainaus päättyy ---

Toki Ilvekselläkin kysymysmerkkejä riittää ja varsinkin kun ollaan vasta kesäkuussa. Mutta kun tarkastellaan vain puolustuksen kiekollista osaamista ja verrataan sitä aikaisempaan, on muutos selkeästi parempaan. Lisäksi esim. Kuukka on vähän ali-arvostettu pelaaja nykyään, hän pelaa omassa päässä varsin hyvin ja muitakin sieltä voi nousta. Tapparalla ainakin Halme ja Pentikäinen ovat lakipisteensä saavuttaneet ja samoin Grönvall ja Kangasniemi ovat jo kehitysvuotensa ohittaneet. Ehkä pikkuisen Halmeeseen voisi vielä uskoa, jos viime kauden suurempi vastuu kantaisi hedelmää nyt tälle kaudelle. Kolmikon Salmela-Benoit-Aalto saappaisiin tulevaisuudessa haaveillaan Korhonen-Ilvonen-Malkamäki-triosta varmasti ainakin kahta pelaajaa. Mutta onneksi Mikki hankkinee ainakin yhden pakin johtotehtäviin puolustukseen.

Ilveksen kysymysmerkit ovat pitkälti juuri pelitavallisissa asioissa ja todellakin myös Milamin kohdalla. Uskon että Lehtivuoren kehitys jatkuu vakaana ja vastuuta tulee roppakaupalla. Jos Milam osoittautuu Ilveksen Benoitiksi niin silloin joukkueella on kyllä hyvä materiaali omassa päässä. Hyökkäys on toki vielä keskeneräinen ja on mielenkiintoista nähdä tuleeko sinne vielä pelaajia ja minkä tasoisia. Tukonen istuisi taas suoraan tuohon muottiin mitä Sakke on rakentamassa, ja Ilves muutenkin tähtää jälleen kookkaaseen hyökkäykseen. Siksi on jännä nähdä mitä Pietilä hakee, sillä kiekollinen taito ei hyökkäyksessä ole vielä riittävää.


--- Lainaus käyttäjältä: JH75 - Kesäkuu 16, 2008, 23:44:06 ---Tässä taisi kokonaan jäädä mainitsematta, että Tapparalta puuttuvat täysin sellaiset pelaajat, jotka omalla esimerkillään ja kokemuksellaan johtavat ja kannustavat muuta joukkuetta parempiin suorituksiin. Suoralta kädeltä en osaa nimetä yhtään pelaajaa, joka voisi nousta tähän rooliin. Ilveksellähän näitä pelaajia riittää.

Uskon, että ensi kaudella vaihtoaition luukun avaaminen on entistäkin tärkeämpi osa-alue. Tapparalla on tähän rooliin asettaa nuori ja liigatasolla kokematon Säteri. Kestääkö hän tehtävän aiheuttaman paineen? Tässäkin Ilves menee edelle.

En jaksa oikein uskoa, että perinteinen maalien tekeminen tuottaa tulosta ensi kaudella. Paljon tärkeämpää on nopeat pakkien avaukset, nopea keskialueen ylitys ja kova taklauspeli hyökkäyspäässä. Näissä Ilves on valovuoden Tapparaa edellä.

--- Lainaus päättyy ---

Yritit olla niin hauska että menit sitten ojaan hauskuutesi kanssa. En tiedä miten paljon kiekosta tiedät mutta haluaisin toki kuulla ketkä ovat nämä puolustuksen esimerkin näyttäjät. Ja puhutaan siis pelin avaamisesta.

Ja niinhän se menee että maalit käydään vaan tekemässä. Ei siihen mitään hyviä syöttöjä tai pelinopeutta tarvita, kunhan antaa kiekon Villelle tai Jorille ja that's it. Elämme vuotta 2008 ja vuonna 2008 kiekossa on ratkaisevaa hyökkäyspelinopeus ja kiekkokontrolli. Jos pakit eivät sitten vaikuta tähän niin kerro toki miten tämä luonnistuu.

Tappara on edelleen todella kovaa kamaa jos se saa vahvistettua puolustustaan. Muuten hyökkäyskalustosta ei saada kaikkea irti, ja silloin se paras menestys tietysti jää tulematta. Tuohon kaksi todella kovan luokan pakkia ja Tappara taistelee tosissaan mitaleista. Ja tottakai sillä varauksella että Lehterä & Enlund jäävät tänne.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu