Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2006-11

<< < (97/345) > >>

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: Keyman - Kesäkuu 15, 2008, 20:13:19 ---Ilves on siitä mukava porukka, että aina tietää mitä on tulossa. Oli porukka paperilla millainen tahansa niin huippusuorituksesta voidaan vähentää aina 20-30 prosenttia. Jos Ipaa veikataan yleisesti esim. sijalle 4 niin todellisuudessa jengi on noin sijalla 7. Tämä johtuu Ilveksen kolmatta vuosikymmentä jatkuvasta alemmuustilasta, eli menestys karttaa teki seura mitä tahansa.

Kun vielä otetaan huomioon professoripapan valmennus ja kädettömin ilveshyökkäys yli kahteenkymmeneen vuoteen niin voidaan jälleen keväällä todeta Ilveksen selviytyneen SM-liigassa sijoille 6-10.

--- Lainaus päättyy ---

Viime kaudella Ilvestä veikattiin yleisesti sijoille 10-12 ja lopullinen sijoitus oli 8 ja ainoana joukkueena pystyi pistämään pleijareiissa Kärpät edes vähän tiukoille. Eli loppusijoitus oli parempi, kuin yleisesti veikattiin ja pleijareissa professorin opit näyttivät, että hän saa materiaalista paljon irti. Arviointisi meni varsin pahasti metsän puolelle.

Tulevan kauden osalta sekä puolutus, että maalivahti osasto näyttävät huomattavasti paremmilta, kuin vuosi sitten. Hyökkäyksestä poistui kolme merkittävää pelaajaa, eli Helminen, Koivisto ja Viitakoski. Helmisen myötä poistui käsiä, Koiviston mukana vauhtia ja Viitakosken mukana räkämaaleja. Koivisto teki kuitenkin viime kaudella maaleja vain saman verran, kuin "puukätinen" Anttila, joten hänet ysytään kyllä korvaamaan vaikka Sandellin tasonnostolla ja uusien hankintojen asenteella. Ratkaisevaan rooliin nouseekin, ketkä paikkaavat Helmisen ja Viitakosken alivoimalla. Siinä on todella suuret saappaat tarjolla.

kirvesrinta:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Kesäkuu 17, 2008, 18:21:38 ---Viime kaudella Ilvestä veikattiin yleisesti sijoille 10-12 ja lopullinen sijoitus oli 8 ja ainoana joukkueena pystyi pistämään pleijareiissa Kärpät edes vähän tiukoille. Eli loppusijoitus oli parempi, kuin yleisesti veikattiin ja pleijareissa professorin opit näyttivät, että hän saa materiaalista paljon irti.
--- Lainaus päättyy ---

Anna mun nauraa. Tuota soopaa et taida uskoa itsekään. Kyllähän se oli selvä fakta, että niinkuin Tapparalla, oli myös Ilveksellä tavoite olla kuuden parhaan joukossa. Toinen pystyi tuota tavoitetta nostamaan vielä kolmella sijalla, toinen jäi tuosta kaksi sijaa. Toki jos 2 voittoa puolivälieräsarjassa on kannattajalle yhtä kuin mestaruus niin mikäs siinä sitten. Jos rehellisesti olet tuota mieltä niin siitä vaan, mutta ei kannata liikoja huijata itseään.

Ilveksen joukkuetta ei myöskään mielestäni yleisesti veikattu noin huonoille sijoille. Vaan pikemminkin aika vastaaville paikoille kuin Tapparaa (4-10). Itseasiassa Tappara ei paljoa luottamusta saanut kovien lähtijöidensä takia, muilta kuin Tapparan-henkisiltä. (Edelleen odotan koska se Uraman kupla puhkeaa). Viime kauden Ilves-joukkueen ongelmat kyllä itselle näkyi jo kauden alusta asti, joten säälipleijarisijoitus ei sinänsä minulle tullut yllätyksenä.

Viime kauden ongelmistaan Ilves on jotain saanut korjatuksi nykyiseen joukkueeseen. Maalivahtiosastolle on saatu tuore haastaja jolta potentiaalia löytyy isoihin tekoihin. Toivonen on kuitenkin mielestäni vähän sellainen jokerikortti. Voi olla paljonkin apua, mutta tilanteeseen liittyy myös paljon epävarmuutta (riittääkö kantti, miten haittaa armeija).

Ilveksen pakisto on viime vuosina ollut puukäsiä täynnä mutta nyt ilmeisesti vihdoin on sinnekin suuntaan saatu kovalla rahalla rapakon takaa hommattua tämä Milam. Lienee enemmän pelimies kuin Werner, mutta tuskinpa aivan Benoitin tasoa. Siinä missä Benoit oli juuri huippuunsa tulossa oleva nhl-paikkaa vielä hakeva nuori kaveri, on Milam jo nhl-paikkansa menettänyt ahl-sarjan jyrä. Mutta ihan ok vahvistus, samankaltaista vahvistusta vielä Tapparaankin odotan.

Lehtivuori taasen on Ilveksen "Lehterä", jos vain Sakke uskaltaa antaa kaverille vastuuta niin pystynee nousemaan selkeäksi ykkös-kakkospakiksi. Tukio taasen keskivertoa parempana peruspakkina täydentää hyvin tuon kolmikon. Sinänsä kuitenkin mielenkiintoisin nimi on Markus Seikola. Jos kaveri onnistuu ja lunastaa vihdoin potentiaaliaan josta tähän mennessä näyttänyt kovin vähän, niin siinä tapauksessa Ilveksen pakisto on kyllä hyvällä mallilla.

Mutta mutta, se hyökkäys. Jo viime kauden hyökkäys oli täynnä duunareita ja jarrumiehiä ja on ensi kaudella vielä entistä enemmän.  Hautamaa oli selvästi viime kaudella liikaa katsonut Tapparan ABS-kolmikon perään ja unohtanut täysin että oli Tapparalla siellä hyökkäyksessäkin taitavia pelimiehiä (Ojanen, Koskela, Enlund, Lehterä, Vertala). Ei kolmella kärkipakilla pärjää sm-liigassa jos joukkueessa ei ole yhtään pelintekijää ja jonka kärkilaiturit todellakin ovat luokkaa Marko Anttila ja Miikka Männikkö. Bishai, vaikka olikin hieman löysä ja flegmaattinen, oli Ilveksen ainoa pelintekijätyyppinen Raipen lisäksi. Lisäksi ihmetyttää Ilves-fanien vähättelyt Koivistoa kohtaan. Veikkaan että ensi kaudella tulee tätä pikakiituria kohtaan Ilves-fanien keskuudessa iso ikävä.

Viime kaudella Ilveksen joukkuesta kukaan ei pystynyt 50 pisteeseen, Koivisto olisi ilman loukkaantumistaan. Tapparalla oli kaksi yli 50 pisteen miestä sekä monta 40 pisteen miestä. Kuka ensi kaudella tekee Ilveksessä 50 pistettä? Anttila? Männikkö? Ei kannata henkeä pidätellä tuota odotellessa.

Toki jos Hautamaa hommaa vielä kaksi ykkösketjun miestä, niin sitten tämä voi olla mahdollista. Yllätyn kyllä miten Ilveen budjetti riittää kaikkiin näihin pelaajiin, no kaippa siellä tiedetään mitä tehdään. Joka tapauksessa, kannattaa kyllä unohtaa Sandelin tasonnostot jos tuohon vielä uusia pelaajia hankitaan. Siinä tapauksessa Sandell kun saa peliaikaa korkeintaan nelosketjussa ja sieltä sitä tasonnostoa on aika paha tehdä.

 



 

tapsa34:
Ei tuo mua ainakaan häikäse Ilveen tän hetken rosteri! Tuossako niiden joukkue on? Ei ole paljon ilonaiheita naapurin puolella, jos tossa on kaikki mitä saavat rosteriin. Kuka siellä on todellinen johtaja kun tulee turpaan peleissä?

Trafan:
Juha Hautamaa kykyjenetsijäksi?
Ilveksen urheilujohtaja Juha Hautamaa kertoo neuvotelleensa erään NHL-seuran kanssa kykyjenetsijän paikasta.
Mahtaisiko kyseessä olla Los Angeles, jonne Lauri Tukonen teki sopimuksen? Ettei vain Hautamaa olisi antanut näyttöjä omasta "pelaajasilmästään" ja onnistunut vakuuttamaan Losin Tukosen hyvyydestä ja jos tämä vastaa seuran tarpeita, käy se työnäytteestä ja on yksi sulka Hautiksen hattuun. Ilves tosin jäi nuolemaan tassujaan...
IS: Ilves menetti Tukosen
Edit:
Kuten Naapuri tuossa jäljempänä korjaakin (kiitos vaan): Lauri Tukonen kaupattiin Los Angelesista Dallas Starsiin eli spekuloidaanpa Hautamaan kykyjenetsijäpestiä mieluummin sinne päin.

Penalty_Killer:
Päävalmentajakin on kykyjenetsijä Ilveksessä ja nyt vielä urheilujohtajakin. Jos näin niin pitäs pystyä hankkimaan sallittu määrä hyviä ulkomaanapuja. Ihmetyttää kyllä.... ehkä tästä Ilves otsikon alla jos ny juurikaan kiinnostaa tän enempää.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu