Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2006-11

<< < (58/345) > >>

Ljpp:
Viime kaudella yksi Ilveksen murheista oli hidas, sekä pelitavaltaan että nopeudeltaan, sentterikalusto. Koreis ei välttämättä olisi ollut mikään apu tähän ongelmaan, mutta nyt mies vaihdettiin Sami Torkkiin. Sami pystyy pelaamaan myös keskellä, mutta ei kyllä (sikäli kuin muistan) ole mitään sentterityyppiä. Niinpä jo nyt väläyteltiin Ilveksen toimesta, että Määttänen pääsee taas keskelle.

Lindgren vaihtui Bishaihin, mutta muu sentteriporukka on sitten Peltola, Määttänen, Raipe? Tästä loistaa esiin 2 asiaa: Ei näy maailman parhaita junioireita keskushyökkääjien tonteilla ja toisekseen sentterikaarti on jälleen tätä hidasta pappaosastoa, pl. Bishai. Viime keväänä vauhdin kiristyessä pappakolmikko oli lähinnä nopeampien jaloissa, joten onko tämän kauden lopputulema yhtään erilainen? Lisäksi kun kavereiden pelityyli on varsin verkkaista rakentelua ja kun se yhdistetään aika kädettömään pakistoon ja Sakke Pietilän pelifilosofiaan, niin ongelmia on näköpiirissä?

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Syyskuu 05, 2007, 15:02:44 ---Viime kaudella yksi Ilveksen murheista oli hidas, sekä pelitavaltaan että nopeudeltaan, sentterikalusto. Koreis ei välttämättä olisi ollut mikään apu tähän ongelmaan, mutta nyt mies vaihdettiin Sami Torkkiin. Sami pystyy pelaamaan myös keskellä, mutta ei kyllä (sikäli kuin muistan) ole mitään sentterityyppiä. Niinpä jo nyt väläyteltiin Ilveksen toimesta, että Määttänen pääsee taas keskelle.

Lindgren vaihtui Bishaihin, mutta muu sentteriporukka on sitten Peltola, Määttänen, Raipe? Tästä loistaa esiin 2 asiaa: Ei näy maailman parhaita junioireita keskushyökkääjien tonteilla ja toisekseen sentterikaarti on jälleen tätä hidasta pappaosastoa, pl. Bishai. Viime keväänä vauhdin kiristyessä pappakolmikko oli lähinnä nopeampien jaloissa, joten onko tämän kauden lopputulema yhtään erilainen? Lisäksi kun kavereiden pelityyli on varsin verkkaista rakentelua ja kun se yhdistetään aika kädettömään pakistoon ja Sakke Pietilän pelifilosofiaan, niin ongelmia on näköpiirissä?

--- Lainaus päättyy ---

Täytynee vähän valistaa sinua sentteriemme "nopeudesta". Perttu ei missään nimessä ollut mikään nopea, vaan hyvin Kontiolan tyylinen "vanhan ajan sentteri. Bishai sen sijaan on huomattavasti edellä mainittuja nopeampi pelaaja. Määttänen taas on Ojasta nopeampi pelaaja. Peltola ja Raipe ovat hitaamman sortin miehiä, mutta siittä huolimatta Peltola teki lähes samat pisteet, kuin Tapparan nykyisistä senttereistä paras, eli Ojanen.

Pelityyli taas muuttui huomattavasti nopeammaksi Saken valmennuskaudella ja sama suunta tulee taatusti jatkumaan tulevallakin kaudella, joten en näe sentterien nopeuden muodostuvan tulevalla kaudella ongelmaksi.

Tapparan kohdalla puolestani näen ongelmalliseksi sen, että koko joukkue on muodostettu "mikkihiiristä", joita Torkit ja muut nostelevat seinille mennen tullen. Tämä seikka korostuu vielä lisää keväällä, kun "tosipelit" alkavat.

Henkka:
Kunhan pukukopin syöpä Torkki pääsee häviävässä joukkueessa vauhtiinsa, niin nämä tosipelit jäävät teidän "isoilta pojilta" valitettavasti näkemättä.

Ja mää en millään nyt tajua, miten Ojasen Janne liittyy jotenkin Ilveksen sentteriosaston hitauteen ja sen sopimattomuuteen Pietilän visioihin. Janne ei käsittääkseni Ilveksessä pelaa.

FORTUNA:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Syyskuu 05, 2007, 15:38:56 ---Tapparan kohdalla puolestani näen ongelmalliseksi sen, että koko joukkue on muodostettu "mikkihiiristä", joita Torkit ja muut nostelevat seinille mennen tullen. Tämä seikka korostuu vielä lisää keväällä, kun "tosipelit" alkavat.

--- Lainaus päättyy ---

Kyllä meidän "mikit" ihan hyvin pärjäsivät TampereCupin keskinäisissä otteluissa teidän "gooniosastoa" vastaan vaikka suuri osa oli vielä A-juniori-ikäistä mikkihiirtä.  :-*

Keväästä puheenollen suurin ongelma Ipan osalta taitaa olla se, että paukut eivät taida riittää sinne "tosipeleihin" pääsyyn.

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Syyskuu 05, 2007, 15:38:56 ---Täytynee vähän valistaa sinua sentteriemme "nopeudesta".
...
Tapparan kohdalla puolestani näen ongelmalliseksi sen, että koko joukkue on muodostettu "mikkihiiristä", joita Torkit ja muut nostelevat seinille mennen tullen. Tämä seikka korostuu vielä lisää keväällä, kun "tosipelit" alkavat.

--- Lainaus päättyy ---

Ensinnäkin: Tässä ketjussa ei keskustella Tapparasta, vaan Ilveksestä.. Lapsellinen mun-iskä-sun-iskä väittely joukkueiden paremmuuksista ei myöskään kuulu tähän. Paremmuutta pääsemme kohta katsomaan ihan runkosarjatilanteen perusteella, sekä paikallispeleissä.

Viime kauden jälkeen Ilveksessä tiedostettiin olevan rakenteellisia ongelmia ja joukkueen johtokin näistä avoimesti viesti. Ongelmakohdiksi nähtiin ainakin seuraavat asiat:
- Ikärakenne
- Puolustuksen kädettömyys
- Vanhanaikainen sentterikalusto

Ikärakennetta Ilves on lähtenyt korjaamaan hankkimalla parhaassa iässään olevia pelaajia, kuten Männikkö, Tukio, Malmström, Järvinen, Bishai ja viimeisimpänä Torkki. Ikärakenteen voidaan täten katsoa tervehtyneen viime vuoteen nähden. Hankinnoista Järvinen, Malmström ja Torkki edustavat haalariosastoa, vaikka Torkki on tehnyt parhaimmillaan myös vajaat 40 pistettä per kausi. Hankintoja voisi jopa luonnehtia "rautakorpilaisiksi" ja mielenkiintoista nähdä kuinka Ilves yleistä suuntausta vastaan on värvännyt tämän tyyppisiä kavereita, muiden panostaessa enemmän liikkeeseen ja taitoon. Tappara on minunkin mielestä mennyt jopa liikaakin rautakorpilaisuudesta toiseen ääripäähän ja esimerkiksi Torkki olisi tuonut Tapparaan sieltä puuttuvia ominaisuuksia. Torkin uber-fyysisyydestä pitää vielä kommentoida, että eipä tuo mikään hirmuinen pommikone ollut Lukossa. Pikemminkin sellaista vääntäjä-kääntäjä osastoa. Ruotsi-hehkutuksissa pitää muistaa, että Elitserienissä Marco Tuokon ja Jämtinin kaltaiset puputytöt on kovia jätkiä ja Aarnio sekä Rossiter jo suorastaan rikollisia.

Puolustuksen kädettömyyden ongelmaa lähdettiin ratkomaan Wernerin ja Tukion avulla. 'Tutka' luultavasti on hyvää liigatasoa tulevalla kaudella, mutta Wernerilla on harjoituspelien perusteella sopeutumisvaikeuksia. Vertailukohdaksi Wernerille voi ottaa vaikkapa Tapparan Benoitin tai Dale Clarken vuoden takaiset esitykset. Jos Werner saa pelinsä kuntoon on tällekin osastolle saatu parannusta, mutta jos ei niin liian paljon kiekollista vastuuta jää Tukiolle.

Kirjoituksesi perusteella käsittelet pelaajan "nopeutta" yksipuolisesti luistelunopeutena. Janne Ojanen ei ole koskaan ollut nopea luistelemaan, vaikka liikkuukin tällä hetkellä paremmin kuin pari-kolme vuotta takaperin. Hitaasta luistelustaan huolimatta Ojanen pystyy nopeaan syöttöpeliin, joka mielestäni on Peltolan, Helmisen ja (varauksin, ei selkeää käsitystä) Määttäsen heikkous. Kaarrellaan rauhassa ja katsellaan, käännytään vielä kerran takaisin tai syötetään kädettömälle pakille joka ei tiedä mitä kiekon kanssa tekisi. Hyökkäyksiin lähtö kestää ja vastustaja ehtii ryhmittyä puolustukseen. Hyvä jos Sakke on saanut asiaan parannuksia - Tampere Cupissa tämä perisynti vielä näkyi. Kommentti Lindgrenin "hitaudesta" on outo, koska hän se kuitenkin parhaiten sai syöteltyä Toni Koivistoa vauhtiin ja tulostakin tuli.

Ilves on tehnyt osin mainioita hankintoja tälle kaudelle, mutta tämän hetken aavistukseni on, että rakenteellisia ongelmia ei välttämättä ole saatu korjattua.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu