Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2006-11

<< < (59/345) > >>

tapsa34:
Lindgren ei haudo samalla tavalla kiekkoa kuin Konna vaan omaa lähes ideaalisen suhteen pitää kiekkoa. Hän pelaa laiturien avulla monesti itsensäkin avoimeen maalintekopaikkaan. Ilveksen pappasentterien takia pelinopeus ja sitä kautta "yllätyksellisyys" puuttuu. Kädet löytyy kyllä ylivoimaan kunhan tilanne saadaan rauhoitettua/paine saadaan alueelle.

Rafael:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Syyskuu 05, 2007, 15:38:56 ---Tapparan kohdalla puolestani näen ongelmalliseksi sen, että koko joukkue on muodostettu "mikkihiiristä", joita Torkit ja muut nostelevat seinille mennen tullen. Tämä seikka korostuu vielä lisää keväällä, kun "tosipelit" alkavat.
--- Lainaus päättyy ---

No joo. Onhan teillä tosiaan Torkki ja varauksella Järvinen. Siihen ne teidänkin "tosimiehet" loppuvat. Ei niillä niin sanotusti kuuhun mennä "kovissa otteissa". Torkista sen verran, että eipä ole suuri ihme, että hän Ipaan eksyi. Moni seura Ruotsissa huhupuheiden mukaan olisi kieltäytynyt miestä palkkaamasta epävarman terveystilanteen vuoksi. Eli toivottavasti ette hommanneet valmiiksi sairasta miestä sairaan tilalle.

Ja on sekin tässä jo opittu, että ei niissä kevään koitoksissa ole Torkeista tai muista mitään hyötyä, jos peli muuten ei kulje. Taisi olla Suhosen Ape, joka sanoi Ruudusta MM-kisoissa hyvin. Ape sanoi, että Ruudun "likaisesta" pelistä ei ole hyötyä, jos joukkueen peli ei ole kunnossa. Vasta sitten, kun kaikki muu on kunnossa, voi tuollaisen lisäsuolan lisätä peliin. Ja Pietilän Sakke nyt ei tunnetusti ole mikään väkivaltakiekon ystävä, vaikka varmasti senkin pelin niksit on Pohjois-Amerikassa oppinut. Joten enpä nyt viitsisi ipafanina mistään mikkihiiristä aukoa, jos ei itselläkään ole oikein mitään millä leuhkia. Saattaa käydä, niin että mikkihiiret ovat hieman liian nopeita ja älykkäitä, niille rumille, hitaille ja kankeille tupsukorville.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Syyskuu 05, 2007, 17:35:12 ---Ensinnäkin: Tässä ketjussa ei keskustella Tapparasta, vaan Ilveksestä.. Lapsellinen mun-iskä-sun-iskä väittely joukkueiden paremmuuksista ei myöskään kuulu tähän. Paremmuutta pääsemme kohta katsomaan ihan runkosarjatilanteen perusteella, sekä paikallispeleissä.
--- Lainaus päättyy ---

Samaa mieltä, joskin taisit tässä viestissäsi kirjoittaa enemmän tästä eräästä seurasta, kuin minä. Samaten sorruit tähän "meidän Benoit on kovempi jätkä, kuin teidän Werneri" väittelyyn ja kaiken lisäksi ihan niinkin laajalla näkemyksellä, mitä parissa Tampere Cupin pelistä saa.


--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Syyskuu 05, 2007, 17:35:12 ---Viime kauden jälkeen Ilveksessä tiedostettiin olevan rakenteellisia ongelmia ja joukkueen johtokin näistä avoimesti viesti. Ongelmakohdiksi nähtiin ainakin seuraavat asiat:
- Ikärakenne
- Puolustuksen kädettömyys
- Vanhanaikainen sentterikalusto
--- Lainaus päättyy ---

Tämä on yksi puoli ongelmasta, jonka vuoksi jäimme eräästä seurasta pari sijaa jälkeen, mutta kyllä suurin syy oli se, että homma karkasi Pirin hyppysestä käsittämättömän pahasti. Niin kuin mainitsit tuolla myöhempänä, niin näillä senttereillä homman pitäisi toimia ylivoimalla, mutta Piri vähätteli ylivoimapelin merkitystä siinä määrin, että se oli merkittävin osa-alue, millä Ilves hävisi liigan parhaille joukkueille. Alkukaudesta prosentti oli alle kymmenen ja loppukaudesta saatiin hinattua sentään yli kolmentoista, mutta silti se oli liigan toiseksi huonoin.


--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Syyskuu 05, 2007, 17:35:12 ---Ikärakennetta Ilves on lähtenyt korjaamaan hankkimalla parhaassa iässään olevia pelaajia, kuten Männikkö, Tukio, Malmström, Järvinen, Bishai ja viimeisimpänä Torkki. Ikärakenteen voidaan täten katsoa tervehtyneen viime vuoteen nähden. Hankinnoista Järvinen, Malmström ja Torkki edustavat haalariosastoa, vaikka Torkki on tehnyt parhaimmillaan myös vajaat 40 pistettä per kausi. Hankintoja voisi jopa luonnehtia "rautakorpilaisiksi" ja mielenkiintoista nähdä kuinka Ilves yleistä suuntausta vastaan on värvännyt tämän tyyppisiä kavereita, muiden panostaessa enemmän liikkeeseen ja taitoon. Tappara on minunkin mielestä mennyt jopa liikaakin rautakorpilaisuudesta toiseen ääripäähän ja esimerkiksi Torkki olisi tuonut Tapparaan sieltä puuttuvia ominaisuuksia. Torkin uber-fyysisyydestä pitää vielä kommentoida, että eipä tuo mikään hirmuinen pommikone ollut Lukossa. Pikemminkin sellaista vääntäjä-kääntäjä osastoa. Ruotsi-hehkutuksissa pitää muistaa, että Elitserienissä Marco Tuokon ja Jämtinin kaltaiset puputytöt on kovia jätkiä ja Aarnio sekä Rossiter jo suorastaan rikollisia.
--- Lainaus päättyy ---

Samaan aikaan Jääskeläiset, Niemet, Kuukat ovat taas vuotta vanhempia ja kokeneempia. lves lähti viime kauteen joukkueella, jossa liian suuri rooli oli varattu alle 20-vuotiaille pelaajille. Kun näillä oli samanaikaisesti armeija rasitteena, niin saappaat olivat liian suuret täytettäviksi. Sama vaara voi olla tälläkin kaudella jollain joukkueella.

Torkki esimerkiksi muistuttaa hyvin paljon Pietilän edellisen vierailun aikana Ilveksessä pelannutta Summasta, joka voitti pistepörssin, vaikka Sakke hyllytti hänet muutaman pelin ajaksi "sopetumisongelmien vuoksi". Kummallakin on potentiaalia paljon, mutta se potentiaali tulee esille vain kovan työn ja asenteen kautta. En ole missään sanonut Torkkia yber-fyysiseksi, mutta nimenomaan se fyysisyys on ase, millä hän hyvn laukauksen lisäksi niitä pisteitä tekee. Muutenkin Ilvekseen on "aina" kuulunut nämä likaisen työn tekijät. Hyvänä esimerkkinä toimii Peltomaan Tinke. Jokainen joukkue tarvitsee menestyäkseen näitäkin.


--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Syyskuu 05, 2007, 17:35:12 ---Puolustuksen kädettömyyden ongelmaa lähdettiin ratkomaan Wernerin ja Tukion avulla. 'Tutka' luultavasti on hyvää liigatasoa tulevalla kaudella, mutta Wernerilla on harjoituspelien perusteella sopeutumisvaikeuksia. Vertailukohdaksi Wernerille voi ottaa vaikkapa Tapparan Benoitin tai Dale Clarken vuoden takaiset esitykset. Jos Werner saa pelinsä kuntoon on tällekin osastolle saatu parannusta, mutta jos ei niin liian paljon kiekollista vastuuta jää Tukiolle.
--- Lainaus päättyy ---

Wernerin kiekolliset ominaisuudet eivät tule olemaan ongelmia ja tällä osa-alueella hän on pärjännyt hyvin mainitsemaasi tämänvuotiseen vahvistukseen verrattuna. Ongelmia on ollut enemmänkin puolustussuunnan pelaamisessa. Tuskin olet kyseiseltä pelaajalta nähnyt muuta kuin pari ensimmäistä peliä, joten ei kannata tehdä liian syvällistä analyysiä vielä. Potentiaalia kaverissa siis on, mutta vasta tosipelit näyttävät mille tasolle pääsee. Lehtivuori tulee viimeistään kevätpuolella nousemaan merkittävään kiekolliseen rooliin ja olen vakuuttunut, että ennen kuin tämä vuosi loppuu, niin puolustusosastolle tulee vielä yksi vahvistus.


--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Syyskuu 05, 2007, 17:35:12 ---Kirjoituksesi perusteella käsittelet pelaajan "nopeutta" yksipuolisesti luistelunopeutena. Janne Ojanen ei ole koskaan ollut nopea luistelemaan, vaikka liikkuukin tällä hetkellä paremmin kuin pari-kolme vuotta takaperin. Hitaasta luistelustaan huolimatta Ojanen pystyy nopeaan syöttöpeliin, joka mielestäni on Peltolan, Helmisen ja (varauksin, ei selkeää käsitystä) Määttäsen heikkous. Kaarrellaan rauhassa ja katsellaan, käännytään vielä kerran takaisin tai syötetään kädettömälle pakille joka ei tiedä mitä kiekon kanssa tekisi. Hyökkäyksiin lähtö kestää ja vastustaja ehtii ryhmittyä puolustukseen. Hyvä jos Sakke on saanut asiaan parannuksia - Tampere Cupissa tämä perisynti vielä näkyi. Kommentti Lindgrenin "hitaudesta" on outo, koska hän se kuitenkin parhaiten sai syöteltyä Toni Koivistoa vauhtiin ja tulostakin tuli.

--- Lainaus päättyy ---
En puhunut vain luistelunopeudesta, vaan sanoin, että pelillinen nopeus kulkee ensisijassa pelitaktiikan muodossa. Eloranta käytti taktiikkaa, missä nopeita nousuja ei harrastettu ja kaikkien piti asettua "paikoilleen", ennen kuin hyökkäykseen lähdettiin. Tämän syksyn peleissä on nähty täysin erilainen Ilves, joka pyrkii nopeaan pelin kääntämiseen ja itse asiassa Tampere Cupissa paikallispelien ensimmäisissä erissä Ilves oli tällä osa-alueella jopa vastustajaansa nopeampi. Perttukin sai vasta keväällä näitä nopeita nousuja aikaiseksi, kun uusi valmentaja muutti pelisysteemiä. Muille senttereille ei ollut vastaavan tasoisia laitureita kyllä edes tarjollakaan.


--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Syyskuu 05, 2007, 17:35:12 ---Ilves on tehnyt osin mainioita hankintoja tälle kaudelle, mutta tämän hetken aavistukseni on, että rakenteellisia ongelmia ei välttämättä ole saatu korjattua.

--- Lainaus päättyy ---

Hankinnat ovat minustakin mainioita ja sopivat hyvin Saken pelifilosofiaan, missä mennään, eikä meinata. Asenevammaisille pelaajille ei siinä ole sijaa. Malmström, Järvinen ja Torkki ovatkin kaikki pelaajia, joilla tekemisen taso on koko ajan täysi. Rakenteellisista ongelmista suurimpana pidän tällä hetkellä yhden tulivoimaisen pakin puutetta, mutta kuten sanoin, niin uskon sellaisenkin ilmestyvän, ennen kuin vuosi vaihtuu.

isokasi:
Yllättävän paljon iloa naapureille aiheutti toi Torkin sopimus. Kaappauksenahan tuota voisi pitää elleivät tosiasiat miehen uran suhteen olisi melko selviä.

Fyysinen raataja, jolla on hyvät kädet. Pelaa kovaa ja tunteella koko ajan sääntöjen rajamailla. Tällainen kaveri tai parikin joukkueessa on jokaisen valmentajan toivelistalla, mutta se edellyttää pelaajalta hyvää kuntoa, terveyttä ja tiettyä kurinalaisuutta. Omaa joukkue tulee sytyttää hyvillä otteilla ja rehdillä meiningillä.

Torkin kohdalla toteutuu raataminen ja hyvät kädet. Tunteen määrään voi aistia katsomoon ja joka kiekosta taistellaan loppuun asti. Sitten tullaankin niihin heikkouksiin. Terveys taitaa olla Samin akilleenkantapää. Vammoja varoessa hävitään kaikki se mitä varten tämä mies on Ipaan hankittu. Pelikäsitys ja -tyyli ei toimi jos homma muuttuu varovaiseksi kaarteluksi. Tunteella elämisen mukana tulee tuskastuminen omiin huonoihin otteisiin ja Torkin pimeä puoli kääntyy jopa omaa joukkuetta vastaan. Mies on aika kuuluisa kaikesta muusta kuin joukkuehenkeä kohottavista puheista omassa pukukopissa. Lisäksi jäähyjä tulee väkisinkin paljon nykysäännöillä, kun niitä on tullut aina ennekin paljon. Riskejä on runsaasti..


Terveenä ollessaan Torkki hoitaa hommansa loistavasti. Ihanteellinen roolipelaaja, jonka rinnalla saa taitosentteri keskittyä omaan hommaansa ja jos toiselta laidalta löytyy maalinsylkijä, niin ketjussa on ainesta vaikka mihin. Kysymyksenä hankinnan suhteen voisikin esittää, että oliko Hautamaalla lyödä pöytään hirveä raha nippu/loistavat neuvottelutaidot, onko Ilves vetävä menestyjäehdokas vai olisivatko Torkin vaihtoehdot olleet sittenkin aika vähissä? Ruotsi tuli kyseltyä lävitse jo kevätkesällä. Länsirannikkolla näytettiin selkeästi punaista valoa (ottivat mielummin Saarelan ja Spruktsin..). Oikeat rahajoukkueet eivät olleet todennäköisesti edes kiinnostuneita. Kaappaus taitaa olla vähän liioittelua puhetta.

Onnea Ilveksellekkin kauden koitoksiin. Loukkaantumisia en toivo edes Ilveksessä pelaavalle Torkille ;D

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: isokasi - Syyskuu 10, 2007, 10:29:32 ---Yllättävän paljon iloa naapureille aiheutti toi Torkin sopimus. Kaappauksenahan tuota voisi pitää elleivät tosiasiat miehen uran suhteen olisi melko selviä.

--- Lainaus päättyy ---

Torkki on todellakin eräänlainen riskihankinta, mutta itse rinnastan hänet erääseen entiseen Ilves-pelaajaan, eli Raimo Summaseen. Summanen oli urallaan hyvin "torkkimanen" pelaaja ja hänelläkin oli ongelmia turhautumistensa kanssa. Kuinka ollakkaan silloinen Ilveksen päävalmentaja pisti Summasen usean ottelu ajaksi katsomon puolelle "hakemaan oikeaa asennetta", vaikka Summanen johti silloin koko liigan pistepörsiä. Summanen palasi sitten aikanaan nöyränä kaukaloon ja myönsi julkisesti virheensä. Voitti sillä kaudella koko liigan pistepörssin ja pelasi hienon loppukauden. Tämä päävalmentaja oli Sakari Pietilä.

Torkin polvi operoitiin keväällä, mutta riski loukkaantumiseen on tuolla pelityylillä edelleen olemassa. Saman pelityylin Pesonenhan lepäilee loppuvuoden Hifk:n piikkiin. Itse asiassa olen varma, että Ilveksellä ei olisi ollut taloudellisia mahdollisuuksia Torkkiin, ellei näitä riskitekijöitä olisi. Torkissa on kuitenkin sitä potentiaalia, jonka vuoksi tuo riski kannattaa ottaa ja uskon, että moni tapparalaisenkin mielellään näkisi hänet joukkueessaan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu