Kirjoittaja Aihe: Rautakorpi lähtee  (Luettu 70258 kertaa)

Poissa pikipoika

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 78
    • Profiili
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #195 : Huhtikuu 29, 2006, 21:18:40 »
Olisikohan Jukkalta vain loppuneet paukut kertakaikkiaan.Mielessäni on käynyt sekin että valkulla ja pelaajilla olisi ollut luottamuspula.Tuntui siltä kuin ei olisi ollut taistelutahtoa kevään aikana peleissä.Jos penkin takaa ei tule paljoakaan "yhteenhiileenpuhaltamista" niin vaikuttaahan se tulokseen.Vielä jos oli ristiriitaa johdon kanssa ja pelaajat aisti sen niin pienen katastrofin aineet on koossa.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #196 : Huhtikuu 30, 2006, 10:14:54 »
Vai olisiko esim Hawgoodista luovuttu erään kolumnin sanoin siksi koska:
"Ensi kaudella Hawgood voisi ehkä nippa nappa täyttää Italian liigan minimikriteerit. Toivottavasti Italiassa ei sada, niin pääsee joukkueen mukana ulos lenkille."

Kyseisen kolumnin kirjoittaja muuten osoitti mikä tulee olemaan Tappara-kirjoitusten taso kun ensin puoli tusinaa parasta kirjoittajaa on lähtenyt pois ja toinen mokoma ei ole suostunut niihin hommiin. Kyseisen artikkelikokonaisuuden luin naurun purskahdusten sävyttämänä.
Hawgoodista luopuminen oli 100% Rautakorven idea.

Niin oli, 100% Rautakorven idea oli saada kunnon pakkeja joukkueeseen. seurajohto hommasi epäonnistujia ja Jukkis halusi laatua. Olemme siis samaa mieltä.

Mitä tiesit ennen kauden alkua seuraavista Ilveksen puolustajista, Kuukka, Mielonen, Niemi, Alén? Eloranta fiksuna valmentajana ei jäänyt itkemään huippuvahvistusten perään tyhjiltä markkinoilta, vaan teki noista jätkistä hyviä liigapakkeja. Rautakorpi puolestaan pisti nuoren lupaavan pakin Lahteen, kun ei viitsinyt (tai pystynyt) hyödyntämään tämän potentiaalia.

Mitenkä ihmeessä kommenttisi liittyi mihinkään?

Siten se liittyi, että kunnon pakkeja voi saada joukkueeseen kahdella tavalla. Yksi tapa on ostaa niitä suurella rahalla, tai toinen tapa on tehdä niitä itse potentiaalisista tyypeistä. Jukka on vaan nykyisin niin suuri stara, että hänen pitää saada kaikki valmiina ja jos silmien alla on lupaus, niin ei viitsi hioa kaverista huippua, vaan lähettää sen muualle.

Sitten kun seurajohdolla on taloudelliset realiteetit kunnossa, niin lähdetään muualle katsomaan, jos ruinaamalla saisi parempia pelaajia. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Jukka on jo kokenut suurimmat menestyksensä ja hänen uransa on tulevaisuudessa lähinna alamäen laskettelua.

Patu

  • Vieras
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #197 : Huhtikuu 30, 2006, 10:48:16 »
Oisiko Naapurilta mahdolista saada lisää tietoa tästä lupauksesta ja miksi hänestä luovuttiin.

Onneksi ilveessä on harrastettu aina tuota ylvästä lupausten kouluttamista, kuten tapaukset Murphy, Majesky, Smith...

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #198 : Huhtikuu 30, 2006, 11:42:16 »
Oisiko Naapurilta mahdolista saada lisää tietoa tästä lupauksesta ja miksi hänestä luovuttiin.

Onneksi ilveessä on harrastettu aina tuota ylvästä lupausten kouluttamista, kuten tapaukset Murphy, Majesky, Smith...

Tähän keskusteluun ei mitenkään kuulu Ilveksen huippuvahvistukset vuosien varrella ja kommenttini olen viesteissäni osoittanut DON:lle, jonka mielestä puolustuksen puutteet viime kauden Tapparassa johtuivat Leinosesta, joka ei hankkinut Rautakorvelle maailman parhaita vahvistuksia. Minun mielipiteeni tähän asiaan oli siis se, että Mikin hankkimat puolustajat olivat varsin hyvää liigatasoa (esim. verrattuna Ässiin) ja niillä ja muualle kaupatuilla puolustajilla olisi Jukan pitänyt pystyä parempaan.

Sen serran noista Ilveksen ulkomaalaisvahvistuksista, että heistä Murphy oli epäonnistunut edellisellä kaudellaan Bluesissa, mutta ensimmäinen SM-ligakausi oli lupauksia antava. Ilveksessä kaveri sitten nousi liigan huipulle ja pääsi sitten käsiksi kansainvälisiin rahasarjoihin. Majesky oli eräänlainen White tullessaan Ilvekseen, eli näkymätön oman pään siivooja. Kiekollisten ominaisuuksien kehittämisen myötä hän sitten pääsikin suureen ja mahtavaan NHL:ään. Smith oli iso ja kankea pelaaja, jonka vahvuutena oli suuri ulottuvuus. Koskaan miehestä ei mitään huippukiekkoilijaa tullut, mutta peruspelin mainiosti hoitava "helenius" kylläkin.

PS. Mitä muuten tarkoitit näiden nimien esiin nostamisella?

Patu

  • Vieras
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #199 : Huhtikuu 30, 2006, 12:09:10 »
PS. Mitä muuten tarkoitit näiden nimien esiin nostamisella?
Mikä siinä nyt oli epäselvää?

Hienoa kehuskella sädekehä pään päällä, miten annetaan nuorille mahdoööisuuksia ja näytönpaikkoja. Pakkohan se on anta, kun muuhun ei ole varaa. No money, no honey.

Poissa Jalmus

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 300
  • Basisti luojan armosta huolimatta
    • Profiili
    • Oma sivuni
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #200 : Huhtikuu 30, 2006, 12:12:48 »
Vai olisiko esim Hawgoodista luovuttu erään kolumnin sanoin siksi koska:
"Ensi kaudella Hawgood voisi ehkä nippa nappa täyttää Italian liigan minimikriteerit. Toivottavasti Italiassa ei sada, niin pääsee joukkueen mukana ulos lenkille."

Kyseisen kolumnin kirjoittaja muuten osoitti mikä tulee olemaan Tappara-kirjoitusten taso kun ensin puoli tusinaa parasta kirjoittajaa on lähtenyt pois ja toinen mokoma ei ole suostunut niihin hommiin. Kyseisen artikkelikokonaisuuden luin naurun purskahdusten sävyttämänä.
Hawgoodista luopuminen oli 100% Rautakorven idea.

Niin oli, 100% Rautakorven idea oli saada kunnon pakkeja joukkueeseen. seurajohto hommasi epäonnistujia ja Jukkis halusi laatua. Olemme siis samaa mieltä.

Mitä tiesit ennen kauden alkua seuraavista Ilveksen puolustajista, Kuukka, Mielonen, Niemi, Alén? Eloranta fiksuna valmentajana ei jäänyt itkemään huippuvahvistusten perään tyhjiltä markkinoilta, vaan teki noista jätkistä hyviä liigapakkeja. Rautakorpi puolestaan pisti nuoren lupaavan pakin Lahteen, kun ei viitsinyt (tai pystynyt) hyödyntämään tämän potentiaalia.

Kuukka, Mielonen, Niemi, Alén... Tuota, kenestä noista on tullut hyvä liigapakki muuta kuin ilvesläisten silmissä?
...ja tämä on sitten vain yhden miehen mielipide.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Re: Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #201 : Huhtikuu 30, 2006, 12:36:58 »
Kuukka, Mielonen, Niemi, Alén... Tuota, kenestä noista on tullut hyvä liigapakki muuta kuin ilvesläisten silmissä?

No ainakin minun mielestäni Kuukka pelasi kelvollisen rookie-kauden ja on mielestäni liiga-tasoinen puolustaja. Alen tuntuu jakavan mielipiteitä kahtia, mutta itse jostain syystä pidän myös näistä puolustavista puolustajista, ja mielestäni Alenilla on (mahdollisesti pitkän tien kautta) edellytyksiä nousta hyvällä eurooppalaiselle tasolle tässä roolissa.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa maqpie

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 211
    • Profiili
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #202 : Huhtikuu 30, 2006, 13:16:02 »
hahaha. Älä ny viitti. Alenia morkkaa kaikki mun tuntemat ilves mottipäätkin. Kukaa ei oo koskaan sanonu positiivistä sanaa siitä.

Poissa Harppa

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #203 : Huhtikuu 30, 2006, 13:36:33 »
Avaan keskusteluni tällä palstalla kysymällä liittyykö nämä Alenit jotenkin Rautakorven lähtöön? :o

Poissa Eepi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #204 : Huhtikuu 30, 2006, 13:56:52 »
Eivät liity. Aihetta vaan sivutaan vähän, kun verrataan miten Piri valmensi "loistopelaajia" (En tarkoittanut kettuiluna) vielä silloin heikoista pakeista. Kun Rautakorpi ei tässä taasen onnistunut, vaan kaikki täytyi saada valmiina nenän eteen.

Jos tajusit pointin. ;)

jorma k

  • Vieras
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #205 : Huhtikuu 30, 2006, 14:58:08 »
Olisikohan Jukkalta vain loppuneet paukut kertakaikkiaan.Mielessäni on käynyt sekin että valkulla ja pelaajilla olisi ollut luottamuspula.Tuntui siltä kuin ei olisi ollut taistelutahtoa kevään aikana peleissä.Jos penkin takaa ei tule paljoakaan "yhteenhiileenpuhaltamista" niin vaikuttaahan se tulokseen.Vielä jos oli ristiriitaa johdon kanssa ja pelaajat aisti sen niin pienen katastrofin aineet on koossa.
Se on ahne paska koko jätkä.Kiristää jokaisessa mahdollisessa paikassa lisää palkkaa(uhkaa lähteä ulkomaille koska se aina tekee sopimukseensa pykälän mikä sallii siirtymisen kesken sopimuksen).Kiristi jo Lukossa ollessaan lisää palkkaa ,ettei olisi lähtenyt ruotsiin.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #206 : Huhtikuu 30, 2006, 20:59:30 »
hahaha. Älä ny viitti. Alenia morkkaa kaikki mun tuntemat ilves mottipäätkin. Kukaa ei oo koskaan sanonu positiivistä sanaa siitä.

Toki Ilveksen mottipäät morkkaavat Alenia, mutta kiekkoa ymmärtävät henkilöt näkevät Ljpp:n tavoin Alenin kehityksen ja potentiaalin. Tuo hieman kertoo sinusta, että kaveripiiriisi kuuluu mottipäisiä ilvesläisiä. Meidän fiksumpien ihmisten kaveripiirikin koostuu fiksuista ilvesläisistä ja tapparalaisista.

Justjoo

  • Vieras
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #207 : Toukokuu 04, 2006, 09:47:01 »
Se on ahne paska koko jätkä.Kiristää jokaisessa mahdollisessa paikassa lisää palkkaa(uhkaa lähteä ulkomaille koska se aina tekee sopimukseensa pykälän mikä sallii siirtymisen kesken sopimuksen).Kiristi jo Lukossa ollessaan lisää palkkaa ,ettei olisi lähtenyt ruotsiin.

Täytyy itsekin taipua tuolle kannalle. Vaikka J.R:llä on erityispaikka sydämessäni mestaruuden takia, niin täytyy kyllä todeta, että mies rupeaa enemmän ja enemmän muistuttaa kaimaansa kuuluisassa Texasiin sijoittuvassa saippuasarjassa. Money and power heti, muulla ei väliä!!!!! Sen ovat saaneet todeta mm. Tappara, Lukko, Kuortane..... (Leksand ensi vuonna?).


Penalty_Killer

  • Vieras
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #208 : Toukokuu 05, 2006, 22:51:49 »
Oliskohan tämä ketju syytä laittaa lukkoon.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt,on Jukka ruåtsiin lähtenyt... jne Lapinlahden Lintuja mukaillen :))
Jons jotain UUTISIA Rautakorvesta niin joku muu ketju kenties?